Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Hvordan påvirker utsatt krasjrapportering integrering av flere krasjrapporterende SDK -er


Hvordan påvirker utsatt krasjrapportering integrering av flere krasjrapporterende SDK -er


Utsatt krasjrapportering, som introdusert i New Relics Android Agent versjon 6.0.0, innebærer å registrere krasjrapporter når de oppstår, men ikke laster dem opp før neste applikasjonslansering [1]. Denne tilnærmingen kan påvirke integrasjonen av flere krasjrapporterende SDK -er på flere måter:

1. Når du bruker flere SDK -er, kan det imidlertid fange den samme krasjet, og potensielt føre til dupliserte rapporter på forskjellige plattformer med mindre de er konfigurert til å samarbeide sømløst.

2. SDK Interoperabilitet: De fleste Crash Reporting Tools er designet for å jobbe med andre rammer ved å lenke usikre unntakshåndterere. For eksempel kan ny relikvie kjede tidligere unntakshåndterere hvis et annet rammeverk allerede er registrert [1]. Dette betyr at flere SDK -er kan sameksistere og rapportere krasjer, men initialiseringsrekkefølgen kan påvirke hvilken SDK som fanger opp krasjet først.

3. Konfigurasjonskompleksitet: Integrering av flere krasjrapportering SDKS krever nøye konfigurasjon for å sikre at de fungerer effektivt sammen. Utviklere må vurdere hvordan hver SDK håndterer krasjer, om de støtter utsatt rapportering, og hvordan de samhandler med andre rammer. For eksempel kan Firebase CrashLytics og Dynatrace brukes sammen, men å sikre at de ikke forstyrrer hverandres funksjonalitet er avgjørende [2].

4. Datakonsistens: Utsatt rapportering kan føre til uoverensstemmelser hvis forskjellige SDK -er håndterer krasjer på forskjellige tidspunkter. For eksempel kan en SDK rapportere et krasj umiddelbart, mens en annen venter til appen starter på nytt. Dette kan komplisere analysen av krasjdata på tvers av forskjellige plattformer.

5. Feilsøking av utfordringer: Når du bruker flere SDK -er med utsatt rapportering, kan feilsøkingskrasj bli mer sammensatt. Utviklere må sørge for at hver SDK er konfigurert riktig for å fange og rapportere krasjer nøyaktig, noe som kan være utfordrende når du arbeider med utsatt opplasting.

Oppsummert kan utsatt krasjrapportering legge til kompleksitet til integrering av flere krasjrapportering SDK -er, og krever nøye konfigurasjon for å sikre sømløs interaksjon og konsekvent datarapportering. Utviklere må vurdere hvordan hver SDK håndterer krasjer og hvordan de samhandler med andre rammer for å maksimere fordelene ved krasjrapportering.

Sitasjoner:
[1] https://docs.newrelic.com/docs/mobile-monitoring/new-relic-mobile-android/install-configure/android-agent-crash-reporting/
[2] https://community.dynatrace.com/t5/real-user-monitoring/multiple-unique-id- and-crash-tetails/m-p/163207
[3] https://trangotech.com/mobile/glossary/crash-reporting/
[4] https://stackoverflow.com/questions/78771698/crash-reporting-tool-which-differentiate-crash-from--sdk-and-client-app-in-and
[5] https://stackoverflow.com/questions/10755278/use-multiple-crash-reporter-on-ios
[6] https://docs.omniverse.nvidia.com/kit/docs/carbonite/latest/docs/crashreporter.html
[7] https://firebase.google.com/docs/crashlytics/get-started
[8] https://firebase.google.com/docs/crashlytics/customize-crash-reports
[9] https://forum.sentry.io/t/flutter-ios-sentry-cocoa-sdk-not-reporting-all-crash/11082
[10] https://firebase.google.com/docs/crashlytics
[11] https://forum.ssentry.io/t/native-crash-not-reportered-to-sentry-but-thter-dle-platform/12077
[12] https://raygun.com/learn/the-complete-guide-to-ror-monitoring-and-crash-rapportering