تشمل المزالق الشائعة التي يجب تجنبها عند اختبار تطبيقات laravel ما يلي:
إهمال الاختبار الآلي
يخطئ العديد من المطورين في عدم الاستفادة من أدوات الاختبار الآلية القوية لـ Laravel مثل Phpunit لاختبارات الوحدة وعلاج Laravel لاختبار المتصفح. يعتبر الاعتماد فقط على الاختبار اليدوي غير فعال ويخاطر بالخلل المفقودة ، خاصة وأن التطبيق ينمو في التعقيد. يضمن اختبارات أتمتة التغذية المرتدة وتغطية اختبار أعلى وتقليل الخطأ البشري أثناء مراحل الاختبار.
تجاهل التنمية التي تحركها الاختبار (TDD)
تتمثل الإشراف المتكرر في تخطي التطوير القائم على الاختبار حيث تتم كتابة الاختبارات قبل رمز التطبيق نفسه. بدون TDD ، قد يصبح الكود أقل معيّنًا ، وأصعب في الحفاظ عليه ، وغير قابل للاختبار في أجزاء ، مما يؤدي إلى تجميع الديون الفنية. يشجع TDD كتابة التعليمات البرمجية النظيفة القابلة للاختبار ويساعد على التقاط الأخطاء مبكرًا.
تغطية الاختبار غير كافية
إن التركيز على الاختبارات فقط على بعض الميزات أو حالات إهمال الحافة يؤدي إلى عدم كفاية تغطية الاختبار. هذا يعني أن العديد من أجزاء التطبيق لا تزال غير مختبرة ، مما قد يؤدي إلى عدم اكتشاف عيوب. يجب أن يغطي الاختبار الشامل جميع المسارات الحرجة ويشمل حالات الحافة لضمان المتانة.
عدم تحديث الاختبارات
تخضع تطبيقات Laravel في كثير من الأحيان إضافات الميزة وإعادة إنشاء. عدم الحفاظ على الاختبارات المحدثة لتعكس هذه التغييرات يؤدي إلى أجنحة الاختبار القديمة التي لم تعد تتحقق من السلوك الصحيح للتطبيق. يجب الحفاظ على الاختبارات جنبًا إلى جنب مع قاعدة الشرف لتجنب الإيجابيات أو السلبيات الخاطئة.
إدارة بيئة الاختبار السيئة
إن وجود بيئة اختبار تختلف اختلافًا كبيرًا عن بيئة الإنتاج يؤدي إلى نتائج اختبار غير موثوقة. يمكن أن تتسبب اختلافات التكوين في اجتياز الاختبارات محليًا ولكنها تفشل في الإنتاج أو العكس. يجب أن تعكس بيئة الاختبار إعدادات الإنتاج عن كثب لنتائج حقيقية يمكن الاعتماد عليها.
الإفراط في استخدام الواجهات والمكالمات الثابتة
يمكن أن تؤدي استدعاء واجهات Laravel بشكل ثابت في منطق العمل إلى تعقيد الاختبار لأن هذه المكالمات تخفي التبعيات ، مما يجعل اختبارات الوحدة أكثر صعوبة في عزلها. حقن التبعية هو نهج مفضل لأنه يعزز وحدات أفضل وسخرية أسهل للاختبارات.
خلط منطق التحقق من الصحة والترخيص في وحدات التحكم
يؤدي تضمين التحقق من الصحة والترخيص مباشرة في وحدات التحكم إلى وحدات تحكم متضخمة وقواعد التحقق من الصحة المتناثرة ، مما يجعل الاختبار أكثر تعقيدًا. استخدام فئات طلب نموذج laravel لتغليف التحقق من الصحة والترخيص يحسن قابلية الاختبار والصيانة.
تجاهل الأداء في الاختبارات
الاختبارات التي لا تنظر في الآثار المترتبة على الأداء مثل إجراء استعلامات قاعدة البيانات المفرطة يمكن أن تبطئ تنفيذ الاختبار وتقليل إنتاجية المطورين. على سبيل المثال ، يمكن أن يؤدي الفشل في استخدام التحميل المتحمس إلى مشاكل في الاستعلام N+1 ، مما يؤدي إلى تضخيم وقت تشغيل الاختبار بشكل غير ضروري. يجب تحسين الاختبارات للكفاءة دون التضحية بالتغطية.
تخطي اختبار الأمن
إهمال اختبار الجوانب المتعلقة بالأمان مثل حماية CSRF ، والتطهير المدخلات ، والتشفير يضعف الموقف الأمني العام للتطبيق. يجب أن تتحقق الاختبارات من تخفيف نقاط الضعف المشتركة ، على سبيل المثال عن طريق ضمان صحة الرموز المميزة CSRF في النماذج.
عدم استخدام التكامل المستمر (CI)
يؤدي تخطي الأتمتة في اختبارات التشغيل كجزء من خطوط أنابيب التكامل المستمر إلى تأخير الكشف عن الأخطاء ويقلل من جودة الكود. يضمن أتمتة الاختبارات باستخدام أدوات CI أن الاختبارات قيد التشغيل على كل تغيير رمز ، مما يمنع الانحدارات من الوصول إلى الإنتاج.
عدم عزل الاختبارات
يمكن أن تسبب اختبارات الكتابة التي تعتمد على الأنظمة الخارجية مثل قواعد البيانات دون العزلة المناسبة اختبارات قشرية تفشل بسبب العوامل الخارجية أو الخارجية ، مما يجعل تصحيح الأخطاء صعبًا. استخدم السخرية والمزيفة لعزل اختبارات الوحدة والحد من اختبارات التكامل لسيناريوهات محددة.
سوء معالجة الأخطاء في الاختبارات
عدم استخدام رسائل الخطأ التفصيلية لـ Laravel وأدوات تصحيح الأخطاء مثل DD () أثناء فشل الاختبار يعوق استكشاف الأخطاء وإصلاحها الفعالة. يؤدي استخدام هذه الأدوات بشكل صحيح إلى تسريع تصحيح الاختبارات الفاشلة.
السماح بالديون الفنية للتراكم في الاختبارات
تبدأ العديد من مشاريع Laravel بالاختبارات المتسرعة أو الحد الأدنى ، مما يؤدي إلى قاعدة اختبار قديمة كبيرة يصعب الحفاظ عليها وإبطاءها. تساعد اختبارات إعادة إعادة البناء بشكل تدريجي وإزالة الاختبارات المتكررة أو الهشة في الحفاظ على الجناح فعالًا وسريعًا.