Les pièges courants à éviter lors du test des applications Laravel comprennent les éléments suivants:
Négliger les tests automatisés
De nombreux développeurs font l'erreur de ne pas tirer parti des puissants outils de test automatisés de Laravel tels que PHPUNIT pour les tests unitaires et le crépuscule Laravel pour les tests de navigateur. Il est inefficace et risque de s'appuyer uniquement sur les tests manuels et risque les bogues manquants, d'autant plus que l'application se développe en complexité. L'automatisation des tests garantit une rétroaction plus rapide, une couverture de test plus élevée et réduit l'erreur humaine pendant les phases de test.
Ignorer le développement axé sur les tests (TDD)
Une surveillance fréquente est de sauter le développement basé sur les tests où les tests sont écrits avant le code d'application lui-même. Sans TDD, le code peut devenir moins modulaire, plus difficile à maintenir et non testable en parties, conduisant à accumuler une dette technique. TDD encourage la rédaction de code propre et testable et aide à attraper les bugs tôt.
Couverture de test inadéquate
Focus des tests uniquement sur certaines caractéristiques ou des cas de bord de négligence conduit à une couverture de test inadéquate. Cela signifie que de nombreuses parties de l'application restent non testées, ce qui peut entraîner des défauts non détectés. Les tests complets devraient couvrir tous les chemins critiques et inclure des cas de bord pour assurer la robustesse.
Ne pas mettre à jour les tests
Les applications Laravel subissent fréquemment des ajouts de fonctionnalités et une refactorisation. Le fait de ne pas tenir les tests à jour pour refléter ces modifications conduit à des suites de test obsolètes qui ne vérifient plus le comportement correct de l'application. Les tests doivent être entretenus aux côtés de la base de code pour éviter les faux positifs ou négatifs.
Mauvaise gestion de l'environnement de test
Le fait d'avoir un environnement de test qui diffère considérablement de l'environnement de production conduit à des résultats de test peu fiables. Les différences de configuration peuvent provoquer des tests à passer localement mais échouer dans la production ou vice versa. L'environnement de test doit refléter de près les paramètres de production pour des résultats authentiques et fiables.
Sur-utilisation de façades et d'appels statiques
Appeler directement les façades Laravel statiquement dans la logique métier peut compliquer les tests car ces appels masquent les dépendances, ce qui rend les tests unitaires plus difficiles à isoler. L'injection de dépendance est une approche préférée car elle favorise une meilleure modularité et une moquerie plus facile pour les tests.
Mélange de validation et de logique d'autorisation dans les contrôleurs
L'intégration de la logique de validation et d'autorisation directement dans les contrôleurs conduit à des contrôleurs gonflés et à des règles de validation dispersées, ce qui rend les tests plus compliqués. L'utilisation de classes de demande de formulaire Laravel pour encapsuler la validation et l'autorisation améliore la testabilité et la maintenabilité du code.
Ignorer les performances des tests
Les tests qui ne tiennent pas compte des implications de performances tels que la fabrication de requêtes de base de données excessives peuvent ralentir l'exécution des tests et réduire la productivité des développeurs. Par exemple, le fait de ne pas utiliser de chargement impatient peut causer des problèmes de requête N + 1, gonflant inutilement le temps d'exécution des tests. Les tests doivent être optimisés pour l'efficacité sans sacrifier la couverture.
Sauter des tests de sécurité
La négligence de tester les aspects liés à la sécurité tels que la protection du CSRF, la désinfection des entrées et le chiffrement affaiblit la posture globale de sécurité des applications. Les tests doivent vérifier que les vulnérabilités communes sont atténuées, par exemple en garantissant que les jetons CSRF sont validés sous des formes.
N'utilisant pas d'intégration continue (CI)
Sauter l'automatisation dans l'exécution de tests dans le cadre des pipelines d'intégration continue entraîne une détection retardée de bogues et réduit la qualité du code. L'automatisation des tests avec les outils CI garantit que les tests s'exécutent sur chaque changement de code, empêchant les régressions d'atteindre la production.
Ne pas isoler les tests
Les tests d'écriture qui dépendent de systèmes externes comme les bases de données sans isolement approprié peuvent provoquer des tests squameaux qui échouent en raison de facteurs d'état ou externes, ce qui rend le débogage difficile. Utilisez la moquerie et les contrefaçons pour isoler les tests unitaires et limiter les tests d'intégration à des scénarios spécifiques.
Mauvaise gestion des erreurs dans les tests
Ne pas utiliser les messages d'erreur détaillés de Laravel et les outils de débogage comme DD () pendant les échecs de test entravent le dépannage efficace. L'utilisation correcte de ces outils accélère le débogage des tests d'échec.
Permettre à la dette technique de s'accumuler dans les tests
De nombreux projets de Laravel commencent par des tests précipités ou minimaux, conduisant à une grande base de test héritée difficile à entretenir et à exécuter. Refactoriser progressivement les tests et éliminer les tests redondants ou cassants aident à maintenir la suite efficace et rapide.