Almindelige faldgruber, der skal undgås, når man tester Laravel -applikationer inkluderer følgende:
Forsømmer automatiseret test
Mange udviklere begår fejlen ved ikke at udnytte Laravels kraftfulde automatiserede testværktøjer såsom phpunit til enhedstest og Laravel Dusk til browsertest. At stole udelukkende på manuel test er ineffektiv og risikerer manglende fejl, især når applikationen vokser i kompleksitet. Automatisering af test sikrer hurtigere feedback, højere testdækning og reducerer menneskelig fejl under testfaser.
Ignorering af testdrevet udvikling (TDD)
En hyppig tilsyn er at springe over testdrevet udvikling, hvor testene skrives inden selve applikationskoden. Uden TDD kan koden blive mindre modulopbygget, sværere at vedligeholde og uprøvelig i dele, hvilket fører til akkumulering af teknisk gæld. TDD tilskynder til at skrive ren, testbar kode og hjælper med at fange bugs tidligt.
Utilstrækkelig testdækning
Fokusering af test kun på visse funktioner eller forsømmelse af kanttilfælde fører til utilstrækkelig testdækning. Dette betyder, at mange dele af applikationen forbliver uprøvet, hvilket kan resultere i, at defekter ikke er det. Omfattende test skal dække alle kritiske stier og omfatte kanttilfælde for at sikre robusthed.
Opdaterer ikke tests
Laravel -applikationer gennemgår ofte funktions tilføjelser og refactoring. Ikke at holde tests opdateret for at afspejle disse ændringer fører til forældede testsuiter, der ikke længere verificerer applikationens korrekte opførsel. Tests skal opretholdes sammen med kodebasen for at undgå falske positiver eller negativer.
Dårlig testmiljøstyring
At have et testmiljø, der adskiller sig markant fra produktionsmiljøet, fører til upålidelige testresultater. Konfigurationsforskelle kan få tests til at bestå lokalt, men mislykkes i produktion eller omvendt. Testmiljøet skal tæt spejle produktionsindstillinger for autentiske, pålidelige resultater.
Overforbrug af facader og statiske opkald
Direkte at kalde Laravel facader statisk i forretningslogik kan komplicere test, da disse opkald skjuler afhængigheder, hvilket gør enhedstestene sværere at isolere. Afhængighedsinjektion er en foretrukken tilgang, da den fremmer bedre modularitet og lettere hån til test.
Blanding af validering og autorisationslogik i controllere
Indlejringsvalidering og autorisationslogik direkte i controllere fører til oppustede controllere og spredte valideringsregler, hvilket gør testen mere kompliceret. Brug af laravel -formularanmodningsklasser til at indkapsle validering og autorisation forbedrer testbarheden og kode vedligeholdelighed.
Ignorering af præstationer i test
Tests, der ikke overvejer præstationsimplikationer, såsom at lave overdreven databaseforespørgsler, kan bremse testudførelsen og reducere udviklerens produktivitet. For eksempel kan det at undlade at bruge ivrig belastning forårsage n+1 forespørgselsproblemer og oppustning af testkørsel unødigt. Tests skal optimeres for effektivitet uden at ofre dækning.
Spring over sikkerhedstest
Forsømmelse af at teste sikkerhedsrelaterede aspekter som CSRF-beskyttelse, input sanitisering og kryptering svækker den samlede applikationssikkerhedsstilling. Tests skal verificere, at almindelige sårbarheder mindskes, for eksempel ved at sikre, at CSRF -tokens valideres i formularer.
Ikke bruger kontinuerlig integration (CI)
Spring over automatisering i kørende tests som en del af kontinuerlige integrationsrørledninger resulterer i forsinket fejldetektion og reducerer kodekvaliteten. Automatisering af tests med CI -værktøjer sikrer test, der kører på hver kodeændring, hvilket forhindrer regressioner i at nå produktionen.
IKKE isolerende tests
Skrivning af tests, der afhænger af eksterne systemer som databaser uden korrekt isolering, kan forårsage flassende tests, der mislykkes på grund af tilstand eller eksterne faktorer, hvilket gør fejlfinding vanskeligt. Brug hån og forfalskninger til at isolere enhedstest og begrænse integrationstest til specifikke scenarier.
Dårlig fejlhåndtering i test
Brug ikke Laravels detaljerede fejlmeddelelser og fejlsøgningsværktøjer som DD () under testfejl hæmmer effektiv fejlfinding. Korrekt ved hjælp af disse værktøjer fremskynder fejlfindingen af mislykkede tests.
Tillader teknisk gæld at akkumulere i test
Mange Laravel -projekter begynder med forhastede eller minimale tests, hvilket fører til en stor ældre testbase, der er svært at vedligeholde og langsomt at køre. Trinvis refactoring tests og fjernelse af overflødige eller sprøde test hjælper med at holde suiten effektiv og hurtig.