Običajne pasti, ki se jim je treba izogniti pri testiranju aplikacij Laravel, vključujejo naslednje:
Zanemarjanje avtomatiziranega testiranja
Številni razvijalci se zmotijo, da ne izkoristijo močnih avtomatiziranih orodij za samodejno testiranje Laravela, kot so PHPUnit za enote in Laravel mrak za testiranje brskalnika. Zanašanje samo na ročno testiranje je neučinkovito in tvega, da manjkajo napake, še posebej, ker aplikacija raste v zapletenosti. Avtomatizacijski testi zagotavljajo hitrejše povratne informacije, višjo pokritost testov in med fazami testiranja zmanjšujejo človeške napake.
Ignoriranje testiranega razvoja (TDD)
Pogost nadzor je preskakovanje razvoja, ki temelji na testu, kjer se pred samo kodo prijave zapišejo testi. Brez TDD lahko koda postane manj modularna, težje vzdrževati in v delih, kar vodi do kopičenja tehničnega dolga. TDD spodbuja pisanje čiste, preizkusne kode in pomaga zgodaj ujeti napake.
Neustrezno pokritost s testom
Osredotočevalni testi samo na določene značilnosti ali zanemarjanje robnih primerov vodijo do neustrezne pokritosti testov. To pomeni, da mnogi deli aplikacije ostanejo nepreverjeni, kar lahko povzroči, da okvare ostanejo neopažene. Celovito testiranje bi moralo pokriti vse kritične poti in vključevati robne primere, da se zagotovi robustnost.
Ne posodabljanje testov
Aplikacije Laravel pogosto doživljajo dodatke in refaktoring. Ne obveščanje testov, ki odražajo te spremembe, vodi do zastarelih testnih apartmajev, ki ne preverjajo več pravilnega vedenja aplikacije. Preskuse je treba vzdrževati skupaj z bazo kode, da se izognete napačnim pozitivnim ali negativnim.
Slabo upravljanje testnega okolja
Testno okolje, ki se bistveno razlikuje od proizvodnega okolja, vodi do nezanesljivih rezultatov testov. Razlike v konfiguraciji lahko povzročijo, da bodo testi prešli lokalno, vendar v proizvodnji ne uspejo ali obratno. Testno okolje bi moralo tesno zrcaliti proizvodne nastavitve za pristne, zanesljive rezultate.
Prekomerna uporaba fasad in statičnih klicev
Neposredno klic Laravel fasade v poslovni logiki lahko zaplete testiranje, saj ti klici skrivajo odvisnosti, zaradi česar je test enot težje izolirati. Vbrizgavanje odvisnosti je najprimernejši pristop, saj spodbuja boljšo modularnost in lažje posmehovanje za teste.
Mešanje validacije in logike avtorizacije pri krmilnikih
Vgrajevanje validacije in logike dovoljenja neposredno v krmilnike vodi do napihnjenih krmilnikov in razpršenih pravil za potrjevanje, zaradi česar je testiranje bolj zapleteno. Uporaba razredov zahteve za zahteve Laravel za inkapsuliranje validacije in avtorizacije izboljšuje pristnost in vzdrževanje kode.
Ignoriranje uspešnosti v testih
Preskusi, ki ne upoštevajo posledic uspešnosti, kot je preverjanje poizvedb baze podatkov, lahko upočasnijo izvajanje testov in zmanjšajo produktivnost razvijalcev. Na primer, če ne uporabite željne obremenitve, lahko povzroči težave poizvedbe N+1 in po nepotrebnem napihnete izvajanje testa. Teste je treba optimizirati za učinkovitost, ne da bi pri tem žrtvovali pokritost.
Preskakovanje varnostnega testiranja
Če zanemarimo testiranje vidikov, povezanih z varnostjo, kot so zaščita CSRF, vnos in šifriranje oslabi splošno varnostno držo aplikacij. Preskusi bi morali preveriti, ali so skupne ranljivosti omilitve, na primer z zagotavljanjem, da se žetoni CSRF potrdijo v obrazcih.
Ne uporabljate neprekinjene integracije (CI)
Preskok avtomatizacije pri izvajanju preskusov kot del cevovodov za neprekinjeno integracijo povzroči zapoznelo odkrivanje napak in zmanjšuje kakovost kode. Avtomatizacijski testi z orodji CI zagotavljajo, da testi izvajajo na vsaki spremembi kode, kar preprečuje, da bi regresije dosegle proizvodnjo.
Ne izolirajoči testi
Pisanje testov, ki so odvisni od zunanjih sistemov, kot so baze podatkov brez ustrezne izolacije, lahko povzročijo luskaste teste, ki zaradi stanja ali zunanjih dejavnikov ne uspejo, kar otežuje odpravljanje napak. Uporabite posmehovanje in ponaredki za izolacijo preskusov enot in omejite teste integracije na posebne scenarije.
Slabo ravnanje z napakami v testih
Ne uporabljate podrobnih sporočil Laravela in orodij za odpravljanje napak, kot je DD (), med testnimi okvarami ovira učinkovito odpravljanje težav. Pravilna uporaba teh orodij pospešuje odpravljanje napak v neuspešnih testih.
Omogoča, da se tehnični dolg kopiči v testih
Številni projekti Laravela se začnejo z hitrimi ali minimalnimi testi, kar vodi do velike zapuščene testne baze, ki jo je težko vzdrževati in počasi teči. Postopno preskusi za refaktoring in odstranjevanje odvečnih ali krhkih testov pomagajo ohraniti učinkovit in hitri apartma.