Общие ловушки, которых следует избегать при тестировании приложений Laravel, включают следующее:
Пренебрежение автоматическим тестированием
Многие разработчики совершают ошибку, не используя мощные инструменты автоматического тестирования Laravel, такие как Phpunit для модульных тестов и Dusk Laravel для тестирования браузера. Описаться исключительно на ручное тестирование является неэффективным и рискует отсутствовать ошибки, особенно когда приложение растет в сложности. Автоматизация тестов обеспечивает более быструю обратную связь, более высокую тестовую охват и уменьшает человеческую ошибку на этапах тестирования.
Игнорирование разработки на основе тестирования (TDD)
Частым надзором является пропуск разработчиков, управляемой тестированием, где тесты записываются перед самим кодом приложения. Без TDD код может стать менее модульным, труднее поддерживать и непростые по частям, что приводит к накоплению технического долга. TDD поощряет написание чистого, тестируемого кода и помогает поймать ошибки рано.
Неадекватный тестовый охват
Фокусировка тестов только на определенных функциях или пренебрежение краевыми случаями приводит к неадекватному тестовому покрытию. Это означает, что многие части приложения остаются непроверенными, что может привести к тому, что дефекты останутся незамеченными. Комплексное тестирование должно охватывать все критические пути и включать в себя краевые случаи, чтобы обеспечить надежность.
Не обновляя тестов
Приложения Laravel часто подвергаются дополнениям и рефакторингу. Не хранение тестов, обновленных для отражения этих изменений, приводит к устаревшим тестовым наборам, которые больше не проверяют правильное поведение приложения. Тесты должны проводиться вместе с кодовой базой, чтобы избежать ложных срабатываний или отрицательных.
Плохое управление тестовой средой
Наличие испытательной среды, которая значительно отличается от производственной среды, приводит к ненадежным результатам испытаний. Различия конфигурации могут привести к прохождению тестов локально, но не пройдут в производстве или наоборот. Тестовая среда должна тщательно отражать настройки производства для подлинных, надежных результатов.
Чрезмерное использование фасадов и статических вызовов
Непосредственное вызов Laravel Facades статически в бизнес -логике может усложнить тестирование, поскольку эти вызовы скрывают зависимости, что затрудняет изоляцию модульных тестов. Инъекция зависимостей является предпочтительным подходом, поскольку она способствует лучшей модульности и легче насмешке для тестов.
Смешивание валидации и логики авторизации в контроллерах
Внедрение валидации и логики авторизации непосредственно в контроллеры приводит к раздутым контроллерам и рассеянным правилам проверки, что усложняет тестирование. Использование классов запроса формы Laravel для инкапсуляции проверки и авторизации улучшает тестируемость и поддержание кода.
Игнорирование производительности в тестах
Тесты, которые не учитывают последствия для производительности, такие как избыточные запросы базы данных, могут замедлить выполнение тестов и снизить производительность разработчиков. Например, неспособность использования нетерпеливой нагрузки может вызвать проблемы с запросом n+1, излишне надувая время выполнения тестирования. Тесты должны быть оптимизированы для эффективности, не жертвуя охватом.
Пропустить тестирование на безопасность
Пренерание за проверку связанных с безопасностью аспектов, таких как защита CSRF, дезинфекция ввода и шифрование, ослабляют общую позицию безопасности приложения. Тесты должны убедиться, что общие уязвимости смягчаются, например, путем обеспечения проверки токенов CSRF в формах.
Не используя непрерывную интеграцию (CI)
Пропустить автоматизацию при запуске тестов в рамках конвейеров непрерывной интеграции приводит к обнаружению задержки ошибок и снижает качество кода. Автоматизация тестов с помощью инструментов CI гарантирует, что тесты выполняются при каждом изменении кода, предотвращая достижение регрессий.
Не изолируя тесты
Написание тестов, которые зависят от внешних систем, таких как базы данных, без надлежащей изоляции, могут вызвать сложно -тесты, которые терпят неудачу из -за состояния или внешних факторов, что затрудняет отладку. Используйте насмешки и подделки, чтобы выделить модульные тесты и ограничить тесты интеграции для конкретных сценариев.
Плохая обработка ошибок в тестах
Не использовать подробные сообщения об ошибках Laravel и инструменты отладки, такие как DD () во время сбоев теста, препятствует эффективному устранению неполадок. Правильно, используя эти инструменты ускоряет отладку от неудачных тестов.
Разрешение накапливаться техническим долгами в тестах
Многие проекты Laravel начинаются с спешных или минимальных испытаний, что приводит к большой унаследованной испытательной базе, которую трудно поддерживать и медленно работать. Постепенно рефакторирование тестов и удаление избыточных или хрупких тестов помогают сохранить набор эффективным и быстрым.