测试Laravel应用程序时要避免的常见陷阱包括以下内容：
忽略自动测试
许多开发人员犯了一个错误，因为它不利用Laravel强大的自动化测试工具，例如Phpunit进行单位测试，而Laravel Dusk进行浏览器测试。仅依靠手动测试的效率低下，并且存在漏洞的风险，尤其是随着应用程序的复杂性增长。自动测试可确保更快的反馈，更高的测试覆盖范围并减少测试阶段的人为错误。
忽略测试驱动的开发(TDD)
经常的监督是跳过测试驱动的开发，在应用程序代码本身之前编写测试。没有TDD，该代码可能会变得不那么模块化，更难维护，并且无法进行部分测试，从而导致累积技术债务。 TDD鼓励编写干净，可测试的代码，并有助于尽早捕获错误。
测试覆盖不足
仅将测试聚焦于某些功能或忽略边缘案例会导致测试覆盖不足。这意味着该应用程序的许多部分仍未测试，这可能导致未发现的缺陷。全面的测试应涵盖所有关键路径，并包括边缘案例以确保鲁棒性。
不更新测试
Laravel应用程序经常进行功能添加和重构。不保持测试更新以反映这些更改会导致不再验证应用程序的正确行为的过时测试套件。应与代码库一起维护测试，以避免误报或负面因素。
测试环境管理差
具有与生产环境有显着不同的测试环境会导致不可靠的测试结果。配置差异可能导致测试在本地通过，但生产失败，反之亦然。测试环境应与真实，可靠的结果紧密镜像生产环境。
过度使用立面和静态电话
直接在业务逻辑上静态地调用Laravel立面可能会使测试复杂化，因为这些调用hide依赖性使单位测试更难隔离。依赖注射是一种首选方法，因为它可以促进更好的模块化和更容易的测试模拟。
在控制器中混合验证和授权逻辑
直接将验证和授权逻辑嵌入控制器中会导致肿胀的控制器和分散的验证规则，从而使测试更加复杂。使用Laravel表格请求类封装验证和授权可改善可可可维护性。
忽略测试中的性能
不考虑诸如进行过多数据库查询之类的性能含义的测试可以减慢测试执行并降低开发人员的生产率。例如，不使用急切的加载可能会导致n+1查询问题，从而不必要地夸大测试运行时。应在不牺牲覆盖范围的情况下优化测试以提高效率。
跳过安全测试
忽略测试与安全有关的方面，例如CSRF保护，输入消毒和加密会削弱整体应用程序安全姿势。测试应验证常见的漏洞可以减轻，例如通过确保以形式验证CSRF代币。
不使用连续集成(CI)
作为连续集成管道的一部分，在运行测试中跳过自动化会导致错误检测延迟并降低代码质量。使用CI工具自动化测试可确保对每个代码更改进行测试，从而阻止回归达到生产。
不隔离测试
取决于外部系统(如数据库)而没有适当隔离的编写测试会导致由于状态或外部因素而失败的片状测试，从而使调试变得困难。使用模拟和假货来隔离单元测试，并将集成测试限制为特定方案。
测试中的错误处理不良
在测试失败期间，不利用Laravel的详细错误消息和调试工具(例如DD())有效故障排除。正确使用这些工具可以加速失败测试的调试。
允许技术债务积累在测试中
许多Laravel项目始于匆忙或最少的测试，导致很难维持和缓慢运行的大型遗产测试基础。逐步重构测试并删除冗余或脆性测试有助于保持套件有效和快速。