El rendimiento de los modelos Deepseek y el copiloto de Microsoft varía en diferentes aspectos, incluida la velocidad, la funcionalidad y la integración.
Velocidad y eficiencia
Deepseek es generalmente más rápido que el copiloto cuando se trata de la producción de tokens, lo que le permite procesar rápidamente y generar respuestas basadas en texto [1] [4]. Sin embargo, el modelo R1 de Deepseek, conocido como DeepThink, puede ser más lento debido a su proceso de razonamiento exhaustivo, lo que puede retrasar las respuestas para tareas complejas como la codificación o la explicación de temas oscuros [1] [4]. En contraste, el copilot es más rápido y más consistente para recuperar información de la web [1].
Funcionalidad e integración
Copilot ofrece una gama más amplia de funcionalidades en comparación con Deepseek. Admite la generación de imágenes, las capacidades de texto a voz en los EE. UU. Y el acceso a la información en tiempo real, como las actualizaciones meteorológicas [1] [4]. Además, Copilot se integra perfectamente con aplicaciones de Microsoft como Outlook, Equips, Word, Excel y PowerPoint, lo que lo hace muy versátil para diversos fines laborales [1]. Deepseek, por otro lado, se basa principalmente en texto y no tiene el mismo nivel de integración con Microsoft Tools [1] [4].
Tareas especializadas
En tareas especializadas como la creación y explicación de la fórmula de Excel, Deepseek ha demostrado ser más intuitivo y flexible. Proporcionó explicaciones más claras y desgloses más prácticos de fórmulas complejas, mientras que Copilot tuvo dificultades con ciertas configuraciones como Auto Save [3]. Sin embargo, para las tareas que requieren recuperación rápida de información web, el copiloto es más eficiente [1].
Costo y accesibilidad
Deepseek ofrece una solución rentable con sus modelos de código abierto y servicios de chatbot gratuitos, lo que lo hace atractivo para los usuarios que buscan herramientas de IA económicas [1] [2]. Por el contrario, Copilot requiere una suscripción, que puede ser un gasto significativo para algunos usuarios [1].
Seguridad y confiabilidad
El copiloto se beneficia de la robusta infraestructura de seguridad de Microsoft, proporcionando un entorno más seguro para el manejo y el cumplimiento de los datos [1]. Deepseek, aunque innovador y rentable, ha enfrentado problemas de seguridad, incluido un ataque cibernético importante que expuso datos confidenciales, que plantea importantes banderas rojas para los usuarios que priorizan la seguridad de los datos [1].
En resumen, mientras que Deepseek sobresale en la velocidad y la rentabilidad, Copilot ofrece funcionalidades más amplias y seguridad superior, lo que lo convierte en una opción más confiable para las empresas y usuarios que priorizan la integridad y la integración de datos con las herramientas de Microsoft.
Citas:
[1] https://accessorange.com/choosing-ai-copilot-vs-deepseek/?swcfpc=1
[2] https://www.digitalocean.com/resources/articles/deepseek-explan
[3] https://www.mrexcel.com/board/threads/excel-copilot-versus-deep-seek-tead-to-headead-episode-2671.1269554/
[4] https://www.androidauthority.com/deepseek-vs-copilot-3520404/
[5] https://www.techtarget.com/whatis/feature/deepseek-explaned-everything-you-need-to- know
[6] https://www.byteplus.com/en/topic/375885
[7] https://www.valuecoders.com/blog/ai-ml/deepseek-vs-chatgpt-vs-google-gemini-vs-github-copilot-comparison/
[8] https://huggingface.co/deepseek-ai/deepseek-r1