Wydajność modeli DeepSeek i Microsoft Copilot różni się w różnych aspektach, w tym szybkości, funkcjonalności i integracji.
prędkość i wydajność
DeepSeek jest ogólnie szybszy niż Copilot, jeśli chodzi o wyjście tokenów, umożliwiając szybkie przetwarzanie i generowanie odpowiedzi tekstowych [1] [4]. Jednak model R1 Deepseek, znany jako Deepthink, może być wolniejszy ze względu na jego dokładny proces rozumowania, który może opóźniać odpowiedzi na złożone zadania, takie jak kodowanie lub wyjaśnianie niejasnych tematów [1] [4]. Natomiast Copilot jest szybszy i bardziej spójny w pobieraniu informacji z Internetu [1].
funkcjonalność i integracja
Copilot oferuje szerszy zakres funkcji w porównaniu do Deepseek. Obsługuje generowanie obrazów, możliwości tekstu do mowy w USA i dostęp do informacji w czasie rzeczywistym, takie jak aktualizacje pogody [1] [4]. Ponadto Copilot bezproblemowo integruje się z aplikacjami Microsoft, takimi jak Outlook, zespoły, Word, Excel i PowerPoint, co czyni go wysoce wszechstronnym do różnych celów pracy [1]. Z drugiej strony Deepseek jest przede wszystkim tekstowy i nie ma takiego samego poziomu integracji z Microsoft Tools [1] [4].
Specjalistyczne zadania
W specjalistycznych zadaniach, takich jak tworzenie i wyjaśnienie formuły Excel, Deepseek okazał się bardziej intuicyjny i elastyczny. Zapewniło to wyraźniejsze wyjaśnienia i bardziej praktyczne podział złożonych formuł, podczas gdy Copilot zmagał się z niektórymi ustawieniami, takimi jak Auto Save [3]. Jednak w przypadku zadań wymagających szybkiego wyszukiwania informacji o sieci, Copilot jest bardziej wydajny [1].
koszt i dostępność
Deepseek oferuje opłacalne rozwiązanie z modelem typu open source i bezpłatnymi usługami chatbot, dzięki czemu jest atrakcyjny dla użytkowników poszukujących przyjaznych budżetowi narzędzi AI [1] [2]. Natomiast Copilot wymaga subskrypcji, co może być znacznym wydatkiem dla niektórych użytkowników [1].
Bezpieczeństwo i niezawodność
Copilot korzysta z solidnej infrastruktury bezpieczeństwa Microsoft, zapewniając bezpieczniejsze środowisko do obsługi danych i zgodności [1]. Deepseek, choć innowacyjny i opłacalny, napotkał obawy dotyczące bezpieczeństwa, w tym poważny cyberatak, który ujawnił poufne dane, które podnoszą znaczące czerwone flagi dla użytkowników priorytetowych bezpieczeństwa danych [1].
Podsumowując, podczas gdy DeepSeek wyróżnia się szybkością i opłacością, Copilot oferuje szersze funkcje i doskonałe bezpieczeństwo, co czyni go bardziej niezawodnym wyborem dla firm i użytkowników priorytetowych integralności danych i integracji z narzędziami Microsoft.
Cytaty:
[1] https://accessorange.com/choosing-ai-copilot-vs-deepseek/?swcfpc=1
[2] https://www.digitalocean.com/resources/articles/deepseek-expppured
[3] https://www.mrexcel.com/board/threads/excel-copilot-versus-deep-seek-head-to-head-episode-2671.1269554/
[4] https://www.androidauthority.com/deepseek-vs-copilot-3520404/
[5] https://www.techtarget.com/whatis/feature/deepseek-explained-everhing-you-need-to-now
[6] https://www.byteplus.com/en/topic/375885
[7] https://www.valuecoders.com/blog/ai-ml/deepseek-vs-chatgpt-vs-google-gemini-vs-github-copilot-comparison/
[8] https://huggingface.co/deepseek-ai/deepseek-r1