Kinerja model Deepseek dan Microsoft Copilot bervariasi di berbagai aspek, termasuk kecepatan, fungsionalitas, dan integrasi.
Kecepatan dan efisiensi
Deepseek umumnya lebih cepat daripada kopilot ketika datang untuk mengeluarkan token, memungkinkannya untuk dengan cepat memproses dan menghasilkan respons berbasis teks [1] [4]. Namun, model R1 Deepseek, yang dikenal sebagai DeepThink, dapat lebih lambat karena proses penalaran yang menyeluruh, yang dapat menunda respons untuk tugas -tugas kompleks seperti pengkodean atau menjelaskan topik yang tidak jelas [1] [4]. Sebaliknya, kopilot lebih cepat dan lebih konsisten dalam mengambil informasi dari web [1].
Fungsi dan integrasi ###
Copilot menawarkan berbagai fungsi yang lebih luas dibandingkan dengan Deepseek. Ini mendukung pembuatan gambar, kemampuan teks-ke-unggun di AS, dan akses informasi waktu-nyata, seperti pembaruan cuaca [1] [4]. Selain itu, Copilot terintegrasi dengan aplikasi Microsoft seperti Outlook, Tim, Word, Excel, dan PowerPoint, menjadikannya sangat fleksibel untuk berbagai tujuan kerja [1]. Deepseek, di sisi lain, terutama berbasis teks dan tidak memiliki tingkat integrasi yang sama dengan Microsoft Tools [1] [4].
Tugas Khusus
Dalam tugas -tugas khusus seperti penciptaan dan penjelasan formula Excel, Deepseek telah terbukti lebih intuitif dan fleksibel. Ini memberikan penjelasan yang lebih jelas dan kerusakan yang lebih praktis dari formula kompleks, sedangkan Copilot berjuang dengan pengaturan tertentu seperti Auto Save [3]. Namun, untuk tugas yang membutuhkan pengambilan informasi web cepat, kopilot lebih efisien [1].
biaya dan aksesibilitas
Deepseek menawarkan solusi hemat biaya dengan model open-source dan layanan chatbot gratis, membuatnya menarik bagi pengguna yang mencari alat AI yang ramah anggaran [1] [2]. Sebaliknya, Copilot membutuhkan langganan, yang dapat menjadi biaya yang signifikan bagi beberapa pengguna [1].
keamanan dan keandalan
Manfaat Copilot dari infrastruktur keamanan Microsoft yang kuat, menyediakan lingkungan yang lebih aman untuk penanganan dan kepatuhan data [1]. Deepseek, walaupun inovatif dan hemat biaya, telah menghadapi masalah keamanan, termasuk serangan siber utama yang mengekspos data sensitif, yang menaikkan bendera merah yang signifikan bagi pengguna yang memprioritaskan keamanan data [1].
Singkatnya, sementara Deepseek unggul dalam kecepatan dan efektivitas biaya, Copilot menawarkan fungsionalitas yang lebih luas dan keamanan yang unggul, menjadikannya pilihan yang lebih andal untuk bisnis dan pengguna memprioritaskan integritas data dan integrasi dengan Microsoft Tools.
Kutipan:
[1] https://accessorange.com/choosing-ai-copilot-vs-deepseek/?swcfpc=1
[2] https://www.digitalocean.com/resources/articles/deepseek-explained
[3] https://www.mrexcel.com/board/threads/excel-copilot-versus-deep-seek-head-to-head-episode-2671.1269554/
[4] https://www.androidauthority.com/deepseek-vs-copilot-3520404/
[5] https://www.techtarget.com/whatis/feature/deepseek-explained-everything-you-need-to-now
[6] https://www.byteplus.com/en/topic/375885
[7] https://www.valuecoders.com/blog/ai-ml/deepseek-vs-catgpt-vs-google-gemini-vs-github-copilot-comparison/
[8] https://huggingface.co/deepseek-ai/deepseek-r1