Les performances des modèles Deepseek et de Microsoft Copilot varie selon différents aspects, y compris la vitesse, la fonctionnalité et l'intégration.
vitesse et efficacité
Deepseek est généralement plus rapide que Copilot lorsqu'il s'agit de sortir des jetons, ce qui lui permet de traiter rapidement et de générer des réponses textuelles [1] [4]. Cependant, le modèle R1 de Deepseek, connu sous le nom de Deepthink, peut être plus lent en raison de son processus de raisonnement approfondi, ce qui peut retarder les réponses pour des tâches complexes telles que le codage ou l'explication des sujets obscurs [1] [4]. En revanche, Copilot est plus rapide et plus cohérent pour récupérer les informations du Web [1].
Fonctionnalité et intégration
Copilot offre une gamme plus large de fonctionnalités par rapport à Deepseek. Il prend en charge la génération d'images, les capacités de texte vocale aux États-Unis et l'accès à l'information en temps réel, tels que les mises à jour météorologiques [1] [4]. De plus, Copilot s'intègre parfaitement aux applications Microsoft comme Outlook, Teams, Word, Excel et PowerPoint, ce qui le rend très polyvalent à diverses fins de travail [1]. Deepseek, en revanche, est principalement basé sur du texte et n'a pas le même niveau d'intégration avec Microsoft Tools [1] [4].
Tâches spécialisées
Dans des tâches spécialisées telles que la création et l'explication des formules Excel, Deepseek s'est révélé plus intuitif et flexible. Il a fourni des explications plus claires et des ventilations plus pratiques de formules complexes, tandis que Copilot a lutté avec certains paramètres comme Auto Save [3]. Cependant, pour les tâches nécessitant une récupération rapide des informations Web, le copilote est plus efficace [1].
Coût et accessibilité
Deepseek propose une solution rentable avec ses modèles open source et ses services de chatbot gratuits, ce qui le rend attrayant pour les utilisateurs à la recherche d'outils d'IA pour le budget [1] [2]. En revanche, Copilot nécessite un abonnement, qui peut être une dépense importante pour certains utilisateurs [1].
Sécurité et fiabilité
Copilot bénéficie de l'infrastructure de sécurité robuste de Microsoft, fournissant un environnement plus sécurisé pour la gestion des données et la conformité [1]. Deepseek, bien qu'innovant et rentable, a fait face à des problèmes de sécurité, notamment une cyberattaque majeure qui a exposé des données sensibles, ce qui soulève des drapeaux rouges importants pour les utilisateurs hiérarchisés par la sécurité des données [1].
En résumé, alors que Deepseek excelle dans la vitesse et la rentabilité, Copilot offre des fonctionnalités plus larges et une sécurité supérieure, ce qui en fait un choix plus fiable pour les entreprises et les utilisateurs hiérarchisant l'intégrité et l'intégration des données avec les outils Microsoft.
Citations:
[1] https://accessorange.com/choosing-ai-copilot-vs-deepseek/?swcfpc=1
[2] https://www.digitalocean.com/resources/articles/deepseek-explated
[3] https://www.mrexcel.com/board/threads/excel-copilot-versus-deep-seek-head-to-head-episode-2671.1269554/
[4] https://www.androidauthority.com/deepseek-vs-copilot-3520404/
[5] https://www.techtarget.com/whatis/feature/deepseek-explaked-everything-you-need-to-know
[6] https://www.byteplus.com/en/topic/375885
[7] https://www.valucoders.com/blog/ai-ml/deepseek-vs-chatgpt-vs-google-gemini-vs-github-copilot-componison/
[8] https://huggingface.co/deepseek-ai/deepseek-r1