Meta Quest 3和大屏幕超出2之间的无线技术的主要区别在于它们的连接功能和用例的性质。
**元任务3：
- 无线连接：META任务3支持Wi-Fi 6E，并提供6GHz支持和160MHz通道，以及蓝牙5.2 LE。这允许可靠的无线连接，从而启用了无线流和其他设备无缝集成等功能[1] [4]。
- 独立功能：作为独立的VR耳机，任务3不需要PC或控制台即可操作。它可以无线连接到Internet并直接流式传输内容，从而使其非常便携，并且对于喜欢不受束缚体验的用户[3] [4]。
- 无线流：任务3能够进行无线流，这对于观看视频或玩游戏的应用而无需电缆很有帮助。该功能通过对AV1编码的支持增强了此功能，这在无线流中提高了视频质量[9]。
**大屏幕超过2：
- 有线连接：与任务3不同，大屏幕超出2主要是为PCVR设计的，并且不为其核心功能提供无线连接性。它需要通过DisplayPort 1.4和USB 3.0端口[2] [5]有线连接到VR准备的PC。
- 无线功能：超出2不支持无线流或独立操作。它旨在与PC一起使用，该PC限制了与Quest 3 [5] [9]这样的独立耳机相比，其可移植性限制了其可移植性。
- 关注视觉质量：虽然缺乏无线功能，但《超越2》的重点是通过其微ol式显示器和高级煎饼镜片提供高质量的视觉效果，提供了深黑色和广泛的视野[5] [8]。
总而言之，Meta Quest 3在无线连接和独立功能方面表现出色，使其适用于重视可移植性和易用性的用户。相比之下，超过2的大屏幕优先考虑视觉保真度，并且是为PCVR应用程序设计的，需要与功能强大的计算机进行有线连接。
引用：
[1] https://www.gsmarena.com/meta_quest_3_review-news-60375.php
[2] https://www.rodtovr.com/bigscreen-beyond-review-pc-vr-headset/
[3] https://www.pcmag.com/comparisons/meta-quest-3-vs-meta-quest-2-whats-whats-different-and-who---vr-vr-headset-is-is-better
[4] https://en.wikipedia.org/wiki/meta_quest_3
[5] https://www.rodtovr.com/pc-vr-bigscreen-beyond-2-fov-boost-rease-date-date-price/
[6] https://www.ortmoragency.com/blog/meta-quest-3-bigscreen-vr
[7] https://harrk.dev/meta-quest-3-review/
[8] https://www.youtube.com/watch?v=qbqzvir4xu4
[9] https://www.reddit.com/r/virtualreality/comments/174nfes/bigscreen_beyond_vs_quest_quest_3_for_for_pcvr/
[10] https://www.kiwidesign.com/blogs/news-1/oculus-quest-3-pecs-features-and-more
[11] https://www.youtube.com/watch?v=cpzzwtz1h0w