ما هي الاختلافات الرئيسية بين نماذج الشحن AMOLED والشحن الشمسي في Garmin Fenix ​​8

العرض والجودة المرئية

- شاشة AMOLED: توفر نماذج AMOLED شاشة مشرقة وحيوية ، مما يعزز الرؤية في ظروف الإضاءة المختلفة. يتوفر نوع العرض هذا بثلاثة أحجام: 43 مم و 47 مم و 51 مم.

-شاشة الشحن الشمسي: تستخدم النماذج الشمسية شاشة الذاكرة في بكسل (MIP) ، والتي تكون أقل سطوعًا من AMOLED ولكنها مصممة لتحسين كفاءة الطاقة. تتيح إمكانية شحن الطاقة الشمسية للساعة تسخير أشعة الشمس لتمديد عمر البطارية.

عمر البطارية

- نماذج AMOLED: يوفر طراز AMOLED 51 مم ما يصل إلى 29 يومًا من عمر البطارية في وضع الساعات الذكية ، والذي يمكن تقليله بميزات مثل العرض دائمًا.

- النماذج الشمسية: يوفر الطراز الشمسي 51 ملم عمر بطارية أطول بكثير ، ويستمر لمدة تصل إلى 48 يومًا في وضع الساعات الذكية مع شاشة دائمًا ، وذلك بفضل إمكانيات الشحن الشمسية التي يمكن أن تلتقط أشعة الشمس أكثر من النماذج السابقة.

الحجم والتوافر

- AMOLED: متوفر في ثلاثة أحجام (43 مم ، 47 مم ، 51 مم) ، تقديم الطعام لمجموعة واسعة من تفضيلات المستخدم.

- الطاقة الشمسية: متوفرة في أحجام (47 مم و 51 مم) ، مع التركيز على المستخدمين الذين يعطيون أولوية طول عمر البطارية على سطوع العرض.

سمات

يشترك كلا النموذجين في العديد من الميزات المتقدمة ، بما في ذلك:

- مكبر صوت مدمج وميكروفون للمكالمات والأوامر الصوتية.
- تعزيز قدرات التنقل ورسم الخرائط.
- تصميم وعرة مع أزرار مقاومة للتسرب والمتانة من الدرجة العسكرية.

باختصار ، يعتمد الاختيار بين الطرز AMOLED والطاقة الشمسية إلى حد كبير على تفضيلات المستخدم لجودة العرض مقابل طول عمر البطارية. تتفوق إصدار AMOLED في الوضوح البصري ، في حين أن النموذج الشمسي مثالي للاستخدام في الهواء الطلق الممتد دون إعادة شحن متكررة [1] [2] [4].

الاستشهادات:
[1] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/garmin-fenix-8-review
[2] https://endurance.biz/2024/industry-news/amoled-or-solar-options-for-garmins-fenix-8-series-plus-built-in-speaker-and-microphone/
[3] https://www.reddit.com/r/garminfenix/comments/1f33uc8/fenix_8_solar_or_fenix_8_amoled_which_one_will/
[4 "
[5] https://www.youtube.com/watch؟v=ky7_6psbt_4
[6] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-fenix-8-in-depth-review.html
[7] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/garmin-fenix-8-lall-the-rumors-s-far
[8] https://www.youtube.com/watch؟v=PJ0T66D6DHK

اختلافات المواد

تنبع اختلافات جودة البناء بين نماذج Garmin Fenix ​​8 AMOLED والطاقة الشمسية بشكل أساسي من المواد المستخدمة وميزات التصميم المرتبطة بكل نموذج.

- نماذج AMOLED: تتميز هذه الساعات عادةً عدسة زجاجية غوريلا ، والتي تشتهر بمقاومة الخدش ومتانتها. تم تصميم طرازات AMOLED لتكون خفيفة الوزن مع توفير جودة بناء قوية مناسبة للارتداء اليومي والأنشطة في الهواء الطلق.

- النماذج الشمسية: على النقيض من ذلك ، تستخدم الإصدارات الشمسية عدسة بلورية من الياقوت ، والتي هي أكثر مقاومة للخدوش والتأثيرات من زجاج الغوريلا. هذا يجعل النماذج الشمسية جذابة بشكل خاص للمستخدمين الذين يشاركون في أنشطة في الهواء الطلق الوعرة حيث قد تتعرض الساعة لظروف قاسية.

ميزات التصميم

- السماكة: تميل النماذج الشمسية إلى أن تكون أكثر سمكًا قليلاً بسبب الطبقات الإضافية المطلوبة لوظيفة الشحن الشمسي. يمكن أن يؤثر ذلك على كيفية شعور الساعة على الرسغ مقارنةً بالمتغيرات الأكثر حجماً AMOLED.

- الوزن: في حين أن كلا النموذجين مصممان للمتانة ، فقد تؤدي المواد إلى اختلافات طفيفة في الوزن. يمكن أن تضيف بلورة الياقوت في النماذج الشمسية أكثر قليلاً مقارنةً بزجاج الغوريلا الأخف المستخدم في إصدارات AMOLED.

المتانة الشاملة

يشترك كلا النموذجين في تصميم وعرة مع متانة من الدرجة العسكرية ، مما يجعلها مناسبة للاستخدام في الهواء الطلق. ومع ذلك ، قد يفضل المستخدمون الذين يعطون أولوية لمقاومة الخدش والترويجية النموذج الشمسي بسبب عدسة الكريستال الياقوت. وفي الوقت نفسه ، قد يختار أولئك الذين يقدرون ساعة أخف مع تقنية العرض النابضة بالحياة إصدار AMOLED.

باختصار ، في حين تم تصميم كلا النموذجين لتحمل الظروف الصعبة ، قد ينخفض ​​الاختيار بينهما إلى تفضيلات مواد محددة وحالات الاستخدام المقصودة.

الاستشهادات:
[1] https://codingmall.com/knowledge-base/25-global/20886-what-are-the-main-differences-tween-the-amoled-and-solar-charging-models-of-the-garmin-fenix-8
[2]
[3] https://www.javatpoint.com/difference-between-amoled-and-lcd
[4] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-enduro-3-in-depth-review-vs-fenix8-solar.html
[5] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-fenix-8-in-depth-review.html
[6]
[7] https://runningwithrock.com/garmin-fenix-8-overview/
[8] https://forums.garmin.com/sports-fitness/running-multisport/f/forerunner-955-series/339065/a-general-conversation-about-the-future-of-mip-for-our-watches

GPS Technology

توفر كل من نماذج Garmin Fenix ​​8 AMOLED و Solar مستويات مماثلة من دقة GPS ، حيث تستخدم نفس تقنية GPS الأساسية. ومع ذلك ، هناك بعض الفروق الدقيقة التي يجب مراعاتها فيما يتعلق بأدائها في ظروف مختلفة.

تم تجهيز كلا النموذجين بقدرات GPS المتقدمة ، بما في ذلك دعم أنظمة الأقمار الصناعية المتعددة (GPS ، Glonass ، و Galileo) ، مما يعزز دقتها وموثوقيتها في بيئات مختلفة. كما أنها تتميز بتقنية Garmin's Satiq ، والتي تدير بذكاء إعدادات GPS لتحسين عمر البطارية مع الحفاظ على تتبع دقيق.

عوامل الدقة

- التأثير البيئي: يمكن أن تتأثر دقة GPS بالعوامل البيئية مثل هندسة الأقمار الصناعية ، ومن انسداد الإشارة (من المباني أو الأشجار) ، والظروف الجوية. سيواجه كلا النموذجين تحديات مماثلة في هذه السيناريوهات لأنها تشترك في نفس أجهزة GPS.

- استقبال الإشارة: تشير تقارير المستخدم إلى أن وضع هوائي GPS يمكن أن يؤثر على الدقة. على سبيل المثال ، قد يحسن ارتداء الساعة في الجزء الداخلي من الرسغ حفل استقبال الإشارة مقارنةً بارتداءه من الخارج. هذا مهم لكلا النموذجين ويمكن أن يؤدي إلى اختلافات في الأداء بناءً على كيفية ارتداء المستخدمين [6] [8].

خاتمة

باختصار ، في حين أن كل من النماذج AMOLED و Solar في Garmin Fenix ​​8 توفر دقة GPS مماثلة بسبب تقنيتها المشتركة ، إلا أن أداء العالم الحقيقي قد يختلف بناءً على الظروف البيئية وكيفية ارتداء المستخدمين للساعات.