La serie Garmin Fenix 8 ofrece dos opciones de visualización: carga de AMOLED y solar. Estas son las principales diferencias entre estos dos modelos:
Pantalla y calidad visual
- Pantalla AMOLED: los modelos AMOLED proporcionan una pantalla brillante y vibrante, mejorando la visibilidad en varias condiciones de iluminación. Este tipo de pantalla está disponible en tres tamaños: 43 mm, 47 mm y 51 mm.
-Pantalla de carga solar: los modelos solares utilizan una pantalla de memoria en píxeles (MIP), que es menos brillante que AMOLED pero diseñado para una mejor eficiencia energética. La capacidad de carga solar permite que la luz solar del reloj extiende la duración de la batería.
duración de la batería
- Modelos AMOLED: el modelo AMOLED de 51 mm ofrece hasta 29 días de duración de la batería en modo Smartwatch, que se puede reducir con características como la pantalla Always.
- Modelos solares: el modelo solar de 51 mm proporciona una duración de batería significativamente más larga, que dura hasta 48 días en modo de reloj inteligente con una pantalla siempre encendida, gracias a sus capacidades de carga solar que pueden capturar más luz solar que los modelos anteriores.
Tamaño y disponibilidad
- AMOLED: disponible en tres tamaños (43 mm, 47 mm, 51 mm), que atiende a una gama más amplia de preferencias de usuario.
- Solar: disponible en dos tamaños (47 mm y 51 mm), centrándose en los usuarios que priorizan la longevidad de la batería sobre el brillo de la pantalla.
Características
Ambos modelos comparten muchas características avanzadas, incluyendo:
- Altavoz y micrófono incorporados para llamadas y comandos de voz.
- Capacidades mejoradas de navegación y mapeo.
- Diseño resistente con botones a prueba de fugas y durabilidad de grado militar.
En resumen, la elección entre los modelos AMOLED y Solar depende en gran medida de las preferencias del usuario para la calidad de la pantalla versus la longevidad de la batería. La versión AMOLED sobresale en claridad visual, mientras que el modelo solar es ideal para un uso extendido al aire libre sin recarga frecuente [1] [2] [4].
Citas:
[1] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/garmin-fenix-8-review
[2] https://endurance.biz/2024/industry-news/amoled-or-solar-options-for-garmins-fenix-8-series-plus-builtin-speaker-and-microphone/
[3] https://www.reddit.com/r/garminfenix/comments/1f33uc8/fenix_8_solar_or_fenix_8_amoled_which_one_will/
[4] https://www.garmin.com/en-us/newsroom/press-release/outdoor/garmin-adds-amoled-displays-to-fenix-8-series-its-most-capable-lineup-of-premium-multiPort-gps-smartwatches-with-mithingfor-ever-everyone//
[5] https://www.youtube.com/watch?v=KY7_6PSBT_4
[6] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-fenix-8-in-depth-review.html
[7] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/garmin-fenix-8-all-the-rumors-so-far
[8] https://www.youtube.com/watch?v=pj0t66d6dhk
Diferencias de material
Las diferencias de calidad de construcción entre los modelos AMOLED y solar Garmin Fenix 8 provienen principalmente de los materiales utilizados y las características de diseño asociadas con cada modelo.
- Modelos AMOLED: estos relojes generalmente cuentan con una lente de vidrio de gorila, que es conocido por su resistencia y durabilidad. Los modelos AMOLED están diseñados para ser livianos al tiempo que proporcionan una calidad de construcción robusta adecuada para el uso diario y las actividades al aire libre.
- Modelos solares: en contraste, las versiones solares utilizan una lente de cristal de zafiro, que es aún más resistente a los rasguños e impactos que el vidrio de gorila. Esto hace que los modelos solares sea particularmente atractivo para los usuarios que participan en actividades al aire libre resistentes donde el reloj puede estar expuesto a condiciones duras.
Características de diseño
- Espesor: los modelos solares tienden a ser ligeramente más gruesos debido a las capas adicionales necesarias para la funcionalidad de carga solar. Esto puede afectar la forma en que se siente el reloj en la muñeca en comparación con las variantes AMOLED más delgadas.
- Peso: si bien ambos modelos están diseñados para la durabilidad, los materiales pueden provocar ligeras variaciones en el peso. El cristal de zafiro en los modelos solares puede agregar un poco más de peso en comparación con el vidrio de gorila más ligero utilizado en las versiones AMOLED.
durabilidad general
Ambos modelos comparten un diseño resistente con durabilidad de grado militar, lo que los hace adecuados para uso al aire libre. Sin embargo, los usuarios que priorizan la resistencia a los arañazos y la robustez pueden preferir el modelo solar debido a su lente de cristal de zafiro. Mientras tanto, aquellos que valoran un reloj más ligero con tecnología de visualización vibrante pueden optar por la versión AMOLED.
En resumen, si bien ambos modelos están construidos para resistir condiciones difíciles, la elección entre ellos puede reducirse a preferencias de material específicas y casos de uso previstos.
Citas:
[1] https://codingmall.com/knowledge-base/25-global/20886-what-a-the-main-diFferences-between-the-amoled-and-solar-carging-Models-of-the-Garmin-Fenix-8
[2] https://www.reddit.com/r/garminfenix/comments/1fi6c9m/fenix_8_47mm_solar_vs_amoled/
[3] https://www.javatpoint.com/difference-between-amoled-and-lcd
[4] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-enduro-3-in-depth-review-vs-fenix8-solar.html
[5] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-fenix-8-in-depth-review.html
[6] https://www.reddit.com/r/garmin/comments/11fuzl7/is_the_amoled_vs_mip_display_debate_turning_into/
[7] https://runningwithrock.com/garmin-fenix-8-overview/
[8] https://forums.garmin.com/sports-fitness/running-multisport/f/forerunner-955-series/339065/a-general-conversation-bout-the-future-of-mip-for-our-watches
Tecnología GPS
Tanto los modelos Garmin Fenix 8 AMOLED y Solar ofrecen niveles similares de precisión GPS, ya que utilizan la misma tecnología GPS subyacente. Sin embargo, hay algunos matices a considerar con respecto a su rendimiento en diferentes condiciones.
Ambos modelos están equipados con capacidades GPS avanzadas, incluido el soporte para múltiples sistemas satelitales (GPS, Glonass y Galileo), lo que mejora su precisión y confiabilidad en varios entornos. También presentan la tecnología SATIQ de Garmin, que administra inteligentemente la configuración del GPS para optimizar la duración de la batería mientras mantiene un seguimiento preciso.
Factores de precisión
- Impacto ambiental: la precisión del GPS puede estar influenciada por factores ambientales como la geometría satelital, el bloqueo de la señal (de edificios o árboles) y condiciones atmosféricas. Ambos modelos experimentarán desafíos similares en estos escenarios, ya que comparten el mismo hardware GPS.
- Recepción de señal: los informes de los usuarios indican que la colocación de la antena GPS puede afectar la precisión. Por ejemplo, usar el reloj en el interior de la muñeca puede mejorar la recepción de la señal en comparación con usarlo en el exterior. Esto es relevante para ambos modelos y puede conducir a variaciones en el rendimiento en función de cómo los usan los usuarios [6] [8].
Conclusión
En resumen, mientras que los modelos AMOLED y SOLAR del Garmin Fenix 8 proporcionan una precisión de GPS comparable debido a su tecnología compartida, el rendimiento del mundo real puede variar según las condiciones ambientales y cómo los usuarios usan los relojes.
Citas:[1] https://www.gnss.ca/app_notes/apn-029_gps_position_accuracy_measures_application_note.html
[2] https://www.gps.gov/systems/gps/performance/accuracy/
[3] https://www.applevis.com/blog/exploring-phether-dual-frequency-gps-iphone-14-pro-makes-meaningfulfoferferference-real-world
[4] https://www.navixy.com/blog/dual-frequency-gps-tracking/
[5] https://www.oc.nps.edu/oc2902w/gps/gpsacc.html
[6] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-fenix-8-in-depth-review.html
[7] https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/s0001457521001378
[8] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-enduro-3-in-depth-review-vs-fenix8-solar.html