Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Sự khác biệt chính giữa các mô hình sạc năng lượng mặt trời và AMOLED của Garmin Fenix ​​8


Sự khác biệt chính giữa các mô hình sạc năng lượng mặt trời và AMOLED của Garmin Fenix ​​8


Sê -ri Garmin Fenix ​​8 cung cấp hai tùy chọn hiển thị: AMOLED và SOLAR Sạc. Dưới đây là sự khác biệt chính giữa hai mô hình sau:

Hiển thị và chất lượng trực quan

- Màn hình AMOLED: Các mô hình AMOLED cung cấp một màn hình sáng và rực rỡ, tăng cường khả năng hiển thị trong các điều kiện ánh sáng khác nhau. Loại hiển thị này có sẵn trong ba kích cỡ: 43mm, 47mm và 51mm.

-Màn hình sạc năng lượng mặt trời: Các mô hình năng lượng mặt trời sử dụng màn hình Memory-in-pixel (MIP), ít sáng hơn AMOLED nhưng được thiết kế để có hiệu quả năng lượng tốt hơn. Khả năng sạc năng lượng mặt trời cho phép đồng hồ khai thác ánh sáng mặt trời kéo dài thời lượng pin.

Tuổi thọ pin

- Các mô hình AMOLED: Mô hình AMOLED 51mm cung cấp thời lượng pin lên đến 29 ngày ở chế độ SmartWatch, có thể giảm với các tính năng như màn hình luôn bật.

- Mô hình năng lượng mặt trời: Mô hình năng lượng mặt trời 51mm cung cấp thời lượng pin dài hơn đáng kể, kéo dài đến 48 ngày ở chế độ smartwatch với màn hình luôn bật, nhờ khả năng sạc năng lượng mặt trời có thể thu được nhiều ánh sáng mặt trời hơn các mẫu trước đây.

Kích thước và tính khả dụng

- AMOLED: Có sẵn trong ba kích cỡ (43mm, 47mm, 51mm), phục vụ cho một loạt các tùy chọn người dùng.

- Solar: Có sẵn hai kích cỡ (47mm và 51mm), tập trung vào người dùng ưu tiên tuổi thọ pin hơn độ sáng hiển thị.

Đặc trưng

Cả hai mô hình đều chia sẻ nhiều tính năng nâng cao, bao gồm:

- Loa tích hợp và micrô cho các cuộc gọi và lệnh thoại.
- Khả năng điều hướng và lập bản đồ nâng cao.
- Thiết kế gồ ghề với các nút chống rò rỉ và độ bền cấp quân sự.

Tóm lại, sự lựa chọn giữa các mô hình AMOLED và Solar phần lớn phụ thuộc vào sở thích của người dùng cho chất lượng hiển thị so với tuổi thọ pin. Phiên bản AMOLED vượt trội trong sự rõ ràng trực quan, trong khi mô hình năng lượng mặt trời là lý tưởng cho việc sử dụng ngoài trời mở rộng mà không thường xuyên sạc [1] [2] [4].

Trích dẫn:
[1] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/garmin-fenix-8-review
.
.
.
[5] https://www.youtube.com/watch?v=KY7_6PSBT_4
[6] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-fenix-8-in-depth-review.html
[7] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/garmin-fenix-8-all-the-rumors-so-far
[8] https://www.youtube.com/watch?v=PJ0T66D6DHK

Sự khác biệt vật chất

Sự khác biệt về chất lượng xây dựng giữa các mô hình AMOLED và mặt trời Garmin Fenix ​​8 chủ yếu xuất phát từ các vật liệu được sử dụng và các tính năng thiết kế liên quan đến mỗi mô hình.

- Các mô hình AMOLED: Những chiếc đồng hồ này thường có ống kính Gorilla Glass, được biết đến với khả năng chống trầy xước và độ bền. Các mô hình AMOLED được thiết kế để có trọng lượng nhẹ trong khi vẫn cung cấp chất lượng xây dựng mạnh mẽ phù hợp cho trang phục hàng ngày và các hoạt động ngoài trời.

- Các mô hình năng lượng mặt trời: Ngược lại, các phiên bản năng lượng mặt trời sử dụng ống kính tinh thể sapphire, thậm chí còn có khả năng chống trầy xước và tác động hơn so với Gorilla Glass. Điều này làm cho các mô hình năng lượng mặt trời đặc biệt hấp dẫn đối với người dùng tham gia vào các hoạt động ngoài trời gồ ghề, nơi đồng hồ có thể tiếp xúc với các điều kiện khắc nghiệt.

Tính năng thiết kế

- Độ dày: Các mô hình năng lượng mặt trời có xu hướng dày hơn một chút do các lớp bổ sung cần thiết cho chức năng sạc năng lượng mặt trời. Điều này có thể ảnh hưởng đến cách đồng hồ cảm thấy trên cổ tay so với các biến thể AMOLED mỏng hơn.

- Trọng lượng: Trong khi cả hai mô hình được thiết kế cho độ bền, các vật liệu có thể dẫn đến sự thay đổi nhỏ về trọng lượng. Tinh thể sapphire trong các mô hình năng lượng mặt trời có thể thêm một chút sức mạnh so với Gorilla Glass nhẹ hơn được sử dụng trong các phiên bản AMOLED.

Độ bền tổng thể

Cả hai mô hình đều chia sẻ một thiết kế gồ ghề với độ bền cấp quân sự, làm cho chúng phù hợp để sử dụng ngoài trời. Tuy nhiên, người dùng ưu tiên kháng cào và độ chắc chắn có thể thích mô hình năng lượng mặt trời do ống kính tinh thể sapphire của nó. Trong khi đó, những người coi trọng một chiếc đồng hồ nhẹ hơn với công nghệ hiển thị sôi động có thể chọn cho phiên bản AMOLED.

Tóm lại, trong khi cả hai mô hình được xây dựng để chịu được các điều kiện khó khăn, sự lựa chọn giữa chúng có thể đi đến các sở thích vật chất cụ thể và các trường hợp sử dụng dự định.

Trích dẫn:
[1] https://codingmall.com/knowledge-base/25-global/20886-what-are-the-main-differences-between-the-amoled-and-solar-charging-models-of-the-garmin-fenix-8
.
[3] https://www.javatpoint.com/difference-between-amoled-and-lcd
[4] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-enduro-3-in-depth-review-vs-fenix8-solar.html
[5] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-fenix-8-in-depth-review.html
.
[7] https://rickywithrock.com/garmin-fenix-8-verview/
[8] https://forums.garmin.com/sports-fitness/running-multisport/f/forerunner-955-series/339065/a-general-conversation-about-the-future-of-mip-for-our-watches

Công nghệ GPS

Cả Garmin Fenix ​​8 AMOLED và các mô hình năng lượng mặt trời đều cung cấp độ chính xác của GPS tương tự, vì chúng sử dụng cùng một công nghệ GPS cơ bản. Tuy nhiên, có một số sắc thái để xem xét về hiệu suất của họ trong các điều kiện khác nhau.

Cả hai mô hình đều được trang bị các khả năng GPS tiên tiến, bao gồm hỗ trợ cho nhiều hệ thống vệ tinh (GPS, Glonass và Galileo), giúp tăng cường độ chính xác và độ tin cậy của chúng trong các môi trường khác nhau. Chúng cũng có công nghệ SATIQ của Garmin, nơi quản lý thông minh các cài đặt GPS để tối ưu hóa thời lượng pin trong khi duy trì theo dõi chính xác.

Các yếu tố chính xác

- Tác động môi trường: Độ chính xác của GPS có thể bị ảnh hưởng bởi các yếu tố môi trường như hình học vệ tinh, tắc nghẽn tín hiệu (từ các tòa nhà hoặc cây) và điều kiện khí quyển. Cả hai mô hình sẽ trải qua những thách thức tương tự trong các kịch bản này vì chúng có chung phần cứng GPS.

- Tiếp nhận tín hiệu: Báo cáo người dùng chỉ ra rằng vị trí của ăng -ten GPS có thể ảnh hưởng đến độ chính xác. Chẳng hạn, đeo đồng hồ ở bên trong cổ tay có thể cải thiện sự tiếp nhận tín hiệu so với việc đeo nó ở bên ngoài. Điều này có liên quan cho cả hai mô hình và có thể dẫn đến các biến thể về hiệu suất dựa trên cách người dùng mặc chúng [6] [8].

Phần kết luận

Tóm lại, trong khi cả hai mô hình AMOLED và Solar của Garmin Fenix ​​8 đều cung cấp độ chính xác GPS có thể so sánh do công nghệ chung của họ, hiệu suất trong thế giới thực có thể thay đổi dựa trên điều kiện môi trường và cách người dùng đeo đồng hồ.

Trích dẫn:
[1)
[2] https://www.gps.gov/systems/gps/performance/accuracy/
[3] https://www.applevis.com/blog/exploring-whether-dual-frequency-gps-iphone-14-pro-makes-meaningful-difference-real-world
[4] https://www.navixy.com/Blog
[5] https://www.oc.nps.edu/oc2902w/gps/gpsacc.html
[6] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-fenix-8-in-depth-review.html
[7] https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0001457521001378
[8] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-enduro-3-in-depth-review-vs-fenix8-solar.html