Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Hvad er de vigtigste forskelle mellem AMOLED- og SOLAR -OPLADNINGSMODELLER AF GARMIN FENIX 8


Hvad er de vigtigste forskelle mellem AMOLED- og SOLAR -OPLADNINGSMODELLER AF GARMIN FENIX 8


Garmin Fenix ​​8 -serien tilbyder to displayindstillinger: Amoled og Solar Charging. Her er de største forskelle mellem disse to modeller:

Vis og visuel kvalitet

- AMOLED DISPLAY: De AMOLED -modeller giver et lyst og levende display, der forbedrer synligheden i forskellige lysforhold. Denne display -type fås i tre størrelser: 43 mm, 47 mm og 51 mm.

-Solar opladningsdisplay: Solarmodellerne bruger en hukommelse-i-pixel (MIP) display, som er mindre lys end AMOLED, men designet til bedre effekteffektivitet. Solarisk opladningsevne giver uret mulighed for at udnytte sollys for at forlænge batteriets levetid.

Batterilevetid

- AMOLED-modeller: Den 51 mm AMOLED-model tilbyder op til 29 dages batterilevetid i smartwatch-tilstand, som kan reduceres med funktioner som altid-på-display.

- Solmodeller: Den 51 mm solmodel giver betydeligt længere batterilevetid, der varer op til 48 dage i smartwatch-tilstand med en altid-på-skærm takket være dens solopladningsevne, der kan fange mere sollys end tidligere modeller.

Størrelse og tilgængelighed

- AMOLED: Fås i tre størrelser (43 mm, 47 mm, 51 mm), der serverer en bredere vifte af brugerpræferencer.

- Sol: Tilgængelig i to størrelser (47 mm og 51 mm), med fokus på brugere, der prioriterer batteriets levetid frem for visning af visning.

Funktioner

Begge modeller deler mange avancerede funktioner, herunder:

- Indbygget højttaler og mikrofon til opkald og stemmekommandoer.
- Forbedret navigations- og kortlægningsfunktioner.
- Robust design med lækagelige knapper og holdbarhed i militær kvalitet.

Sammenfattende afhænger valget mellem AMOLED- og SOLAR -modellerne stort set af brugerpræferencer for visningskvalitet versus batteriets levetid. Den AMOLED -version udmærker sig i visuel klarhed, mens solmodellen er ideel til udvidet udendørs brug uden hyppig genopladning [1] [2] [4].

Citater:
[1] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/garmin-fenix-8-review
)
[3] https://www.reddit.com/r/garminfenix/comments/1f33uc8/fenix_8_solar_or_fenix_8_amoled_which_one_will/
[4] https://www.garmin.com/en-us/newssroom/press-release/outdoor/garmin-adds-amoled-displays-to-fenix-8-serie-its-s-most-capable-lineup-of-premium-multisport-gps-martwatches-with----sweethet-for--geyone/
[5] https://www.youtube.com/watch?v=ky7_6psbt_4
[6] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-fenix-8-in-depth-review.html
[7] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/garmin-fenix-8-all-the-rygter--far
[8] https://www.youtube.com/watch?v=pj0t66d6dhk

Materielle forskelle

Byggekvalitetsforskellene mellem Garmin Fenix ​​8 AMOLED og Solar Modeller stammer primært fra de anvendte materialer og designfunktionerne, der er forbundet med hver model.

- AMOLED -modeller: Disse ure har typisk en gorilla -glaslinse, der er kendt for sin ridsemodstand og holdbarhed. De AMOLED -modeller er designet til at være lette, mens de stadig giver en robust byggekvalitet, der er egnet til hverdagens slid og udendørs aktiviteter.

- Solmodeller: I modsætning hertil bruger solversionerne en Sapphire -krystallinse, som er endnu mere modstandsdygtig over for ridser og påvirkninger end gorilla -glas. Dette gør Solar -modellerne særlig tiltalende for brugere, der deltager i robuste udendørs aktiviteter, hvor uret kan udsættes for barske forhold.

Designfunktioner

- Tykkelse: Solarmodellerne har en tendens til at være lidt tykkere på grund af de ekstra lag, der kræves til solopladningsfunktionaliteten. Dette kan påvirke, hvordan uret føles på håndleddet sammenlignet med de slankere AMOLED -varianter.

- Vægt: Mens begge modeller er designet til holdbarhed, kan materialerne resultere i små variationer i vægt. Safirkrystallen i solcellemodellerne kan tilføje lidt mere heft sammenlignet med det lettere gorilla -glas, der bruges i AMOLED -versionerne.

samlet holdbarhed

Begge modeller deler et robust design med holdbarhed i militær kvalitet, hvilket gør dem velegnede til udendørs brug. Brugere, der prioriterer ridsemodstand og robusthed, foretrækker imidlertid solmodellen på grund af dens safirkrystallinse. I mellemtiden kan de, der værdsætter et lettere ur med levende display -teknologi, vælge den AMOLED -version.

Sammenfattende, mens begge modeller er bygget til at modstå hårde forhold, kan valget mellem dem komme ned til specifikke materialpræferencer og tilsigtede brugssager.

Citater:
[1] https://codingmall.com/knowledge-base/25-global/20886-what-are-the-main-differences-vetween-the-amoled-and-sol-oparting-models-of-the-garmin-fenix-8
[2] https://www.reddit.com/r/garminfenix/comments/1fi6c9m/fenix_8_47mm_solar_vs_amoled/
[3] https://www.javatpoint.com/difference-fetween-amoled-and-lcd
[4] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-enduro-3-in-depth-review-vs-fenix8-solar.html
[5] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-fenix-8-in-depth-review.html
[6] https://www.reddit.com/r/garmin/comments/11fuzl7/is_the_amoled_vs_mip_display_debate_turning_into/
[7] https://runningwithrock.com/garmin-fenix-8-overview/
[8] https://forums.garmin.com/sports-fitness/running-multisport/f/forerunner-955-series/339065/a-general-conversation-about-the-future-of-mip-for-our-watches

GPS -teknologi

Både Garmin Fenix ​​8 AMOLED og Solar Models tilbyder lignende niveauer af GPS -nøjagtighed, da de bruger den samme underliggende GPS -teknologi. Der er dog nogle nuancer, der skal overvejes med hensyn til deres præstationer under forskellige forhold.

Begge modeller er udstyret med avancerede GPS -kapaciteter, herunder support til flere satellitsystemer (GPS, GLONASS og Galileo), hvilket forbedrer deres nøjagtighed og pålidelighed i forskellige miljøer. De har også Garmins Satiq -teknologi, som intelligent administrerer GPS -indstillinger for at optimere batteriets levetid, mens de opretholder nøjagtig sporing.

Nøjagtighedsfaktorer

- Miljøpåvirkning: GPS -nøjagtighed kan påvirkes af miljøfaktorer såsom satellitgeometri, signalblokering (fra bygninger eller træer) og atmosfæriske forhold. Begge modeller vil opleve lignende udfordringer i disse scenarier, da de deler den samme GPS -hardware.

- Signalmodtagelse: Brugerrapporter viser, at placeringen af ​​GPS -antennen kan påvirke nøjagtigheden. For eksempel kan det at bære uret på indersiden af ​​håndleddet forbedre signalmodtagelsen sammenlignet med at bære det på ydersiden. Dette er relevant for begge modeller og kan føre til variationer i ydeevne baseret på, hvordan brugere bærer dem [6] [8].

Konklusion

Sammenfattende, mens både AMOLED- og SOLAR-modellerne af Garmin Fenix ​​8 giver sammenlignelig GPS-nøjagtighed på grund af deres delte teknologi, kan den virkelige verden variere baseret på miljøforhold og hvordan brugerne bærer ure.

Citater:
[1] https://www.gns.ca/app_notes/apn-029_gps_position_accuracy_measures_application_note.html
[2] https://www.gps.gov/systems/gps/performance/accuracy/
)
[4] https://www.navixy.com/blog/dual-frequency-gps-tracking/
[5] https://www.oc.nps.edu/oc2902w/gps/gpsacc.html
[6] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-fenix-8-in-depth-review.html
[7] https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/s0001457521001378
[8] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-enduro-3-in-depth-review-vs-fenix8-solar.html