Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Mitkä ovat Garmin Fenix ​​8: n AMOLED- ja aurinkoenergiamallien tärkeimmät erot


Mitkä ovat Garmin Fenix ​​8: n AMOLED- ja aurinkoenergiamallien tärkeimmät erot


Garmin Fenix ​​8 -sarja tarjoaa kaksi näyttövaihtoehtoa: AMOLED ja aurinkoenergia. Tässä on tärkeimmät erot näiden kahden mallin välillä:

Näyttö ja visuaalinen laatu

- AMOLED -näyttö: AMOLED -mallit tarjoavat kirkkaan ja elinvoimaisen näytön, mikä parantaa näkyvyyttä erilaisissa valaistusolosuhteissa. Tätä näyttötyyppiä on saatavana kolmessa koossa: 43 mm, 47 mm ja 51 mm.

-Aurinkoen latausnäyttö: Aurinkoen mallit hyödyntävät muistin pikseliä (MIP), joka on vähemmän kirkas kuin AMOLED, mutta suunniteltu parempaan tehotehokkuuteen. Aurinkoen latausominaisuuden avulla kello voi valjastaa auringonvaloa akun käyttöikän pidentämiseksi.

Akun käyttöikä

- AMOLED-mallit: 51 mm: n AMOLED-malli tarjoaa jopa 29 päivän akun käyttöiän älykellotilassa, jota voidaan vähentää ominaisuuksilla, kuten aina näytöllä.

- Auringon mallit: 51 mm: n aurinkoimalli tarjoaa huomattavasti pidemmän akun käyttöikän, joka kestää jopa 48 päivää älykellotilassa aina näytöllä, aurinkoenergian latausominaisuuksien ansiosta, jotka voivat kaapata enemmän auringonvaloa kuin aiemmat mallit.

Koko ja saatavuus

- AMOLED: Saatavana on kolme kokoa (43 mm, 47 mm, 51 mm), ja ateria on laajempi käyttäjä -asetukset.

- Aurinko: Saatavana kahdessa koossa (47 mm ja 51 mm), keskittyen käyttäjiin, jotka priorisoivat akun pitkäikäisyyden näytön kirkkauteen.

Ominaisuudet

Molemmat mallit jakavat monia edistyneitä ominaisuuksia, mukaan lukien:

- Sisäänrakennettu kaiutin ja mikrofoni puheluihin ja äänikomentoihin.
- Parannetut navigointi- ja kartoitusominaisuudet.
- Kestävä muotoilu vuotopohjaisilla painikkeilla ja sotilasluokan kestävyydellä.

Yhteenvetona voidaan todeta, että valinta AMOLED- ja aurinkoenersioiden välillä riippuu suurelta osin käyttäjän asetuksista näytön laadun suhteen ja akun pitkäikäisyys. AMOLED -versio etenee visuaalisesti, kun taas aurinkoenergia on ihanteellinen laajennettuun ulkokäyttöön ilman usein lataamista [1] [2] [4].

Viittaukset:
[1] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/garmin-fenix-8-review
.
[3] https://www.reddit.com/r/garminfenix/comments/1f33uc8/fenix_8_solar_or_fenix_8_amoled_which_one_will/
.
[5] https://www.youtube.com/watch?v=ky7_6psbt_4
[6] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-fenix-8-in-depth-review.html
[7] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/garmin-fenix-8-all-the-rumors-so-far
[8] https://www.youtube.com/watch?v=pj0t66d6dhk

Materiaalierot

Garmin Fenix ​​8 AMOLED- ja aurinkoenersioiden välillä sijaitsevat rakennuslaatuerot johtuvat pääasiassa käytetyistä materiaaleista ja jokaisessa mallissa liittyvät suunnitteluominaisuudet.

- AMOLED -mallit: Nämä kellot sisältävät tyypillisesti gorillalasilinssiä, joka tunnetaan sen naarmuuntumiskestävyydestä ja kestävyydestä. AMOLED -mallit on suunniteltu kevyiksi, samalla kun ne tarjoavat silti vankan rakennuslaadun, joka sopii päivittäiseen kulumiseen ja ulkoiluun.

- Auringon mallit: Sitä vastoin aurinkoversiot hyödyntävät safiirikristallilinssiä, joka on vieläkin vastustuskykyisempi naarmuille ja iskuille kuin gorilla -lasi. Tämä tekee aurinkosähkömallista erityisen houkuttelevia käyttäjille, jotka harjoittavat kestävää ulkoilua, jossa kello voi olla alttiina ankarille olosuhteille.

Suunnitteluominaisuudet

- Paksuus: Aurinkoen mallit ovat yleensä hiukan paksumpia, koska aurinkoenergian lataustoimintoihin tarvittavien lisäkerrosten vuoksi. Tämä voi vaikuttaa siihen, miten kello tuntuu ranteessa verrattuna ohuempiin AMOLED -variantteihin.

- Paino: Vaikka molemmat mallit on suunniteltu kestävyydelle, materiaalit voivat johtaa pieniin painopisteisiin. Auringon malleissa oleva safiirikide voi lisätä hiukan helvempää verrattuna AMOLED -versioissa käytettyyn kevyempaan gorillalasiin.

Yleinen kestävyys

Molemmilla malleilla on kestävä muotoilu sotilaallisen luokan kestävyyden kanssa, mikä tekee niistä sopivia ulkokäyttöön. Käyttäjät, jotka priorisoivat naarmuuntumisen vastus ja kestävyys Samaan aikaan ne, jotka arvostavat kevyempää kelloa vilkkaalla näyttötekniikalla, saattavat valita AMOLED -version.

Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka molemmat mallit on rakennettu kestämään kovia olosuhteita, valinta niiden välillä voi tulla tietyille materiaalien mieltymyksille ja tarkoitettuihin käyttötapauksiin.

Viittaukset:
.
[2] https://www.reddit.com/r/garminfenix/comments/1fi6c9m/fenix_8_47mm_solar_vs_amoled/
[3] https://www.javatpoint.com/difference-between-amoled-and-lcd
[4] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-enduro-3-in-depth-review-vs-fenix8-solar.html
[5] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-fenix-8-in-depth-review.html
[6] https://www.reddit.com/r/garmin/comments/11fuzl7/is_the_amoled_vs_mip_display_debate_turning_into/
[7] https://runningwithrock.com/garmin-fenix-8-overview/
.

GPS -tekniikka

Sekä Garmin Fenix ​​8 AMOLED että aurinko -mallit tarjoavat samanlaisia ​​GPS -tarkkuutta, koska ne käyttävät samaa taustalla olevaa GPS -tekniikkaa. On kuitenkin joitain vivahteita harkita niiden suorituskykyä eri olosuhteissa.

Molemmat mallit on varustettu edistyneillä GPS -ominaisuuksilla, mukaan lukien tuki useille satelliittijärjestelmille (GPS, Glonass ja Galileo), mikä parantaa niiden tarkkuutta ja luotettavuutta erilaisissa ympäristöissä. Niissä on myös Garminin SATIQ -tekniikka, joka hallitsee älykkäästi GPS -asetuksia akun keston optimoimiseksi säilyttäen samalla tarkka seuranta.

tarkkuuskertoimet

- Ympäristövaikutukset: Ympäristötekijät, kuten satelliittigeometria, signaalin tukkeutuminen (rakennuksista tai puista) ja ilmakehän olosuhteista. Molemmat mallit kokevat samanlaisia ​​haasteita näissä skenaarioissa, koska niillä on sama GPS -laitteisto.

- Signaalin vastaanotto: Käyttäjätiedot osoittavat, että GPS -antennin sijoittaminen voi vaikuttaa tarkkuuteen. Esimerkiksi ranteen kellon käyttäminen voi parantaa signaalin vastaanottoa verrattuna sen ulkopuolelle. Tämä on merkityksellinen molemmille malleille ja voi johtaa suorituskyvyn vaihteluihin sen perusteella, kuinka käyttäjät käyttävät niitä [6] [8].

Päätelmä

Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka Garmin Fenix ​​8: n AMOLED- että Aurinkomalleja tarjoavat vertailukelpoisen GPS-tarkkuuden jaetun tekniikansa vuoksi, reaalimaailman suorituskyky voi vaihdella ympäristöolosuhteiden ja kuinka käyttäjät käyttävät kelloja.

Viittaukset:
[1] https://www.gnss.ca/app_notes/apn-029_gps_position_accuracy_measures_application_note.html
[2] https://www.gps.gov/systems/gps/performance/accuracy/
.
[4] https://www.navixy.com/blog/dual-frequency-gps-tracking/
[5] https://www.oc.nps.edu/oc2902w/gps/gpsacc.html
[6] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-fenix-8-in-depth-review.html
[7] https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/s0001457521001378
[8] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-enduro-3-in-depth-review-vs-fenix8-solar.html