Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Quelles sont les principales différences entre les modèles de charge AMOLED et solaire du Garmin Fenix ​​8


Quelles sont les principales différences entre les modèles de charge AMOLED et solaire du Garmin Fenix ​​8


La série Garmin Fenix ​​8 propose deux options d'affichage: la charge AMOLED et solaire. Voici les principales différences entre ces deux modèles:

Affichage et qualité visuelle

- Affichage AMOLED: les modèles AMOLED offrent un écran lumineux et dynamique, améliorant la visibilité dans diverses conditions d'éclairage. Ce type d'affichage est disponible en trois tailles: 43 mm, 47 mm et 51 mm.

- Affichage de charge solaire: les modèles solaires utilisent un affichage de mémoire en pixel (MIP), qui est moins brillant que AMOLED mais conçu pour une meilleure efficacité énergétique. La capacité de charge solaire permet à la montre d'exploiter la lumière du soleil pour prolonger la durée de vie de la batterie.

Life de la batterie

- Modèles AMOLED: Le modèle AMOLED 51 mm offre jusqu'à 29 jours de durée de vie de la batterie en mode smartwatch, qui peut être réduit avec des fonctionnalités telles que l'affichage toujours.

- Modèles solaires: le modèle solaire de 51 mm offre une durée de vie de la batterie beaucoup plus longue, durée jusqu'à 48 jours en mode Smartwatch avec un affichage toujours activé, grâce à ses capacités de charge solaire qui peuvent capturer plus de soleil que les modèles précédents.

Taille et disponibilité

- AMOLED: Disponible en trois tailles (43 mm, 47 mm, 51 mm), qui s'adresse à une gamme plus large de préférences utilisateur.

- Solaire: Disponible en deux tailles (47 mm et 51 mm), en se concentrant sur les utilisateurs qui hiérarchisent la longévité de la batterie sur la luminosité de l'affichage.

Caractéristiques

Les deux modèles partagent de nombreuses fonctionnalités avancées, notamment:

- haut-parleur intégré et microphone pour les appels et les commandes vocales.
- Capacités de navigation et de cartographie améliorées.
- Design robuste avec des boutons de fuite et une durabilité de qualité militaire.

En résumé, le choix entre les modèles AMOLED et solaire dépend en grande partie des préférences des utilisateurs pour la qualité de l'affichage par rapport à la longévité de la batterie. La version AMOLED excelle en clarté visuelle, tandis que le modèle solaire est idéal pour une utilisation extérieure prolongée sans recharge fréquente [1] [2] [4].

Citations:
[1] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/garmin-fenix-8-review
[2] https://endurance.biz/2024/industry-news/amoled-or-solar-options-for-garmins-fenix-8-series-plus-built-in-speaker-and-microphone/
[3] https://www.reddit.com/r/garminfenix/comments/1f33uc8/fenix_8_solar_or_fenix_8_amoled_which_one_will/
[4] https://www.garmin.com/en-us/newsroom/press-release/outdoor/garmin-adds-amoled-displays-to-fenix-8-series-its-most-capable-lineup-of-promium-multisport-gps-smartwatches-with-soning-fi-for-everyone/
[5] https://www.youtube.com/watch?v=ky7_6psbt_4
[6] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-fenix-8-in-Depth-review.html
[7] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/garmin-fenix-8-all-the-rumors-so-far
[8] https://www.youtube.com/watch?v=pj0t66d6dhk

Différences matérielles

Les différences de qualité de construction entre les modèles AMOLED et solaires Garmin Fenix ​​8 proviennent principalement des matériaux utilisés et des caractéristiques de conception associées à chaque modèle.

- Modèles AMOLED: Ces montres présentent généralement une lentille en verre de gorille, qui est connue pour sa résistance aux rayures et sa durabilité. Les modèles AMOLED sont conçus pour être légers tout en offrant une qualité de construction robuste adaptée aux usures quotidiennes et aux activités de plein air.

- Modèles solaires: en revanche, les versions solaires utilisent une lentille cristalline saphir, qui est encore plus résistante aux rayures et aux impacts que le verre de gorille. Cela rend les modèles solaires particulièrement attrayants pour les utilisateurs qui se livrent à des activités de plein air robustes où la montre peut être exposée à des conditions difficiles.

Fonctionnalités de conception

- Épaisseur: les modèles solaires ont tendance à être légèrement plus épais en raison des couches supplémentaires requises pour la fonctionnalité de charge solaire. Cela peut affecter la façon dont la montre se sent au poignet par rapport aux variantes AMOLED plus minces.

- Poids: Bien que les deux modèles soient conçus pour la durabilité, les matériaux peuvent entraîner de légères variations de poids. Le cristal saphir dans les modèles solaires peut ajouter un peu plus de poids par rapport au verre gorille plus léger utilisé dans les versions AMOLED.

durabilité globale

Les deux modèles partagent un design robuste avec une durabilité de qualité militaire, ce qui les rend adaptés à une utilisation en plein air. Cependant, les utilisateurs qui priorisent la résistance aux rayures et la robustesse peuvent préférer le modèle solaire en raison de sa lentille en cristal saphir. Pendant ce temps, ceux qui apprécient une montre plus légère avec une technologie d'affichage dynamique pourraient opter pour la version AMOLED.

En résumé, bien que les deux modèles soient conçus pour résister à des conditions difficiles, le choix entre eux peut se résumer à des préférences matérielles spécifiques et à des cas d'utilisation prévus.

Citations:
[1] https://codingmall.com/knowledge-base/25-global/20886-what-are-the-main-differences-between-the-amoled-and-solar-chargeging-models-of-the-garmin-fenix-8
[2] https://www.reddit.com/r/garminfenix/comments/1fi6c9m/fenix_8_47mm_solar_vs_amoled/
[3] https://www.javatpoint.com/difference-between-amoled-and-bld
[4] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-enduro-3-in-depth-review-vs-fenix8-solar.html
[5] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-fenix-8-in-Depth-review.html
[6] https://www.reddit.com/r/garmin/comments/11fuzl7/is_the_amoled_vs_mip_display_debate_turning_into/
[7] https://runningwithrock.com/garmin-fenix-8-overview/
[8] https://forums.garmin.com/sports-fitness/running-multisport/f/Forerunner-955-series/339065/a-general-conversation-about-the-future-of-mip-for-our-watches

Technologie GPS

Les modèles AMOLED et solaires Garmin Fenix ​​8 offrent des niveaux de précision GPS similaires, car ils utilisent la même technologie GPS sous-jacente. Cependant, il y a quelques nuances à considérer concernant leurs performances dans différentes conditions.

Les deux modèles sont équipés de capacités GPS avancées, y compris la prise en charge de plusieurs systèmes satellites (GPS, GLONASS et Galileo), ce qui améliore leur précision et leur fiabilité dans divers environnements. Ils présentent également la technologie Satiq de Garmin, qui gère intelligemment les paramètres GPS pour optimiser la durée de vie de la batterie tout en maintenant un suivi précis.

Facteurs de précision

- Impact environnemental: La précision GPS peut être influencée par des facteurs environnementaux tels que la géométrie par satellite, le blocage des signaux (des bâtiments ou des arbres) et des conditions atmosphériques. Les deux modèles connaîtront des défis similaires dans ces scénarios car ils partagent le même matériel GPS.

- Réception du signal: les rapports des utilisateurs indiquent que le placement de l'antenne GPS peut affecter la précision. Par exemple, porter la montre à l'intérieur du poignet peut améliorer la réception du signal par rapport à le porter à l'extérieur. Ceci est pertinent pour les deux modèles et peut entraîner des variations de performances en fonction de la façon dont les utilisateurs les portent [6] [8].

Conclusion

En résumé, bien que les modèles AMOLED et solaires du Garmin Fenix ​​8 fournissent une précision GPS comparable en raison de leur technologie partagée, les performances du monde réel peuvent varier en fonction des conditions environnementales et de la façon dont les utilisateurs portent les montres.

Citations:
[1] https://www.gnss.ca/app_notes/apn-029_gps_position_accuracy_measures_application_note.html
[2] https://www.gps.gov/systems/gps/performance/accuracy/
[3] https://www.applevis.com/blog/exploration-éthéther-dual-fréquenc
[4] https://www.navixy.com/blog/dual-frequency-gps-tracking/
[5] https://www.oc.nps.edu/oc2902w/gps/gpsacc.html
[6] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-fenix-8-in-Depth-review.html
[7] https://www.scieendirect.com/science/article/abs/pii/s0001457521001378
[8] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-enduro-3-in-depth-review-vs-fenix8-solar.html