Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Quali sono le principali differenze tra i modelli AMOLE e la ricarica solare del Garmin Fenix ​​8


Quali sono le principali differenze tra i modelli AMOLE e la ricarica solare del Garmin Fenix ​​8


La serie Garmin Fenix ​​8 offre due opzioni di visualizzazione: AMOLED e carico solare. Ecco le differenze principali tra questi due modelli:

display e qualità visiva

- Display AMOLED: i modelli AMOLED forniscono un display brillante e vibrante, migliorando la visibilità in varie condizioni di illuminazione. Questo tipo di visualizzazione è disponibile in tre dimensioni: 43 mm, 47 mm e 51 mm.

-Display di ricarica solare: i modelli solari utilizzano un display Memory-in-Pixel (MIP), che è meno luminoso di AMOLED ma progettato per una migliore efficienza energetica. La capacità di ricarica solare consente all'orologio di sfruttare la luce solare per prolungare la durata della batteria.

durata della batteria

- Modelli AMOLED: il modello AMOLED da 51 mm offre fino a 29 giorni di durata della batteria in modalità smartwatch, che può essere ridotta con funzionalità come il display sempre attivo.

- Modelli solari: il modello solare da 51 mm offre una durata della batteria significativamente più lunga, durata fino a 48 giorni in modalità smartwatch con un display sempre acceso, grazie alle sue capacità di ricarica solare che possono catturare più luce solare rispetto ai modelli precedenti.

dimensioni e disponibilità

- AMOLED: disponibile in tre dimensioni (43 mm, 47 mm, 51 mm), per la ristorazione a una gamma più ampia di preferenze dell'utente.

- Solar: disponibile in due dimensioni (47 mm e 51 mm), concentrandosi sugli utenti che danno la priorità alla longevità della batteria rispetto alla luminosità del display.

Caratteristiche

Entrambi i modelli condividono molte funzionalità avanzate, tra cui:

- Altoparlante e microfono integrati per chiamate e comandi vocali.
- capacità di navigazione e mappatura migliorate.
- Design robusto con pulsanti a perdite e durata di livello militare.

In sintesi, la scelta tra i modelli AMOLED e solari dipende in gran parte dalle preferenze dell'utente per la qualità della visualizzazione rispetto alla longevità della batteria. La versione AMOLED eccelle nella chiarezza visiva, mentre il modello solare è ideale per un uso esteso esterno senza frequente ricarica [1] [2] [4].

Citazioni:
[1] https://www.tomguide.com/wellness/smartwatches/garmin-fenix-8-review
[2] https://enurance.biz/2024/industry-news/amoled-or-solar-options-for-garmins-fenix-8-series-plus-dult-in-speaker-and-microfone/
[3] https://www.reddit.com/r/garminfenix/comments/1f333uc8/fenix_8_solar_or_fenix_8_amoled_which_one_will/
[4] https://www.garmin.com/en-us/newsroom/press-release/outdoor/garmin-dds-amoled-displays-to-fenix-8-series-its-most-capable-lineup-of-premium-mult-gps-smartwatches-somet-something-for-everyone/
[5] https://www.youtube.com/watch?v=ky7_6psbt_4
[6] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-fenix-8-in-depth-review.html
[7] https://www.tomguide.com/wellness/smartwatches/garmin-fenix-8-all-the-rumors-so-far
[8] https://www.youtube.com/watch?v=pj0t66d6dhk

differenze materiali

Le differenze di qualità costruttiva tra i modelli AMOLED Garmin Fenix ​​8 e solari derivano principalmente dai materiali utilizzati e dalle caratteristiche di progettazione associate a ciascun modello.

- Modelli AMOLED: questi orologi in genere presentano una lente di vetro gorilla, che è nota per la sua resistenza ai graffi e durata. I modelli AMOLED sono progettati per essere leggeri pur fornendo una qualità costruttiva solida adatta alle attività di usura e all'aperto quotidiane.

- Modelli solari: al contrario, le versioni solari utilizzano una lente cristallina zaffiro, che è ancora più resistente ai graffi e agli impatti rispetto al vetro gorilla. Ciò rende i modelli solari particolarmente attraenti per gli utenti che si impegnano in robuste attività all'aperto in cui l'orologio può essere esposto a condizioni difficili.

Funzionalità di design ##

- Spessore: i modelli solari tendono ad essere leggermente più spessi a causa degli strati aggiuntivi richiesti per la funzionalità di ricarica solare. Ciò può influenzare il modo in cui l'orologio si sente al polso rispetto alle varianti AMOLED più sottili.

- Peso: mentre entrambi i modelli sono progettati per la durata, i materiali possono causare lievi variazioni di peso. Il cristallo di zaffiro nei modelli solari può aggiungere un po 'più di pesce rispetto al vetro gorilla più leggero utilizzato nelle versioni AMOLED.

durata generale

Entrambi i modelli condividono un design robusto con durata di livello militare, rendendoli adatti all'uso all'aperto. Tuttavia, gli utenti che danno la priorità alla resistenza ai graffi e alla robustezza possono preferire il modello solare a causa della sua lente cristallina in zaffiro. Nel frattempo, coloro che apprezzano un orologio più leggero con una vibrante tecnologia di visualizzazione potrebbe optare per la versione AMOLED.

In sintesi, mentre entrambi i modelli sono costruiti per resistere a condizioni difficili, la scelta tra loro può dipendere da preferenze materiali specifiche e casi d'uso previsti.

Citazioni:
[1] https://codingmall.com/knowledge-base/25-global/20886-what- aare-the-main-fferences- --etween-the-moled-and-solar-charging-models-of-the-garmin-fenix-8
[2] https://www.reddit.com/r/garminfenix/comments/1fi6c9m/fenix_8_47mm_solar_vs_amoled/
[3] https://www.javatpoint.com/diffference-between-amoled-and-lcd
[4] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-enduro-3-in-depth-review-vs-fenix8-solar.html
[5] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-fenix-8-in-depth-review.html
[6] https://www.reddit.com/r/garmin/comments/11fuzl7/is_the_amoled_vs_mip_display_debate_tuurning_into/
[7] https://runningwithrock.com/garmin-fenix-8-overview/
[8] https://forums.garmin.com/sports-fitness/running-multisport/f/forerunner-955-series/339065/a-general-conversation-about-the-future-of-for-our-watchs

Tecnologia

GPS

Entrambi i modelli AMOLED e solari Garmin Fenix ​​8 offrono livelli simili di precisione GPS, in quanto utilizzano la stessa tecnologia GPS sottostante. Tuttavia, ci sono alcune sfumature da considerare per quanto riguarda le loro prestazioni in diverse condizioni.

Entrambi i modelli sono dotati di capacità GPS avanzate, incluso il supporto per più sistemi satellitari (GPS, Glonass e Galileo), che migliorano la loro precisione e affidabilità in vari ambienti. Presentano anche la tecnologia SATIQ di Garmin, che gestisce in modo intelligente le impostazioni GPS per ottimizzare la durata della batteria mantenendo un monitoraggio accurato.

Fattori di precisione

- Impatto ambientale: l'accuratezza del GPS può essere influenzata da fattori ambientali come la geometria satellitare, il blocco del segnale (da edifici o alberi) e le condizioni atmosferiche. Entrambi i modelli subiranno sfide simili in questi scenari poiché condividono lo stesso hardware GPS.

- Ricezione del segnale: i rapporti degli utenti indicano che il posizionamento dell'antenna GPS può influire sulla precisione. Ad esempio, indossare l'orologio all'interno del polso può migliorare la ricezione del segnale rispetto a indossarlo all'esterno. Ciò è rilevante per entrambi i modelli e può portare a variazioni delle prestazioni in base al modo in cui gli utenti li indossano [6] [8].

Conclusione

In sintesi, mentre sia i modelli AMOLE e solari del Garmin Fenix ​​8, forniscono una precisione GPS comparabile a causa della loro tecnologia condivisa, le prestazioni del mondo reale possono variare in base alle condizioni ambientali e al modo in cui gli utenti indossano gli orologi.

Citazioni:
[1] https://www.gns.ca/app_notes/apn-029_gps_position_accuracy_measures_application_note.html
[2] https://www.gps.gov/systems/gps/performance/accuracy/
[3] https://www.applevis.com/blog/exploring-whether dual-frequency-gps-iphone-14-pro-makes-meaningfference-world
[4] https://www.navixy.com/blog/dual-frequency-gps-tracking/
[5] https://www.oc.nps.edu/oc2902w/gps/gpsacc.html
[6] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-fenix-8-in-depth-review.html
[7] https://www.scienceirect.com/science/article/abs/pii/S0001457521001378
[8] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-enduro-3-in-depth-review-vs-fenix8-solar.html