Garmin Fenix 8 Series มีสองตัวเลือกการแสดงผล: การชาร์จ AMOLED และ SOLAR นี่คือความแตกต่างหลักระหว่างสองรุ่นนี้:
แสดงผลและคุณภาพภาพ
- AMOLED DISPLAY: รุ่น AMOLED ให้จอแสดงผลที่สดใสและมีชีวิตชีวาเพิ่มการมองเห็นในสภาพแสงที่หลากหลาย ประเภทการแสดงผลนี้มีสามขนาด: 43 มม., 47 มม. และ 51 มม.
-จอแสดงผลการชาร์จพลังงานแสงอาทิตย์: รุ่นพลังงานแสงอาทิตย์ใช้จอแสดงผลหน่วยความจำในพิกเซล (MIP) ซึ่งมีความสว่างน้อยกว่า AMOLED แต่ออกแบบมาเพื่อประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่ดีขึ้น ความสามารถในการชาร์จพลังงานแสงอาทิตย์ช่วยให้นาฬิกาสามารถควบคุมแสงแดดเพื่อยืดอายุการใช้งานแบตเตอรี่
อายุการใช้งานแบตเตอรี่
- รุ่น AMOLED: รุ่น AMOLED ขนาด 51 มม. มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่สูงสุด 29 วันในโหมด SmartWatch ซึ่งสามารถลดลงได้ด้วยคุณสมบัติเช่นการแสดงผลตลอดเวลา
- รุ่นพลังงานแสงอาทิตย์: รุ่นพลังงานแสงอาทิตย์ขนาด 51 มม. ให้อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานขึ้นอย่างมากยาวนานถึง 48 วันในโหมด SmartWatch พร้อมจอแสดงผลตลอดเวลาด้วยความสามารถในการชาร์จแสงอาทิตย์ที่สามารถจับแสงอาทิตย์ได้มากกว่ารุ่นก่อนหน้า
ขนาดและความพร้อมใช้งาน
- AMOLED: มีอยู่ในสามขนาด (43 มม., 47 มม., 51 มม.), จัดเลี้ยงในช่วงการตั้งค่าของผู้ใช้ที่กว้างขึ้น
- พลังงานแสงอาทิตย์: มีให้เลือกสองขนาด (47 มม. และ 51 มม.) โดยมุ่งเน้นไปที่ผู้ใช้ที่จัดลำดับความสำคัญของแบตเตอรี่ที่ยืนยาวเหนือความสว่างของจอแสดงผล
คุณสมบัติ
ทั้งสองรุ่นมีคุณสมบัติขั้นสูงมากมายรวมถึง:
- ลำโพงและไมโครโฟนในตัวสำหรับการโทรและคำสั่งเสียง
- ความสามารถในการนำทางและการแมป
- การออกแบบที่ทนทานด้วยปุ่มรั่วไหลและความทนทานระดับทหาร
โดยสรุปตัวเลือกระหว่างรุ่น AMOLED และ SOLAR ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับการตั้งค่าของผู้ใช้สำหรับคุณภาพการแสดงผลเทียบกับอายุการใช้งานของแบตเตอรี่ เวอร์ชัน AMOLED นั้นมีความชัดเจนในการมองเห็นในขณะที่โมเดลพลังงานแสงอาทิตย์เหมาะสำหรับการใช้งานกลางแจ้งแบบขยายโดยไม่ต้องชาร์จไฟบ่อย ๆ [1] [2] [4]
การอ้างอิง:
[1] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/garmin-fenix-8-review
[2] https://endurance.biz/2024/industry-news/amoled-or-solar-options-for-garmins-fenix-8-series-plus-built-in-speaker-and-microphone/
[3] https://www.reddit.com/r/garminfenix/comments/1f33uc8/fenix_8_solar_or_fenix_8_amoled_which_one_will/
[4] https://www.garmin.com/en-us/newsroom/press-release/outdoor/garmin-adds-amoled-displays-to-fenix-8-series-its-most-capable-lineup-fremium-multisport-gps-smartwatches-with-
[5] https://www.youtube.com/watch?v=KY7_6PSBT_4
[6] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-fenix-8-in-depth-review.html
[7] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/garmin-fenix-8-all-the-rumors-so-far
[8] https://www.youtube.com/watch?v=PJ0T66D6DHK
ความแตกต่างของวัสดุ
ความแตกต่างของคุณภาพการสร้างระหว่างรุ่น Garmin Fenix 8 AMOLED และ SOLAR ส่วนใหญ่เกิดจากวัสดุที่ใช้และคุณสมบัติการออกแบบที่เกี่ยวข้องกับแต่ละรุ่น
- โมเดล AMOLED: นาฬิกาเหล่านี้มักจะมีเลนส์แก้วกอริลลาซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องความต้านทานรอยขีดข่วนและความทนทาน รุ่น AMOLED ได้รับการออกแบบให้มีน้ำหนักเบาในขณะที่ยังคงให้คุณภาพการสร้างที่แข็งแกร่งสำหรับการสวมใส่ในชีวิตประจำวันและกิจกรรมกลางแจ้ง
- โมเดลพลังงานแสงอาทิตย์: ในทางตรงกันข้ามเวอร์ชันแสงอาทิตย์ใช้เลนส์คริสตัลแซฟไฟร์ซึ่งทนต่อรอยขีดข่วนและผลกระทบมากกว่าแก้วกอริลลา สิ่งนี้ทำให้โมเดลพลังงานแสงอาทิตย์ดึงดูดโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ใช้ที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมกลางแจ้งที่ขรุขระซึ่งนาฬิกาอาจสัมผัสกับสภาพที่รุนแรง
คุณสมบัติการออกแบบ
- ความหนา: รุ่นพลังงานแสงอาทิตย์มีแนวโน้มที่จะหนาขึ้นเล็กน้อยเนื่องจากเลเยอร์เพิ่มเติมที่จำเป็นสำหรับฟังก์ชันการชาร์จแสงอาทิตย์ สิ่งนี้อาจส่งผลกระทบต่อความรู้สึกของนาฬิกาที่ข้อมือเมื่อเทียบกับตัวแปร AMOLED ที่บางกว่า
- น้ำหนัก: ในขณะที่ทั้งสองรุ่นได้รับการออกแบบมาเพื่อความทนทานวัสดุอาจส่งผลให้น้ำหนักแตกต่างกันเล็กน้อย คริสตัลแซฟไฟร์ในรุ่นสุริยะสามารถเพิ่มความสูงได้มากขึ้นเมื่อเทียบกับแก้วกอริลลาที่มีน้ำหนักเบาที่ใช้ในรุ่น AMOLED
ความทนทานโดยรวม
ทั้งสองรุ่นแบ่งปันการออกแบบที่ทนทานด้วยความทนทานระดับทหารทำให้เหมาะสำหรับการใช้งานกลางแจ้ง อย่างไรก็ตามผู้ใช้ที่จัดลำดับความสำคัญความต้านทานรอยขีดข่วนและความทนทานอาจชอบโมเดลพลังงานแสงอาทิตย์เนื่องจากเลนส์คริสตัลไพลิน ในขณะเดียวกันผู้ที่ให้ความสำคัญกับนาฬิกาที่มีน้ำหนักเบาด้วยเทคโนโลยีการแสดงผลที่มีชีวิตชีวาอาจเลือกใช้รุ่น AMOLED
โดยสรุปในขณะที่ทั้งสองรุ่นถูกสร้างขึ้นเพื่อทนต่อสภาวะที่ยากลำบากตัวเลือกระหว่างพวกเขาอาจลงไปตามการตั้งค่าวัสดุเฉพาะและกรณีการใช้งานที่ตั้งใจไว้
การอ้างอิง:
[1] https://codingmall.com/knowledge-base/25-global/20886- what-are-the-main-differences-between- the-amoled และ solar-charging-models-the-garmin-fenix-8
[2] https://www.reddit.com/r/garminfenix/comments/1fi6c9m/fenix_8_47mm_solar_vs_amoled/
[3] https://www.javatpoint.com/difference-between-amoled-and-lcd
[4] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-enduro-3-in-pth-review-vs-fenix8-solar.html
[5] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-fenix-8-in-depth-review.html
[6] https://www.reddit.com/r/garmin/comments/11fuzl7/is_the_amoled_vs_mip_display_debate_turning_into/
[7] https://runningwithrock.com/garmin-fenix-8-overview/
[8] https://forums.garmin.com/sports-fitness/running-multisport/f/forerunner-955-series/339065/a-general-conversation-about-the-future-of-for-our-watches
เทคโนโลยี GPS
ทั้งรุ่น Garmin Fenix 8 AMOLED และ Solar มีความแม่นยำในระดับ GPS ในระดับใกล้เคียงกันเนื่องจากใช้เทคโนโลยี GPS พื้นฐานเดียวกัน อย่างไรก็ตามมีความแตกต่างบางอย่างที่ต้องพิจารณาเกี่ยวกับประสิทธิภาพของพวกเขาในเงื่อนไขที่แตกต่างกัน
ทั้งสองรุ่นมีความสามารถ GPS ขั้นสูงรวมถึงการสนับสนุนระบบดาวเทียมหลายระบบ (GPS, Glonass และ Galileo) ซึ่งช่วยเพิ่มความแม่นยำและความน่าเชื่อถือในสภาพแวดล้อมที่หลากหลาย พวกเขายังมีเทคโนโลยี SATIQ ของ Garmin ซึ่งจัดการการตั้งค่า GPS อย่างชาญฉลาดเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพอายุการใช้งานแบตเตอรี่ในขณะที่ยังคงติดตามการติดตามที่แม่นยำ
ปัจจัยความแม่นยำ
- ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม: ความแม่นยำของ GPS สามารถได้รับอิทธิพลจากปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมเช่นเรขาคณิตดาวเทียมการอุดตันของสัญญาณ (จากอาคารหรือต้นไม้) และสภาพบรรยากาศ ทั้งสองรุ่นจะประสบกับความท้าทายที่คล้ายกันในสถานการณ์เหล่านี้เนื่องจากพวกเขาแบ่งปันฮาร์ดแวร์ GPS เดียวกัน
- การรับสัญญาณ: รายงานผู้ใช้ระบุว่าการจัดวางเสาอากาศ GPS อาจส่งผลกระทบต่อความแม่นยำ ตัวอย่างเช่นการสวมใส่นาฬิกาที่ด้านในของข้อมืออาจปรับปรุงการรับสัญญาณเมื่อเทียบกับการสวมใส่ด้านนอก สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับทั้งสองรุ่นและสามารถนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงของประสิทธิภาพตามวิธีที่ผู้ใช้สวมใส่ [6] [8]
บทสรุป
โดยสรุปในขณะที่ทั้งรุ่น AMOLED และ SOLAR ของ Garmin Fenix 8 ให้ความแม่นยำของ GPS ที่เทียบเคียงได้เนื่องจากเทคโนโลยีที่ใช้ร่วมกันประสิทธิภาพในโลกแห่งความเป็นจริงอาจแตกต่างกันไปตามสภาพแวดล้อมและวิธีการที่ผู้ใช้สวมใส่นาฬิกา
การอ้างอิง:[1] https://www.gnss.ca/app_notes/apn-029_gps_position_accuracy_measures_application_note.html
[2] https://www.gps.gov/systems/gps/performance/accuracy/
[3] https://www.applevis.com/blog/exploring-whether-gual-frequency-gps-iphone-14-pro-makes-make-meaningful-difference-real-world
[4] https://www.navixy.com/blog/dual-frequency-gps-tracking/
[5] https://www.oc.nps.edu/oc2902w/gps/gpsacc.html
[6] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-fenix-8-in-depth-review.html
[7] https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/s0001457521001378
[8] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-enduro-3-in-pth-review-vs-fenix8-solar.html