Seria Garmin Fenix 8 oferă două opțiuni de afișare: AMOLED și încărcare solară. Iată principalele diferențe între aceste două modele:
Afișare și calitate vizuală
- Afișare AMOLED: Modelele AMOLED oferă un afișaj luminos și vibrant, îmbunătățind vizibilitatea în diferite condiții de iluminare. Acest tip de afișare este disponibil în trei dimensiuni: 43mm, 47mm și 51mm.
-Afișare de încărcare solară: modelele solare utilizează un afișaj memory-in-pixel (MIP), care este mai puțin luminos decât AMOLED, dar conceput pentru o mai bună eficiență a energiei. Capacitatea de încărcare solară permite ceasului să valorifice lumina soarelui pentru a prelungi durata de viață a bateriei.
Durata de viață a bateriei
- Modele AMOLED: Modelul AMOLED de 51 mm oferă până la 29 de zile de viață a bateriei în modul SmartWatch, care poate fi redus cu caracteristici precum afișajul mereu.
- Modele solare: Modelul solar de 51 mm oferă o durată de viață semnificativ mai lungă a bateriei, care durează până la 48 de zile în modul SmartWatch cu un afișaj mereu pe On, datorită capacităților sale de încărcare solară care pot capta mai multă lumină solară decât modelele anterioare.
dimensiunea și disponibilitatea
- AMOLED: Disponibil în trei dimensiuni (43mm, 47mm, 51mm), se ocupă de o gamă mai largă de preferințe ale utilizatorilor.
- Solar: Disponibil în două dimensiuni (47mm și 51mm), concentrându -se pe utilizatorii care acordă prioritate longevității bateriei peste luminozitatea afișajului.
Caracteristici
Ambele modele împărtășesc multe caracteristici avansate, inclusiv:
- Difuzor și microfon încorporat pentru apeluri și comenzi vocale.
- Capabilități îmbunătățite de navigație și mapare.
- Design accidentat, cu butoane rezistente la scurgere și durabilitate de calitate militară.
În rezumat, alegerea dintre modelele AMOLED și solare depinde în mare măsură de preferințele utilizatorului pentru calitatea afișajului față de longevitatea bateriei. Versiunea AMOLED excelează în claritate vizuală, în timp ce modelul solar este ideal pentru o utilizare exterioară extinsă fără reîncărcare frecventă [1] [2] [4].
Citări:
[1] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/garmin-fenix-8-review
]
[3] https://www.reddit.com/r/garminfenix/comments/1f33uc8/fenix_8_solar_or_fenix_8_amoled_which_one_will/
[4] https://www.garmin.com/en-us/newsroom/press-release/outdoor/garmin-adds-amoled-displays-to-fenex-8-series-th-most-capable-lineup-of-premuum-multisport-gps-smartwatches-with-something-for-everyone/
[5] https://www.youtube.com/watch?v=ky7_6psbt_4
[6] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-fenix-8-in-depth-review.html
[7] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/Garmin-fenix-8-all-the-Rumors-so-far
[8] https://www.youtube.com/watch?v=PJ0T66D6DHK
diferențe materiale
Diferențele de calitate ale construirii între modelele Garmin Fenix 8 AMOLED și solare provin în principal din materialele utilizate și caracteristicile de proiectare asociate fiecărui model.
- Modele AMOLED: Aceste ceasuri prezintă de obicei o lentilă de sticlă Gorilla, care este cunoscută pentru rezistența la zgârieturi și durabilitatea sa. Modelele AMOLED sunt concepute pentru a fi ușoare, oferind în același timp o calitate robustă de construcție adecvată pentru uzura de zi cu zi și activitățile în aer liber.
- Modele solare: În schimb, versiunile solare utilizează o lentilă de cristal de safir, care este și mai rezistentă la zgârieturi și impacturi decât sticla de gorilă. Acest lucru face ca modelele solare să fie deosebit de atrăgătoare pentru utilizatorii care se angajează în activități accidentate în aer liber, unde ceasul poate fi expus la condiții dure.
Caracteristici de design
- Grosime: modelele solare tind să fie puțin mai groase datorită straturilor suplimentare necesare funcționalității de încărcare solară. Acest lucru poate afecta modul în care se simte ceasul pe încheietura mâinii în comparație cu variantele AMOLED mai subțiri.
- Greutate: în timp ce ambele modele sunt proiectate pentru durabilitate, materialele pot duce la variații ușoare în greutate. Cristalul de safir din modelele solare poate adăuga un pic mai mult în comparație cu sticla de gorilă mai ușoară folosită în versiunile AMOLED.
Durabilitate generală
Ambele modele împărtășesc un design robust cu durabilitate de calitate militară, ceea ce le face potrivite pentru uz în aer liber. Cu toate acestea, utilizatorii care acordă prioritate rezistenței la zgârieturi și rezistența pot prefera modelul solar datorită obiectivului său de cristal de safir. Între timp, cei care apreciază un ceas mai ușor cu tehnologie vibrantă de afișare ar putea opta pentru versiunea AMOLED.
În rezumat, în timp ce ambele modele sunt construite pentru a rezista la condiții dificile, alegerea dintre ele poate reduce preferințele materiale specifice și cazurile de utilizare prevăzute.
Citări:
[1] https://codingmall.com/knowledge-base/25-global/20886-what-are-the-main-differences-between-the-amoled-and-solar-charging-model-of-the-garmin-fenix-8
[2] https://www.reddit.com/r/garminfenix/comments/1fi6c9m/fenix_8_47mm_solar_vs_amoled/
[3] https://www.javatpoint.com/difference-between-amoled-and-lcd
[4] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-enduro-3-in-depth-review-vs-fenix8-solar.html
[5] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-fenix-8-in-depth-review.html
[6] https://www.reddit.com/r/garmin/comments/11fuzl7/is_the_amoled_vs_mip_display_debate_turning_into/
[7] https://runningwithrock.com/garmin-fenix-8-overview/
[8] https://forums.garmin.com/sports-fitness/running-multisport/f/forerunner-955-series/339065/a-general-conversation-about-the-future-of-mip-for-our-watches
Tehnologia GPS
Atât modelele Garmin Fenix 8 AMOLED, cât și cele solare oferă niveluri similare de precizie GPS, deoarece utilizează aceeași tehnologie GPS de bază. Cu toate acestea, există unele nuanțe de luat în considerare cu privire la performanța lor în diferite condiții.
Ambele modele sunt echipate cu capacități GPS avansate, inclusiv suport pentru mai multe sisteme prin satelit (GPS, Glonass și Galileo), care le îmbunătățește precizia și fiabilitatea în diferite medii. De asemenea, prezintă tehnologia Satiq a Garmin, care gestionează în mod inteligent setările GPS pentru a optimiza durata de viață a bateriei, menținând în același timp o urmărire exactă.
Factorii de precizie
- Impactul asupra mediului: Precizia GPS poate fi influențată de factori de mediu, cum ar fi geometria satelitului, blocajul semnalului (din clădiri sau copaci) și condiții atmosferice. Ambele modele vor experimenta provocări similare în aceste scenarii, deoarece împărtășesc același hardware GPS.
- Recepție de semnal: Rapoartele de utilizator indică faptul că plasarea antenei GPS poate afecta precizia. De exemplu, purtarea ceasului pe interiorul încheieturii poate îmbunătăți recepția semnalului în comparație cu purtarea acestuia la exterior. Acest lucru este relevant pentru ambele modele și poate duce la variații ale performanței bazate pe modul în care utilizatorii le poartă [6] [8].
Concluzie
În rezumat, în timp ce atât modelele AMOLED, cât și cele solare ale Garmin Fenix 8 oferă o precizie GPS comparabilă datorită tehnologiei partajate, performanța din lumea reală poate varia în funcție de condițiile de mediu și modul în care utilizatorii poartă ceasurile.
Citări:[1] https://www.gnss.ca/app_notes/APN-029_GPS_POSITION_ACCURACY_MEASURES_APPLICATION_NOTE.html
[2] https://www.gps.gov/systems/gps/performance/accury/
[3] https://www.applevis.com/blog/exploring-hatter-dual-frequency-gps-iphone-14-pro-e-mprokes-meaningful-diffence-real-world
[4] https://www.navixy.com/blog/dual-frequency-gps-tracking/
[5] https://www.oc.nps.edu/oc2902w/gps/gpsacc.html
[6] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-fenix-8-in-depth-review.html
[7] https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0001457521001378
[8] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-enduro-3-in-depth-review-vs-fenix8-solar.html