Серія Garmin Fenix 8 пропонує два варіанти дисплея: AMOLED та сонячна зарядка. Ось основні відмінності між цими двома моделями:
дисплей та візуальна якість
- AMOLED -дисплей: моделі AMOLED забезпечують яскравий та яскравий дисплей, що посилює видимість у різних умовах освітлення. Цей тип дисплея доступний у трьох розмірах: 43 мм, 47 мм та 51 мм.
-Сонячний дисплей зарядки: Сонячні моделі використовують дисплей пам'яті в пікселі (MIP), який менш яскравий, ніж AMOLED, але розроблений для кращої ефективності потужності. Здатність сонячної зарядки дозволяє годиннику використовувати сонячне світло продовжити час роботи акумулятора.
Час роботи акумулятора
- Моделі AMOLED: 51-мм модель AMOLED пропонує до 29 днів роботи акумулятора в режимі SmartWatch, який можна зменшити за допомогою функцій, як завжди на дисплеї.
- Сонячні моделі: Сонячна модель 51 мм забезпечує значно довший час роботи акумулятора, триває до 48 днів у режимі Smartwatch з завжди в дисплеї, завдяки його можливостям сонячної зарядки, які можуть зафіксувати більше сонячного світла, ніж попередні моделі.
Розмір та доступність
- AMOLED: доступний у трьох розмірах (43 мм, 47 мм, 51 мм), що обслуговує більш широкий спектр налаштувань користувачів.
- Сонячна: доступна у двох розмірах (47 мм і 51 мм), зосереджуючись на користувачах, які надають пріоритет довговічності акумулятора над яскравістю дисплея.
функції
Обидві моделі поділяють багато вдосконалених функцій, включаючи:
- Вбудований динамік та мікрофон для дзвінків та голосових команд.
- Посилені можливості навігації та відображення.
- Жорсткий дизайн із кнопками з протіканням та довговічністю військового класу.
Підводячи підсумок, вибір між моделями AMOLED та SOLAR багато в чому залежить від налаштувань користувачів для якості дисплея проти довговічності акумулятора. Версія AMOLED вивертається на візуальну чіткість, тоді як сонячна модель ідеально підходить для розширеного використання на свіжому повітрі без частого підзарядки [1] [2] [4].
Цитати:
[1] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/garmin-fenix-8-review
[2.
[3] https://www.reddit.com/r/garminfenix/comments/1f33uc8/fenix_8_solar_or_fenix_8_amoled_which_one_will/
.
[5] https://www.youtube.com/watch?v=KY7_6PSBT_4
[6] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-fenix-8-in-depth-review.html
[7] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/garmin-fenix-8-all-the-rumors-so-far
[8] https://www.youtube.com/watch?v=pj0t66d6dhk
Матеріальні відмінності
Відмінності якості збірки між моделями Garmin Fenix 8 AMOLED та Сонячними моделями, в першу чергу, випливають із матеріалів, а також дизайнерських особливостей, пов'язаних з кожною моделлю.
- Моделі AMOLED: Ці годинники, як правило, мають скляну лінзу Gorilla, яка відома своєю стійкістю до подряпин та довговічністю. Моделі AMOLED призначені для легкої ваги, при цьому все ще забезпечують міцну якість побудови, придатні для повсякденного одягу та заходів на свіжому повітрі.
- Сонячні моделі: Навпаки, сонячні версії використовують кристалічну об'єктиву сапфіру, яка ще стійкіша до подряпин та ударів, ніж горила. Це робить сонячні моделі особливо привабливими для користувачів, які займаються міцними заходами на свіжому повітрі, де годинник може піддаватися суворими умовами.
функції дизайну
- Товщина: Сонячні моделі, як правило, трохи товстіші завдяки додатковим шарам, необхідним для функціональності сонячної зарядки. Це може вплинути на те, як почувається годинник на зап'ясті порівняно з стрункішими варіантами AMOLED.
- Вага: Хоча обидві моделі розроблені для довговічності, матеріали можуть призвести до незначних варіацій ваги. Кришталь сапфіру в сонячних моделях може додати трохи більше Heft порівняно з більш легким склом горили, що використовується в версіях AMOLED.
Загальна міцність
Обидві моделі поділяють міцний дизайн з міцністю військового класу, що робить їх придатними для використання на свіжому повітрі. Однак користувачі, які надають пріоритет стійкості до подряпин та міцності, можуть віддати перевагу сонячній моделі завдяки її кристалічному об'єктиву сапфіру. Тим часом ті, хто цінує легший годинник за допомогою яскравої технології дисплея, можуть вибрати версію AMOLED.
Підсумовуючи це, хоча обидві моделі побудовані для витримки важких умов, вибір між ними може зводиться до конкретних матеріальних уподобань та випадків використання.
Цитати:
[1] https://codingmall.com/knowledge-base/25-global/20886-what-are-the-main-differences-between-the-amoled-and-solar-charging-models-of-garmin-fenix-8
[2] https://www.reddit.com/r/garminfenix/comments/1fi6c9m/fenix_8_47mm_solar_vs_amoled/
[3] https://www.javatpoint.com/difference-between-amoled-and-lcd
[4] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-enduro-3-in-depth-review-vs-fenix8-solar.html
[5] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-fenix-8-in-depth-review.html
[6] https://www.reddit.com/r/garmin/comments/11fuzl7/is_the_amoled_vs_mip_display_debate_turning_into/
[7] https://runningwithrock.com/garmin-fenix-8-overview/
.
GPS -технологія
Як Garmin Fenix 8 AMOLED, так і сонячні моделі пропонують подібні рівні точності GPS, оскільки вони використовують однакову основу технології GPS. Однак є деякі нюанси, які слід враховувати щодо їх ефективності в різних умовах.
Обидві моделі оснащені вдосконаленими можливостями GPS, включаючи підтримку декількох супутникових систем (GPS, Glonass та Galileo), що підвищує їх точність та надійність у різних середовищах. Вони також мають технологію Satiq Garmin, яка інтелектуально керує налаштуваннями GPS для оптимізації часу акумулятора, зберігаючи точне відстеження.
фактори точності
- Вплив на навколишнє середовище: на точність GPS може впливати такі фактори навколишнього середовища, як супутникова геометрія, блокування сигналу (з будівель або дерев) та атмосферні умови. Обидві моделі будуть відчувати подібні проблеми в цих сценаріях, оскільки вони поділяють однакове обладнання GPS.
- Прийом сигналу: Звіти користувачів вказують на те, що розміщення антени GPS може впливати на точність. Наприклад, носіння годинника на внутрішній стороні зап'ястя може покращити прийом сигналу порівняно з носінням його зовні. Це актуально для обох моделей і може призвести до варіантів продуктивності на основі того, як користувачі носять їх [6] [8].
Висновок
Підсумовуючи це, хоча як AMOLED, так і сонячні моделі Garmin Fenix 8 забезпечують порівнянну точність GPS завдяки їх спільній технології, продуктивність у реальному світі може змінюватися залежно від умов навколишнього середовища та того, як користувачі носять годинники.
Цитати:[1] https://www.gnss.ca/app_notes/apn-029_gps_position_accuracy_measures_application_note.html
[2] https://www.gps.gov/systems/gps/performance/accurracy/
[3] https://www.applevis.com/blog/exploring-wie-dual-frequency-gps-iphone-14-pro-makes-meangeful-difference-real-world
[4] https://www.navixy.com/blog/dual-frequency-gps-tracking/
[5] https://www.oc.nps.edu/oc2902w/gps/gpsacc.html
[6] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-fenix-8-in-depth-review.html
[7] https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/s0001457521001378
[8] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-enduro-3-in-depth-review-vs-fenix8-solar.html