يوضح Grok 3 التفوق على GPT-4O في مهام STEM من خلال العديد من المعايير الرئيسية:
1. الرياضيات (AIME 2025): يحقق Grok 3 درجة 93.3 ٪ ، يتفوق بشكل كبير على درجة GPT-4O البالغة 79 ٪ في مهام التفكير الرياضي [1] [3]. يتوافق هذا الأداء مع قدرة Grok 3 على حل المشكلات الرياضية المعقدة بكفاءة.
2. العلوم (GPQA): Grok 3 درجات 84.6 ٪ على التفكير الخبير على مستوى الدراسات العليا ، متجاوزًا درجة GPT-4O البالغة 78 ٪ في حل المشكلات العلمية [1] [3]. يشير هذا إلى قدرات Grok 3 المتقدمة في تحليل البيانات العلمية وتوفير إجابات دقيقة.
3. الترميز (LiveCodeBench): يتفوق Grok 3 مع درجة 79.4 ٪ ، يتفوق على درجة GPT-4O البالغة 72.9 ٪ في مهام توليد الكود والبرمجة [1] [3]. يعرض هذا قدرة Grok 3 على إنشاء رمز نظيف وعملي بكفاءة.
تسلط هذه المعايير الضوء على الأداء المتفوق لـ Grok 3 في حقول STEM ، مما يجعلها خيارًا مفضلاً للمهنيين في الرياضيات والعلوم والبرمجة. بالإضافة إلى ذلك ، يوفر وضع Think Grok 3 شفافية في عملية التفكير ، وهو أمر مفيد بشكل خاص لتطبيقات STEM [1] [3].
الاستشهادات:[1] https://writesonic.com/blog/grok-3-vs-chatgpt
[2] https://www.datacamp.com/blog/grok-3
[3] https://www.leanware.co/Insights/grok-3-vs-gpt-models-comparison
[4] https://www.helicone.ai/blog/grok-3-benchmark-comparison
[5]
[6] https://twitter.com/khandnananpathan/status/1892435136362279007
[7] https://x.ai/blog/grok-3
[8] https://opencv.org/blog/grok-3/
[9] https://channel8.com/english/31979