Grok 3 démontre la supériorité sur GPT-4O dans les tâches de tige à travers plusieurs repères clés:
1. Mathématiques (AIME 2025): Grok 3 atteint un score de 93,3%, surpassant considérablement le score de GPT-4O de 79% dans les tâches de raisonnement mathématique [1] [3]. Cette performance est cohérente avec la capacité de Grok 3 à résoudre efficacement les problèmes mathématiques complexes.
2. Science (GPQA): Grok 3 scores de 84,6% sur le raisonnement d'experts au niveau des diplômés, dépassant le score de GPT-4O de 78% dans la résolution scientifique des problèmes [1] [3]. Cela indique les capacités avancées de Grok 3 pour analyser les données scientifiques et fournir des réponses précises.
3. Codage (LivecodeBench): Grok 3 excelle avec un score de 79,4%, surperformant le score de GPT-4O de 72,9% dans les tâches de génération de code et de programmation [1] [3]. Cela présente la capacité de Grok 3 à générer efficacement le code fonctionnel propre.
Ces repères mettent en évidence les performances supérieures de Grok 3 dans les domaines STEM, ce qui en fait un choix préféré pour les professionnels en mathématiques, sciences et programmation. De plus, le mode Think de Grok 3 fournit la transparence dans son processus de raisonnement, ce qui est particulièrement bénéfique pour les applications STEM [1] [3].
Citations:[1] https://writesonic.com/blog/grok-3-vs-chatgpt
[2] https://www.datacamp.com/blog/grok-3
[3] https://www.leanware.co/insights/grok-3-vs-gpt-models-cocomparon
[4] https://www.heliconcone.ai/blog/grok-3-benchmark-Comparison
[5] https://www.nitromediagoup.com/grok-3-elon-musk-xai-vs-chatgpt-deep-seek/
[6] https://twitter.com/khandnanpathan/status/1892435136362279007
[7] https://x.ai/blog/grok-3
[8] https://opencv.org/blog/grok-3/
[9] https://channel8.com/english/31979