Grok 3 dimostra la superiorità rispetto a GPT-4O in compiti dello stelo attraverso diversi parametri chiave:
1. Matematica (AIME 2025): Grok 3 raggiunge un punteggio del 93,3%, sovraperformando significativamente il punteggio di GPT-4O del 79% nei compiti di ragionamento matematico [1] [3]. Questa prestazione è coerente con la capacità di Grok 3 di risolvere in modo efficiente problemi matematici complessi.
2. Scienza (GPQA): Grok 3 segna l'84,6% sul ragionamento degli esperti a livello di laurea, superando il punteggio di GPT-4O del 78% nella risoluzione scientifica dei problemi [1] [3]. Ciò indica le capacità avanzate di Grok 3 nell'analisi dei dati scientifici e nella fornitura di risposte precise.
3. Coding (LiveCodeBench): Grok 3 eccelle con un punteggio del 79,4%, sovraperformando il punteggio di GPT-4O del 72,9% nelle attività di generazione e programmazione del codice [1] [3]. Questo mette in mostra la capacità di Grok 3 di generare un codice pulito e funzionale in modo efficiente.
Questi parametri di riferimento evidenziano le prestazioni superiori di Grok 3 nei campi STEM, rendendola una scelta preferita per i professionisti in matematica, scienza e programmazione. Inoltre, la modalità Think di Grok 3 fornisce trasparenza nel suo processo di ragionamento, che è particolarmente vantaggioso per le applicazioni STEM [1] [3].
Citazioni:[1] https://writonic.com/blog/grok-3-vs-chatgpt
[2] https://www.datacamp.com/blog/grok-3
[3] https://www.leanware.co/insights/grok-3-vs-gpt-models-comparison
[4] https://www.helicone.ai/blog/grok-3-benchmark-comparison
[5] https://www.nitromediagroup.com/grok-3-elon-musk-xai-vs-chatgpt-deep-seek/
[6] https://twitter.com/khandnanpathan/status/1892435136362279007
[7] https://x.ai/blog/grok-3
[8] https://opencv.org/blog/grok-3/
[9] https://channel8.com/english/31979