Binding fasih dan binding Swiss/Tibet keduanya merupakan bagian dari kerangka kerja MVVMCross, yang digunakan untuk pengembangan lintas platform. Sementara kedua metode memfasilitasi pengikatan data, mereka berbeda dalam sintaks dan penggunaan, terutama dalam cara mereka menangani pengikatan data dua arah.
binding fasih
Binding fasih dalam MVVMCross memberikan cara yang lebih modern dan fleksibel untuk mengikat data antara tampilan dan viewmodel. Mereka memungkinkan sintaks yang lancar yang lebih mudah dibaca dan ditulis, membuatnya lebih sederhana bagi pengembang untuk mengelola binding yang kompleks. Dalam konteks pengikatan data dua arah, binding yang lancar memungkinkan interaksi yang mulus antara tampilan dan viewmodel dengan secara otomatis memperbarui keduanya ketika kedua sisi berubah. Ini sangat berguna untuk mengedit formulir di mana sinkronisasi real-time sangat penting.
Binding fasih mendukung konverter nilai, yang sangat penting untuk pengikatan data dua arah ketika tipe data antara tampilan dan viewmodel berbeda. Konverter ini menerapkan metode `convert` dan` convertback` untuk menangani transformasi data di kedua arah [7].
Binding Swiss/Tibet
Binding Swiss dan Tibet adalah sintaksis lama yang digunakan dalam MVVMCross untuk pengikatan data. Mereka juga mendukung pengikatan data dua arah tetapi dengan sintaks yang berbeda. Sintaks Swiss, misalnya, menggunakan format sederhana di mana properti target dalam tampilan terhubung ke jalur sumber di viewmodel. Meskipun mendukung ikatan dua arah, itu mungkin tidak fleksibel atau dapat dibaca seperti ikatan yang lancar untuk skenario yang kompleks.
Ikatan Swiss memerlukan menentukan mode pengikatan secara eksplisit jika diperlukan, yang dapat mencakup binding satu arah, dua arah, atau satu kali. Namun, mereka mungkin tidak menawarkan tingkat fleksibilitas yang sama dengan konverter nilai seperti yang dilakukan oleh ikatan yang fasih.
Perbandingan
- Sintaks dan keterbacaan: Binding yang lancar umumnya lebih mudah dibaca dan lebih mudah dikelola, terutama dalam skenario yang kompleks. Binding Swiss/Tibet memiliki sintaks yang lebih sederhana tetapi mungkin tidak fleksibel.
- Fleksibilitas dengan Nilai Pengonversi: Binding fasih lebih fleksibel ketika berhadapan dengan konverter nilai, yang sangat penting untuk pengikatan data dua arah ketika tipe data berbeda antara tampilan dan viewmodel.
- Penggunaan: Kedua metode mendukung pengikatan data dua arah, tetapi binding yang lancar lebih umum digunakan dalam aplikasi modern karena keterbacaan dan fleksibilitasnya.
Singkatnya, sementara binding fasih dan swiss/tibet mendukung pengikatan data dua arah, binding yang lancar menawarkan pendekatan yang lebih modern, fleksibel, dan dapat dibaca, membuatnya lebih disukai untuk aplikasi yang kompleks.
Kutipan:[1] https://www.reddit.com/r/javascript/comments/v993r4/askjs_why_is_oneway_binding_better_than_twoway/
[2] https://medium.datadrivenInvestor.com/implementing-two-way-data-binding-without-ge-any-framework-703963d00a94
[3.
[4] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/data-binding
[5] https://www.telerik.com/blogs/angular-basics-data-binding-part-8-two-way-data-binding
[6] https://handsontable.com/blog/understanding-data-binding-in-ceact
[7] https://stackoverflow.com/questions/19712103/fluent-binding-and-conversions
[8] https://www.telerik.com/blogs/blazor-basics-data-binding