Các ràng buộc lưu loát và các ràng buộc Thụy Sĩ/Tây Tạng đều là một phần của khung MVVMCROSS, được sử dụng để phát triển đa nền tảng. Mặc dù cả hai phương pháp tạo điều kiện liên kết dữ liệu, chúng khác nhau về cú pháp và việc sử dụng, đặc biệt là cách chúng xử lý liên kết dữ liệu hai chiều.
thông thạo ràng buộc
Các ràng buộc trôi chảy trong MVVMcross cung cấp một cách hiện đại và linh hoạt hơn để liên kết dữ liệu giữa chế độ xem và chế độ xem. Chúng cho phép một cú pháp trôi chảy dễ đọc và viết, giúp các nhà phát triển đơn giản hơn để quản lý các ràng buộc phức tạp. Trong bối cảnh liên kết dữ liệu hai chiều, các ràng buộc trôi chảy cho phép tương tác liền mạch giữa chế độ xem và chế độ xem bằng cách tự động cập nhật cả hai khi một trong hai bên thay đổi. Điều này đặc biệt hữu ích cho các hình thức chỉnh sửa trong đó đồng bộ hóa thời gian thực là rất quan trọng.
Trình chuyển đổi giá trị hỗ trợ thông thạo Fluent, rất cần thiết cho liên kết dữ liệu hai chiều khi các loại dữ liệu giữa chế độ xem và ViewModel khác nhau. Các bộ chuyển đổi này thực hiện cả hai phương thức `convert` và` convertback` để xử lý các phép biến đổi dữ liệu theo cả hai hướng [7].
Liên kết Thụy Sĩ/Tây Tạng
Liên kết Thụy Sĩ và Tây Tạng là các cú pháp cũ được sử dụng trong MVVMcross để liên kết dữ liệu. Họ cũng hỗ trợ ràng buộc dữ liệu hai chiều nhưng với một cú pháp khác. Ví dụ, cú pháp Thụy Sĩ sử dụng một định dạng đơn giản trong đó thuộc tính đích trong chế độ xem được kết nối với đường dẫn nguồn trong ViewModel. Mặc dù nó hỗ trợ ràng buộc hai chiều, nhưng nó có thể không linh hoạt hoặc có thể đọc được như các ràng buộc trôi chảy cho các kịch bản phức tạp.
Các ràng buộc Thụy Sĩ yêu cầu chỉ định chế độ ràng buộc rõ ràng nếu cần, có thể bao gồm các ràng buộc một chiều, hai chiều hoặc một lần. Tuy nhiên, họ có thể không cung cấp cùng mức độ linh hoạt với các bộ chuyển đổi giá trị như các ràng buộc trôi chảy.
So sánh
- Cú pháp và khả năng đọc: Các ràng buộc trôi chảy thường dễ đọc hơn và dễ quản lý hơn, đặc biệt là trong các kịch bản phức tạp. Các ràng buộc Thụy Sĩ/Tây Tạng có cú pháp đơn giản hơn nhưng có thể không linh hoạt.
- Tính linh hoạt với bộ chuyển đổi giá trị: Các ràng buộc Fluent linh hoạt hơn khi xử lý các bộ chuyển đổi giá trị, điều này rất quan trọng đối với liên kết dữ liệu hai chiều khi các loại dữ liệu khác nhau giữa chế độ xem và chế độ xem.
- Sử dụng: Cả hai phương pháp đều hỗ trợ liên kết dữ liệu hai chiều, nhưng các ràng buộc trôi chảy được sử dụng phổ biến hơn trong các ứng dụng hiện đại do khả năng đọc và tính linh hoạt của chúng.
Tóm lại, trong khi cả ràng buộc Fluent và Thụy Sĩ/Tây Tạng đều hỗ trợ liên kết dữ liệu hai chiều, các ràng buộc trôi chảy đều mang lại cách tiếp cận hiện đại, linh hoạt và dễ đọc hơn, khiến chúng thích hợp hơn cho các ứng dụng phức tạp.
Trích dẫn:[1] https://www.reddit.com/r/javascript
[2] https://medium.datadriveninvestor.com/implementing-two-way-data-binding-without-using-any-framework-703963d00a94
[3] https://www.bennadel.com/blog/3538-on-the-irrational-demonization-of-two-way-data-binding-in-angular.htm
[4] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundaments/data-binding
[5] https://www.telerik.com/blogs/angular-basics-data-binding-part-8-two-way-data-binding
[6] https://handsontable.com/blog/understanding-data-binding-in-react
[7] https://stackoverflow.com/questions/19712103/fluent-binding-and-conversions
[8] https://www.telerik.com/blogs/blazor-basics-data-binding