Tekoče vezi in švicarske/tibetske vezi so del okvira MVVMcross, ki se uporablja za razvoj navzkrižnih platform. Medtem ko obe metodi olajšata vezavo podatkov, se razlikujeta v skladbi in uporabi, zlasti v tem, kako ravnata z dvosmerno vezavo podatkov.
Tekoče vezi
Tekoče vezi v mvvmcross zagotavljajo sodoben in prilagodljiv način za vezavo podatkov med View in ViewModel. Omogočajo tekočo skladnjo, ki jo je lažje brati in pisati, zato razvijalcem poenostavijo upravljanje zapletenih vezi. V okviru dvosmerne vezave podatkov tekoče vezi omogočajo brezhibno interakcijo med View in ViewModel, tako da se samodejno posodabljajo, ko se obe strani spremeni. To je še posebej koristno za urejanje obrazcev, pri katerih je sinhronizacija v realnem času ključnega pomena.
Tekoče vezi podpirajo vrednostne pretvornike, ki so bistvenega pomena za dvosmerno vezavo podatkov, ko se podatki med pogledom in ViewModelom razlikujejo. Ti pretvorniki izvajajo tako `pretvorbe" in "pretvorbe" za ravnanje s transformacijami podatkov v obe smeri [7].
Swiss/Tibet Bindings
Švicarske in tibetske vezi so starejše sintakse, ki se uporabljajo v mvvmcrossu za vezavo podatkov. Podpirajo tudi dvosmerno vezavo podatkov, vendar z drugačno skladnjo. Švicarska sintaksa na primer uporablja preprost format, kjer je ciljna lastnost v pogledu povezana z izvorno potjo v ViewModel. Čeprav podpira dvosmerno vezavo, morda ni tako prilagodljiv ali berljiv kot tekoče vezi za zapletene scenarije.
Švicarske vezi zahtevajo, da po potrebi izrecno določite način vezave, ki lahko vključuje enosmerno, dvosmerno ali enkratno vezi. Vendar pa morda ne bodo ponudili enake stopnje prožnosti z vrednostnimi pretvorniki, kot to počnejo tekoče vezi.
Primerjava
- Sintaksa in berljivost: tekoče vezi so na splošno bolj berljive in lažje upravljati, zlasti v zapletenih scenarijih. Švicarske/tibetne vezi imajo enostavnejšo skladnjo, vendar morda niso tako prilagodljive.
- Prilagodljivost z vrednostnimi pretvorniki: Tekoče vezi so bolj prilagodljive pri obravnavi vrednostnih pretvornikov, ki so ključni za dvosmerno vezavo podatkov, kadar se tipi podatkov med pogledom in ViewModel razlikujejo.
- Uporaba: Obe metodi podpirata dvosmerno vezavo podatkov, vendar se tekoče vezi pogosteje uporabljajo v sodobnih aplikacijah zaradi svoje berljivosti in prožnosti.
Če povzamemo, medtem ko tako tekoča kot švicarske/tibetske vezi podpirajo dvosmerno vezavo podatkov, tekoče vezi ponujajo sodobnejši, prilagodljiv in berljiv pristop, zaradi česar je prednostna za zapletene aplikacije.
Navedbe:[1] https://www.reddit.com/r/javascript/comments/v993r4/askjs_why_is_oneway_binding_better_than_twoway/
[2] https://medium.datadriventinvestor.com/implement-two-wo-waw-data---without-y-any-framework-703963D00A94
[3] https://www.bennadel.com/blog/3538-on-the-iracijsko-demonizacija-of-two-way-dATA-Binding-in-angular.htm
[4] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/data----
[5] https://www.telerik.com/blogs/angular-basics-data-----cart-8-two-way-data-vezanje
[6] https://handsontable.com/blog/undermarating-data----inding-in-react
[7] https://stackoverflow.com/Questions/19712103/fluent----nad-anversion
[8] https://www.telerik.com/blogs/blazor-basics-data-vezanje