Výkonové důsledky používání kanálů oproti mutexům v Go závisí na několika faktorech, včetně konkrétního případu použití, počtu zahrnutých goroutin a typu sdílených dat. Zde je několik obecných postřehů a postřehů:
Kanály:
- Výhody:- Kanály jsou navrženy pro komunikaci mezi goroutiny, což může být efektivnější než použití mutexů pro synchronizaci.
- Kanály lze použít pro odesílání i přijímání dat, což může zjednodušit kód a snížit potřebu explicitního zamykání.
- Kanály lze použít k implementaci složitějších vzorů souběžnosti, jako je předávání zpráv ve stylu CSP.
-Nevýhody:
- Kanály mohou představovat další režii kvůli potřebě spravovat vyrovnávací paměť kanálu a plánování rutiny.
- Kanály mohou být pomalejší než mutexy pro jednoduché synchronizační úlohy, zvláště když je vyrovnávací paměť kanálu malá.
- Správné použití kanálů může být obtížnější, zejména pro začátečníky, kvůli potřebě spravovat vyrovnávací paměť kanálu a plánování rutiny.
Mutexy:
- Výhody:- Mutexy jsou navrženy pro synchronizaci, která může být efektivnější než použití kanálů pro jednoduché synchronizační úlohy.
- Mutexy lze použít k ochraně sdílených zdrojů před souběžným přístupem, což může být důležité pro zajištění konzistence dat.
- Mutexy se obecně snáze používají správně, zejména pro začátečníky, protože poskytují jednoduchý a přímočarý způsob zamykání a odemykání sdílených zdrojů.
-Nevýhody:
- Mutexy mohou představovat další režii kvůli potřebě spravovat zámek a plánování rutiny.
- Mutexy mohou být pomalejší než kanály pro složité souběžné vzory, zvláště když se bojuje o zámek.
- Správné použití mutexů může být obtížnější, zejména pro začátečníky, kvůli nutnosti spravovat zámek a plánování rutiny.
Srovnání výkonu:
- Jednoduchá synchronizace:- Mutexy jsou obecně rychlejší než kanály pro jednoduché synchronizační úlohy, zvláště když se nehledá na zámek.
- Kanály mohou být pomalejší než mutexy pro jednoduché synchronizační úlohy, zvláště když je vyrovnávací paměť kanálu malá.
- Komplexní souběžnost:
- Kanály mohou být efektivnější než mutexy pro složité vzory souběžnosti, zvláště když je vyrovnávací paměť kanálu velká.
- Mutexy mohou být pomalejší než kanály pro složité souběžné vzory, zvláště když se bojuje o zámek.
Závěr:
- Kanály:- Kanály jsou navrženy pro komunikaci mezi goroutiny a mohou být efektivnější než mutexy pro složité vzory souběžnosti.
- Kanály mohou být pomalejší než mutexy pro jednoduché synchronizační úlohy, zvláště když je vyrovnávací paměť kanálu malá.
- Mutexy:
- Mutexy jsou navrženy pro synchronizaci a mohou být efektivnější než kanály pro jednoduché synchronizační úlohy.
- Mutexy mohou být pomalejší než kanály pro složité souběžné vzory, zvláště když se bojuje o zámek.
Stručně řečeno, výběr mezi kanály a mutexy v Go závisí na konkrétním případu použití a typu sdílených dat. Kanály jsou obecně efektivnější pro složité vzory souběžnosti, zatímco mutexy jsou obecně efektivnější pro jednoduché synchronizační úlohy.
Citace:[1] https://news.ycombinator.com/item?id=11210578
[2] https://dev.to/adriandy89/concurrency-in-go-goroutines-mutexes-and-channels-40f4
[3] https://groups.google.com/g/golang-nuts/c/-bM7Gtjp2n0/m/xZawMKTemG8J
[4] https://groups.google.com/g/golang-nuts/c/_hRYZAq9-cY
[5] https://opensource.com/article/18/7/locks-versus-channels-concurrent-go