Quando si confrontano il grande schermo oltre 2 e Meta Quest 3, emergono diverse differenze chiave in termini di design, funzionalità e utilizzo previsto.
bigscreen oltre 2
-Risoluzione e frequenza di aggiornamento: il grande schermo oltre 2 presenta doppi display micro-Oled da 1 pollice con una risoluzione di 2560ã 2560 per occhio. Supporta tariffe di aggiornamento di 75Hz e 90Hz. Tuttavia, a 90Hz, la risoluzione di input scende a 1920ã 1920 ed è aggiornata per mantenere la piena risoluzione, il che può comportare una leggera riduzione della nitidezza [1] [3].
- Field of View (FOV): oltre 2 offre un miglioramento significativo in FOV, con una misurazione diagonale di 116 gradi, che è in particolare più ampia di molte altre cuffie, tra cui la Meta Quest 3 [3] [5].
- Design e peso: è notevolmente leggero a 107 grammi, rendendolo disponibile una delle cuffie PC più leggere. Il nuovo design delle lenti per pancake migliora la chiarezza da bordo a bordo e riduce l'abbagliamento [3] [5].
- Tracciamento e compatibilità: oltre 2 utilizza lo standard di tracciamento SteamVR, le stazioni base di supporto e gli accessori come i controller dell'indice di Valve. Richiede un PC pronto per la VR per il funzionamento [3].
- Prezzo: al prezzo di $ 1019, con una versione opzionale, oltre 2E, disponibile per $ 1219 [1].
Meta Quest 3
- Risoluzione e frequenza di aggiornamento: la Meta Quest 3 è dotata di display Dual LCD con una risoluzione di 2064é pixel per occhio e una frequenza di aggiornamento nativa di 90Hz, con supporto sperimentale fino a 120Hz [2] [4].
- Field of View (FOV): la Quest 3 offre un FOV leggermente più stretto rispetto al oltre 2, con una misurazione diagonale di 110 gradi riportata [4].
- Design e peso: è progettato per essere sottile ed ergonomico, pesando 1,1 libbre. La Quest 3 utilizza l'ottica del pancake per migliorare la chiarezza dell'immagine e ridurre lo spessore del dispositivo [2] [4].
- Tracciamento e compatibilità: la ricerca 3 è un auricolare autonomo, il che significa che non richiede un PC per il funzionamento. Utilizza il proprio sistema di tracciamento e supporta i controller di Meta [2] [4].
- Prezzo: disponibile in due modelli, con la versione di 128 GB di 128 GB al prezzo di $ 499 e la versione da 512 GB a $ 649 [2].
differenze chiave
- Scopo: il grande schermo oltre 2 è progettato per le esperienze VR per PC, che richiede un potente computer per il funzionamento, mentre la Meta Quest 3 è un auricolare autonomo, che offre maggiore portabilità e praticità.
- Risoluzione e frequenza di aggiornamento: entrambe le cuffie offrono display ad alta risoluzione, ma la risoluzione più alta del 2 è completamente utilizzata a 75Hz. La Quest 3 mantiene la sua risoluzione a 90Hz.
- Field of View: The Beyond 2 offre un FOV più ampio, che può migliorare l'immersione negli ambienti VR.
- Peso e design: oltre 2 è significativamente più leggero e più compatto, rendendo più facile da indossare per periodi prolungati.
- Prezzo: oltre 2 è più costoso della ricerca 3, riflettendo le sue funzionalità avanzate e le funzionalità VR per PC.
In sintesi, il Bigscreen Beyond 2 è ideale per gli utenti che cercano esperienze VR di PC di fascia alta con funzionalità avanzate come FOV più ampio e tracciamento degli occhi opzionale, mentre la Meta Quest 3 è più adatta a coloro che cercano una soluzione VR più conveniente, portatile e autonoma.
Citazioni:
[1] https://www.uploadvr.com/bigscreen-beyond-2-and-beyond-2e-announced/
[2] https://www.tomguide.com/reviews/meta-quest-3
[3] https://www.roadtovr.com/pc-vr-bigscreen-beyond-2fov-boost-release-date-price/
[4] https://en.wikipedia.org/wiki/meta_quest_3
[5] https://www.youtube.com/watch?v=qbqzvir4xu4
Quali sono le principali differenze di risoluzione tra le due cuffie
Le principali differenze nella risoluzione tra il grande schermo oltre 2 e la Meta Quest 3 sono le seguenti:
-Risoluzione: il grande schermo oltre 2 presenta doppi display micro-oled da 1 pollice con una risoluzione di 2560ã 2560 pixel per occhio. Al contrario, la Meta Quest 3 ha due display LCD con una risoluzione di 2064é pixel per occhio. Ciò significa che oltre 2 offre una densità di pixel più elevata e immagini potenzialmente più nitide, specialmente alla sua risoluzione nativa.
- Densità dei pixel: la più alta risoluzione di oltre 2 comporta una densità di pixel più elevata rispetto alla Quest 3, che può migliorare la chiarezza e i dettagli visivi negli ambienti VR.
- Visualizza tecnologia: The Beyond 2 utilizza la tecnologia micro-oled, che è nota per i suoi colori vibranti e neri profondi, mentre la ricerca 3 utilizza LCD, che potrebbe non offrire lo stesso livello di profondità del colore ma fornisce un'immagine più luminosa.
Nel complesso, il grande schermo oltre 2 offre una risoluzione più elevata e una qualità delle immagini potenzialmente migliore grazie ai suoi display micro-oled, mentre la Meta Quest 3 offre un'esperienza VR più conveniente e portatile con i suoi display LCD.
In che modo il peso del grande schermo oltre 2 influisce sul suo comfort rispetto a Meta Quest 3
Il peso del grande schermo oltre 2 influisce significativamente sul suo comfort rispetto alla Meta Quest 3. Ecco come:
- Distribuzione del peso: il grande schermo oltre 2 è notevolmente leggero, con l'hardware principale che pesa circa 127 grammi sul viso, oltre a un peso aggiuntivo dal cuscino e cuscinetti del viso. Questa leggerezza riduce la tensione sulla testa e sul viso, rendendola più comoda per un uso esteso. Al contrario, la Meta Quest 3, sebbene progettata per essere ergonomica ed equilibrata, pesa significativamente di più, circa 1,1 libbre, il che può portare alla fatica nel tempo.
- Esperienza di comfort: gli utenti hanno riferito che oltre 2 offre un'esperienza di comfort unica, permettendo loro di indossarla per ore senza sentire il solito disagio associato a cuffie più pesanti. Ciò è attribuito al suo peso minimo, che incoraggia un maggiore movimento della testa senza affaticamento, migliorando l'immersione negli ambienti VR.
-Progettazioni di progettazione: The Beyond 2 ottiene il suo design leggero omettendo funzionalità come la regolazione IPD, le telecamere e l'uscita audio incluso, concentrandosi invece sul monitoraggio di SteamVR e su una faccia a faccia adatta su misura che blocca la perdita di luce. La Meta Quest 3, essendo un auricolare autonomo, include più hardware internamente, contribuendo al suo peso maggiore ma offre una maggiore portabilità e funzionalità autonoma.
Nel complesso, il design leggero di Big Schercreen offre un comfort superiore per le sessioni VR estese rispetto alla Meta Quest 3, che, sebbene ergonomica, è più pesante e può causare più affaticamento nel tempo.