Bigcreen Beyond 2 vs Meta Quest 3

bigscreen poza 2

-Rozdzielczość i szybkość odświeżania: ekran big poza 2 ma podwójne 1-calowe mikroolowane wyświetlacze o rozdzielczości 2560ã 2560 na oko. Obsługuje szybkość odświeżania 75 Hz i 90 Hz. Jednak przy 90 Hz rozdzielczość wejściowa spada do 1920 ono 1920 i jest podwyższona w celu utrzymania pełnej rozdzielczości, co może spowodować niewielkie zmniejszenie ostrości [1] [3].

- Pole widzenia (FOV): Beyond 2 oferuje znaczną poprawę FOV, z przekątnym pomiarem 116 stopni, co jest znacznie szersze niż wiele innych zestawów słuchawkowych, w tym Meta Quest 3 [3] [5].

- Projektowanie i waga: jest niezwykle lekki przy 107 gramach, co czyni go jednym z najlżejszych dostępnych słuchawek VR. Nowa konstrukcja soczewek naleśników zwiększa przejrzystość od krawędzi i zmniejsza olśnienie [3] [5].

- Śledzenie i kompatybilność: Beyond 2 wykorzystuje standard śledzenia SteamVR, wspierające stacje bazowe i akcesoria, takie jak kontrolery indeksu Valve. Wymaga komputera gotowego do działania VR [3].

- Cena: Cena na 1019 USD, z wersją opcjonalną, Beyond 2E, dostępna za 1219 USD [1].

Meta Quest 3

- Rozdzielczość i szybkość odświeżania: Meta Quest 3 ma podwójne wyświetlacze LCD z rozdzielczością 2064ã 2208 pikseli na oko i natywną szybkość odświeżania 90 Hz, z wsparciem eksperymentalnym do 120 Hz [2] [4].

- Pole widzenia (FOV): Quest 3 oferuje nieco węższy FOV w porównaniu do Beyond 2, z zgłoszonym pomiarem przekątnym 110 stopni [4].

- Projektowanie i waga: został zaprojektowany tak, aby był szczupły i ergonomiczny, ważący 1,1 funta. Quest 3 używa optyki Pancake w celu zwiększenia przejrzystości obrazu i zmniejszenia grubości urządzenia [2] [4].

- Śledzenie i kompatybilność: Quest 3 jest samodzielnym zestawem słuchawkowym, co oznacza, że ​​nie wymaga komputera do działania. Wykorzystuje własny system śledzenia i obsługuje kontrolery meta [2] [4].

- Cena: Dostępna w dwóch modelach, z podstawową wersją 128 GB wycenioną na 499 USD, a wersja 512 GB na 649 USD [2].

Kluczowe różnice

- Cel: Bigcreen Beyond 2 jest przeznaczony do doświadczeń PC VR, wymagający potężnego komputera do działania, podczas gdy Meta Quest 3 jest samodzielnym zestawem słuchawkowym, oferującym większą przenośność i wygodę.
- Rozdzielczość i szybkość odświeżania: Oba zestawy słuchawkowe oferują wyświetlacze o wysokiej rozdzielczości, ale wyższa rozdzielczość poza 2 jest w pełni wykorzystywana tylko przy 75 Hz. Quest 3 utrzymuje rozdzielczość przy 90 Hz.
- Pole widzenia: Beyond 2 oferuje szerszy FOV, który może zwiększyć zanurzenie w środowiskach VR.
- Waga i design: Beyond 2 jest znacznie lżejszy i bardziej kompaktowy, co ułatwia noszenie przez dłuższy czas.
- Cena: Beyond 2 jest droższy niż Quest 3, odzwierciedlając jego zaawansowane funkcje i funkcje PC VR.

Podsumowując, BigScreen Beyond 2 jest idealny dla użytkowników poszukujących wysokiej klasy doświadczeń PC VR z zaawansowanymi funkcjami, takimi jak FOV i opcjonalne śledzenie oczu, podczas gdy Meta Quest 3 jest lepiej dostosowana do osób szukających bardziej przystępnego, przenośnego i samowystarczalnego rozwiązania VR.

Cytaty:
[1] https://www.uploadvr.com/bigscreen-beyond-2-beyond-2e-announced/
[2] https://www.tomsguide.com/reviews/meta-quest-3
[3] https://www.roadtovr.com/pc-vr-bigscreen-beyond-2-fov-boost-release-date-price/
[4] https://en.wikipedia.org/wiki/meta_quest_3
[5] https://www.youtube.com/watch?v=QBQzvir4xu4

Jakie są główne różnice w rozdzielczości między dwoma słuchawkami

Główne różnice w rozdzielczości między ekranem Big Beyond 2 i Meta Quest 3 są następujące:

-Rozdzielczość: Bigcreen Beyond 2 ma podwójne 1-calowe wyświetlacze mikroolowe o rozdzielczości 2560ã 2560 pikseli na oko. Natomiast Meta Quest 3 ma podwójne wyświetlacze LCD o rozdzielczości 2064 ono 2208 pikseli na oko. Oznacza to, że Beyond 2 oferuje wyższą gęstość pikseli i potencjalnie ostrzejsze obrazy, szczególnie w natywnej rozdzielczości.

- Gęstość pikseli: wyższa rozdzielczość Beyond 2 powoduje wyższą gęstość pikseli w porównaniu z Quest 3, która może zwiększyć przejrzystość wizualną i szczegółowe informacje w środowiskach VR.

- Technologia wyświetlania: Beyond 2 wykorzystuje technologię mikroolowaną, która jest znana z żywych kolorów i głębokich czarnych, podczas gdy Quest 3 wykorzystuje LCD, który może nie oferować tego samego poziomu głębokości kolorów, ale zapewnia jaśniejszy obraz.

Ogólnie rzecz biorąc, BigScreen Beyond 2 oferuje wyższą rozdzielczość i potencjalnie lepszą jakość obrazu ze względu na jego mikroolowane wyświetlacze, podczas gdy Meta Quest 3 zapewnia bardziej przystępne i przenośne wrażenia VR dzięki wyświetlaczom LCD.

Jak waga Bigcreen Beyond 2 wpływa na jego komfort w porównaniu do Meta Quest 3

Waga Bigcreen Beyond 2 znacząco wpływa na jego komfort w porównaniu z Meta Quest 3. Oto jak:

- Dystrybucja wagi: Bigcreen Beyond 2 jest niezwykle lekki, a główny sprzęt waży około 127 gramów na twarzy, a także dodatkową ciężar z poduszki i paska na twarz. Ta lekkość zmniejsza obciążenie głowy i twarzy, dzięki czemu jest wygodniejsza do przedłużonego użytkowania. Natomiast Meta Quest 3, choć zaprojektowany jako ergonomiczny i zrównoważony, waży znacznie więcej, około 1,1 funta, co z czasem może prowadzić do zmęczenia.

- Doświadczenie komfortu: Użytkownicy poinformowali, że Beyond 2 zapewnia unikalny komfort, umożliwiając im noszenie go przez wiele godzin bez odczuwania zwykłego dyskomfortu związanego z cięższymi zestawami słuchawkowymi. Jest to przypisywane jej minimalnej wagi, co zachęca do większego ruchu głowy bez zmęczenia, zwiększając zanurzenie w środowiskach VR.

-Kompromisy projektowe: Beyond 2 osiąga swój lekki projekt, pomijając funkcje, takie jak regulacja IPD, kamery, i obejmowały wyjście audio, skupiając się na śledzeniu SteamVR i dopasowanej podkładce do twarzy, która blokuje wyciek światła. Meta Quest 3, będąc samodzielnym zestawem słuchawkowym, obejmuje więcej sprzętu wewnętrznie, przyczyniając się do jego wyższej wagi, ale oferuje większą przenośność i samodzielną funkcjonalność.