เมื่อเปรียบเทียบ BigScreen Beyond 2 และ Meta Quest 3 ความแตกต่างที่สำคัญหลายประการเกิดขึ้นในแง่ของการออกแบบฟังก์ชั่นและการใช้งานที่ตั้งใจไว้
BigScreen Beyond 2
-อัตราความละเอียดและการรีเฟรช: BigScreen Beyond 2 มีจอแสดงผลขนาดเล็กขนาดเล็กขนาด 1 นิ้วที่มีความละเอียด2560ã 2560 ต่อตา รองรับอัตราการรีเฟรช 75Hz และ 90Hz อย่างไรก็ตามที่ 90Hz ความละเอียดของอินพุตลดลงถึง1920ã 1920 และได้รับการยกระดับเพื่อรักษาความละเอียดเต็มซึ่งอาจส่งผลให้ความคมชัดลดลงเล็กน้อย [1] [3]
- Field of View (FOV): Beyond 2 เสนอการปรับปรุงที่สำคัญใน FOV โดยมีการวัดทแยงมุม 116 องศาซึ่งกว้างกว่าชุดหูฟังอื่น ๆ มากมายรวมถึง Meta Quest 3 [3] [5]
- การออกแบบและน้ำหนัก: มีน้ำหนักเบาอย่างน่าทึ่งที่ 107 กรัมทำให้เป็นหนึ่งในชุดหูฟัง PC VR ที่เบาที่สุด การออกแบบเลนส์แพนเค้กใหม่ช่วยเพิ่มความชัดเจนของขอบถึงขอบและลดแสงจ้า [3] [5]
- การติดตามและความเข้ากันได้: Beyond 2 ใช้มาตรฐานการติดตาม SteamVR สถานีรองรับและอุปกรณ์เสริมเช่นตัวควบคุมดัชนีวาล์ว ต้องใช้พีซีที่พร้อม VR สำหรับการทำงาน [3]
- ราคา: ราคาอยู่ที่ $ 1,019 พร้อมรุ่นเสริม Beyond 2E มีราคา $ 1219 [1]
Meta Quest 3
- อัตราความละเอียดและการรีเฟรช: Meta Quest 3 มีจอแสดงผล LCD คู่ที่มีความละเอียด2064ã 2208 พิกเซลต่อตาและอัตราการรีเฟรชดั้งเดิมที่ 90Hz พร้อมการสนับสนุนการทดลองสูงถึง 120Hz [2] [4]
- Field of View (FOV): The Quest 3 มี FOV ที่แคบลงเล็กน้อยเมื่อเทียบกับ Beyond 2 โดยมีการวัดทแยงมุม 110 องศา [4]
- การออกแบบและน้ำหนัก: มันถูกออกแบบมาให้ผอมและยศาสตร์มีน้ำหนัก 1.1 ปอนด์ เควส 3 ใช้ทัศนศาสตร์แพนเค้กเพื่อเพิ่มความชัดเจนของภาพและลดความหนาของอุปกรณ์ [2] [4]
- การติดตามและความเข้ากันได้: Quest 3 เป็นชุดหูฟังแบบสแตนด์อโลนซึ่งหมายความว่าไม่จำเป็นต้องใช้พีซีสำหรับการทำงาน มันใช้ระบบติดตามของตัวเองและรองรับคอนโทรลเลอร์ของ Meta [2] [4]
- ราคา: มีอยู่ในสองรุ่นโดยมีรุ่นฐาน 128GB ราคาอยู่ที่ $ 499 และรุ่น 512GB ที่ $ 649 [2]
ความแตกต่างที่สำคัญ
- วัตถุประสงค์: BigScreen Beyond 2 ได้รับการออกแบบมาสำหรับประสบการณ์ PC VR ซึ่งต้องการคอมพิวเตอร์ที่ทรงพลังสำหรับการใช้งานในขณะที่ Meta Quest 3 เป็นชุดหูฟังแบบสแตนด์อโลนที่ให้ความสะดวกและความสะดวกสบายมากขึ้น
- ความละเอียดและอัตราการรีเฟรช: ชุดหูฟังทั้งสองมีจอแสดงผลความละเอียดสูง แต่ความละเอียดที่สูงกว่า 2 ของ Beyond 2 นั้นใช้งานได้อย่างเต็มที่ที่ 75Hz เควส 3 รักษาความละเอียดที่ 90Hz
- มุมมอง: The Beyond 2 เสนอ FOV ที่กว้างขึ้นซึ่งสามารถเพิ่มการแช่ในสภาพแวดล้อม VR
- น้ำหนักและการออกแบบ: Beyond 2 มีน้ำหนักเบากว่าและกะทัดรัดมากขึ้นทำให้ง่ายต่อการสวมใส่เป็นระยะเวลานาน
- ราคา: Beyond 2 มีราคาแพงกว่า Quest 3 ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงคุณสมบัติขั้นสูงและความสามารถของ PC VR
โดยสรุปแล้ว BigScreen Beyond 2 เหมาะสำหรับผู้ใช้ที่กำลังมองหาประสบการณ์ VR PC ระดับไฮเอนด์ที่มีคุณสมบัติขั้นสูงเช่น FOV ที่กว้างขึ้นและการติดตามดวงตาที่เป็นตัวเลือกในขณะที่ Meta Quest 3 เหมาะสำหรับผู้ที่มองหาโซลูชัน VR ที่มีราคาไม่แพงพกพา
การอ้างอิง:
[1] https://www.uploadvr.com/bigscreen-beyond-2-beyond-2e-annoNeDe
[2] https://www.tomsguide.com/reviews/meta-quest-3
[3] https://www.roadtovr.com/pc-vr-bigscreen-beyond-2-fov-boost-release-date-date-date-
[4] https://en.wikipedia.org/wiki/meta_quest_3
[5] https://www.youtube.com/watch?v=QBQZVIR4XU4
ความแตกต่างหลักในความละเอียดระหว่างชุดหูฟังทั้งสองคืออะไร
ความแตกต่างที่สำคัญในการแก้ปัญหาระหว่างหน้าจอขนาดใหญ่เกิน 2 และเมตาเควส 3 มีดังนี้:
-ความละเอียด: BigScreen Beyond 2 มีจอแสดงผลขนาดเล็กขนาดเล็กขนาด 1 นิ้วที่มีความละเอียด2560ã 2560 พิกเซลต่อตา ในทางตรงกันข้าม Meta Quest 3 มีจอแอลซีดีคู่ที่มีความละเอียด2064ã 2208 พิกเซลต่อตา ซึ่งหมายความว่า Beyond 2 มีความหนาแน่นพิกเซลที่สูงขึ้นและภาพที่คมชัดกว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ความละเอียดดั้งเดิม
- ความหนาแน่นของพิกเซล: ความละเอียดที่สูงขึ้นของ Beyond 2 ส่งผลให้มีความหนาแน่นพิกเซลที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับ Quest 3 ซึ่งสามารถเพิ่มความชัดเจนของภาพและรายละเอียดในสภาพแวดล้อม VR
- เทคโนโลยีการแสดงผล: The Beyond 2 ใช้เทคโนโลยีไมโครเลดซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องสีสันสดใสและสีดำเข้มในขณะที่ Quest 3 ใช้ LCD ซึ่งอาจไม่ได้มีระดับความลึกสีเท่ากัน แต่ให้ภาพที่สว่างกว่า
โดยรวมแล้ว BigScreen Beyond 2 มีความละเอียดที่สูงขึ้นและมีคุณภาพของภาพที่ดีขึ้นเนื่องจากจอแสดงผลขนาดเล็กในขณะที่ Meta Quest 3 มอบประสบการณ์ VR ที่ราคาไม่แพงและพกพามากขึ้นด้วยจอ LCD
น้ำหนักของ Bigscreen Beyond 2 ส่งผลกระทบต่อความสะดวกสบายของมันอย่างไรเมื่อเทียบกับ Meta Quest 3
น้ำหนักของหน้าจอขนาดใหญ่เกิน 2 ส่งผลกระทบต่อความสะดวกสบายอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับ Meta Quest 3 นี่คือวิธี:
- การกระจายน้ำหนัก: BigScreen Beyond 2 มีน้ำหนักเบาอย่างน่าทึ่งด้วยฮาร์ดแวร์หลักที่มีน้ำหนักประมาณ 127 กรัมบนใบหน้ารวมถึงน้ำหนักเพิ่มเติมจากเบาะหน้าและสายรัด ความเบานี้ช่วยลดความเครียดบนศีรษะและใบหน้าทำให้สะดวกสบายยิ่งขึ้นสำหรับการใช้งานที่ยาวนานขึ้น ในทางตรงกันข้าม Meta Quest 3 ซึ่งได้รับการออกแบบให้มีการยศาสตร์และสมดุลมีน้ำหนักมากขึ้นประมาณ 1.1 ปอนด์ซึ่งอาจนำไปสู่ความเหนื่อยล้าเมื่อเวลาผ่านไป
- ประสบการณ์ความสะดวกสบาย: ผู้ใช้รายงานว่า Beyond 2 มอบประสบการณ์ความสะดวกสบายที่ไม่เหมือนใครทำให้พวกเขาสวมใส่ได้หลายชั่วโมงโดยไม่รู้สึกไม่สบายตามปกติที่เกี่ยวข้องกับชุดหูฟังที่หนักกว่า นี่เป็นผลมาจากน้ำหนักที่น้อยที่สุดซึ่งส่งเสริมการเคลื่อนไหวของศีรษะมากขึ้นโดยไม่ต้องอ่อนเพลียเพิ่มการแช่ในสภาพแวดล้อม VR
-การออกแบบการแลกเปลี่ยน: Beyond 2 ได้รับการออกแบบที่มีน้ำหนักเบาโดยการละเว้นคุณสมบัติเช่นการปรับ IPD กล้องและรวมเอาท์พุทเสียงโดยมุ่งเน้นไปที่การติดตาม SteamVR และแผ่นใบหน้าที่ปรับแต่งเองซึ่งบล็อกการรั่วไหลของแสง Meta Quest 3 ซึ่งเป็นชุดหูฟังแบบสแตนด์อโลนรวมถึงฮาร์ดแวร์มากขึ้นภายในมีส่วนทำให้น้ำหนักที่สูงขึ้น แต่ให้การพกพามากขึ้นและฟังก์ชั่นที่มีอยู่ในตัวเอง
โดยรวมแล้วการออกแบบที่มีน้ำหนักเบาของ BigScreen Beyond 2 ให้ความสะดวกสบายที่เหนือกว่าสำหรับการประชุม VR ที่ขยายออกไปเมื่อเทียบกับ Meta Quest 3 ซึ่งในขณะที่การยศาสตร์นั้นหนักกว่าและอาจทำให้เกิดความเหนื่อยล้ามากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป