Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Màn hình lớn vượt quá 2 VS Meta Quest 3


Màn hình lớn vượt quá 2 VS Meta Quest 3


Khi so sánh màn hình lớn ngoài 2 và Meta Quest 3, một số khác biệt chính xuất hiện về thiết kế, chức năng và sử dụng dự định.

BigScreen Beyond 2

-Độ phân giải và tốc độ làm mới: Màn hình lớn vượt quá 2 có màn hình vi mô 1 inch kép với độ phân giải 2560Ã 2560 mỗi mắt. Nó hỗ trợ tốc độ làm mới 75Hz và 90Hz. Tuy nhiên, ở 90Hz, độ phân giải đầu vào giảm xuống còn 1920 18 và được nâng cấp để duy trì độ phân giải đầy đủ, điều này có thể dẫn đến giảm nhẹ độ sắc nét [1] [3].

- Trường nhìn (FOV): The Beyond 2 mang lại sự cải thiện đáng kể về FOV, với phép đo đường chéo là 116 độ, rộng hơn đáng kể so với nhiều tai nghe khác, bao gồm cả Meta Quest 3 [3] [5].

- Thiết kế và trọng lượng: Nó có trọng lượng nhẹ đáng kể ở 107 gram, làm cho nó trở thành một trong những tai nghe PC VR nhẹ nhất có sẵn. Thiết kế ống kính pancake mới giúp tăng cường độ rõ ràng từ cạnh và làm giảm ánh sáng chói [3] [5].

- Theo dõi và tương thích: The Beyond 2 sử dụng tiêu chuẩn theo dõi SteamVR, hỗ trợ các trạm cơ sở và các phụ kiện như bộ điều khiển chỉ số của Valve. Nó yêu cầu PC sẵn sàng VR để hoạt động [3].

- Giá: Giá $ 1019, với phiên bản tùy chọn, Beyond 2E, có sẵn với giá $ 1219 [1].

meta Quest 3

- Độ phân giải và tốc độ làm mới: Meta Quest 3 có màn hình LCD kép với độ phân giải 2064Ã 2208 pixel trên mỗi mắt và tốc độ làm mới tự nhiên là 90Hz, với hỗ trợ thử nghiệm lên tới 120Hz [2] [4].

- Trường nhìn (FOV): Quest 3 cung cấp FOV hẹp hơn một chút so với Beyond 2, với phép đo đường chéo 110 độ được báo cáo [4].

- Thiết kế và trọng lượng: Nó được thiết kế để mỏng và công thái học, nặng 1,1 pound. Quest 3 sử dụng quang học pancake để tăng cường độ rõ hình ảnh và giảm độ dày của thiết bị [2] [4].

- Theo dõi và tương thích: Quest 3 là tai nghe độc ​​lập, có nghĩa là nó không yêu cầu PC cho hoạt động. Nó sử dụng hệ thống theo dõi của riêng mình và hỗ trợ các bộ điều khiển meta [2] [4].

- Giá: Có sẵn trong hai mô hình, với phiên bản cơ sở 128GB có giá $ 499 và phiên bản 512GB ở mức $ 649 [2].

Sự khác biệt chính

- Mục đích: Màn hình lớn ngoài 2 được thiết kế cho các trải nghiệm PC VR, đòi hỏi một máy tính mạnh mẽ để vận hành, trong khi Meta Quest 3 là tai nghe độc ​​lập, mang lại khả năng di động và thuận tiện hơn.
- Độ phân giải và tốc độ làm mới: Cả hai tai nghe đều cung cấp màn hình có độ phân giải cao, nhưng độ phân giải cao hơn của Beyond 2 chỉ được sử dụng đầy đủ ở 75Hz. Quest 3 duy trì độ phân giải của nó ở 90Hz.
- Trường quan điểm: The Beyond 2 cung cấp một FOV rộng hơn, có thể tăng cường sự ngâm trong môi trường VR.
- Trọng lượng và thiết kế: Beyond 2 nhẹ hơn đáng kể và nhỏ gọn hơn, giúp việc mặc dễ dàng hơn trong thời gian dài.
- Giá: The Beyond 2 đắt hơn Quest 3, phản ánh các tính năng nâng cao và khả năng PC VR của nó.

Tóm lại, BigScreen Beyond 2 là lý tưởng cho người dùng tìm kiếm trải nghiệm VR PC cao cấp với các tính năng nâng cao như FOV rộng hơn và theo dõi mắt tùy chọn, trong khi Meta Quest 3 phù hợp hơn cho những người tìm kiếm giải pháp VR giá cả phải chăng, di động và độc lập hơn.

Trích dẫn:
[1] https:
[2] https://www.tomsguide.com/reviews/meta-quest-3
.
[4] https://en.wikipedia.org/wiki/meta_quest_3
[5] https://www.youtube.com/watch?v=QBQZVIR4XU4

Sự khác biệt chính về độ phân giải giữa hai tai nghe là gì

Sự khác biệt chính về độ phân giải giữa màn hình lớn vượt quá 2 và Meta Quest 3 như sau:

-Độ phân giải: Màn hình lớn vượt ra ngoài 2 có màn hình vi mô 1 inch kép với độ phân giải 2560Ã 2560 pixel mỗi mắt. Ngược lại, Meta Quest 3 có màn hình LCD kép với độ phân giải 2064Ã 2208 pixel mỗi mắt. Điều này có nghĩa là Beyond 2 cung cấp mật độ pixel cao hơn và hình ảnh có khả năng sắc nét hơn, đặc biệt là ở độ phân giải gốc của nó.

- Mật độ pixel: Độ phân giải cao hơn của Beyond 2 dẫn đến mật độ pixel cao hơn so với Quest 3, có thể tăng cường độ rõ và chi tiết trực quan trong môi trường VR.

- Công nghệ hiển thị: The Beyond 2 sử dụng công nghệ vi mô, được biết đến với màu sắc rực rỡ và màu đen sâu, trong khi Quest 3 sử dụng LCD, có thể không cung cấp cùng mức độ sâu màu nhưng cung cấp hình ảnh sáng hơn.

Nhìn chung, BigScreen Beyond 2 cung cấp độ phân giải cao hơn và chất lượng hình ảnh có khả năng tốt hơn do màn hình vi mô của nó, trong khi Meta Quest 3 cung cấp trải nghiệm VR di động và giá cả phải chăng hơn với màn hình LCD của nó.

Trọng lượng của màn hình lớn vượt quá 2 ảnh hưởng đến sự thoải mái của nó so với Meta Quest 3

Trọng lượng của màn hình lớn vượt quá 2 ảnh hưởng đáng kể đến sự thoải mái của nó so với Meta Quest 3. Đây là cách:

- Phân phối trọng lượng: Màn hình lớn hơn 2 có trọng lượng nhẹ đáng kể, với phần cứng chính có trọng lượng khoảng 127 gram trên khuôn mặt, cộng với trọng lượng bổ sung từ đệm mặt và dây đeo. Sự nhẹ nhàng này làm giảm căng thẳng trên đầu và mặt, làm cho nó thoải mái hơn khi sử dụng mở rộng. Ngược lại, Meta Quest 3, trong khi được thiết kế để có công thái học và cân bằng, nặng hơn đáng kể, khoảng 1,1 pounds, có thể dẫn đến mệt mỏi theo thời gian.

- Trải nghiệm thoải mái: Người dùng đã báo cáo rằng Beyond 2 cung cấp trải nghiệm thoải mái độc đáo, cho phép họ mặc nó trong nhiều giờ mà không cảm thấy khó chịu thông thường liên quan đến tai nghe nặng hơn. Điều này được quy cho trọng lượng tối thiểu của nó, khuyến khích chuyển động đầu nhiều hơn mà không mệt mỏi, tăng cường sự ngâm trong môi trường VR.

-Thiết kế đánh đổi: The Beyond 2 đạt được thiết kế nhẹ bằng cách bỏ qua các tính năng như điều chỉnh IPD, máy ảnh và bao gồm đầu ra âm thanh, thay vào đó tập trung vào theo dõi SteamVR và một miếng đệm mặt tùy chỉnh chặn rò rỉ ánh sáng. Meta Quest 3, là một tai nghe độc ​​lập, bao gồm nhiều phần cứng hơn trong nội bộ, góp phần vào trọng lượng cao hơn nhưng cung cấp tính di động lớn hơn và chức năng độc lập.

Nhìn chung, màn hình lớn ngoài thiết kế hạng nhẹ của 2 cung cấp sự thoải mái vượt trội cho các phiên VR mở rộng so với Meta Quest 3, trong khi công thái học, nặng hơn và có thể gây mệt mỏi hơn theo thời gian.