Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Quali sono le implicazioni sulla memoria dell'utilizzo di push vs concat


Quali sono le implicazioni sulla memoria dell'utilizzo di push vs concat


Le implicazioni sulla memoria derivanti dall'utilizzo di `push` rispetto a `concat` negli array JavaScript dipendono da diversi fattori:

Utilizzo della memoria

1. Concat:
- Utilizzo della memoria: crea un nuovo array, che può portare a un utilizzo significativo della memoria, soprattutto per gli array di grandi dimensioni.
- Esempio: concatenando due array di dimensione 10.000 ciascuno, `concat` esegue a 0,40 ops/sec, mentre `push` esegue a 378 ops/sec.

2. Premi:
- Utilizzo memoria: modifica l'array originale sul posto, che generalmente è più veloce ed efficiente in termini di memoria.
- Esempio: spostando gli elementi da un array all'altro, `push` viene eseguito molto più velocemente di `concat`.

Benchmark delle prestazioni

1. Concat:
- Lento: crea un nuovo array, che può comportare un utilizzo significativo della memoria e prestazioni più lente, soprattutto per gli array di grandi dimensioni.
- Esempio: concatenando due array di dimensione 10.000 ciascuno, `concat` esegue a 0,40 ops/sec, mentre `push` esegue a 378 ops/sec.

2. Premi:
- Veloce: modifica l'array originale sul posto, che generalmente è più veloce e più efficiente in termini di memoria.
- Esempio: spostando gli elementi da un array all'altro, `push` viene eseguito molto più velocemente di `concat`.

Immutabilità e gestione dello stato

1. Immutabilità:
- Concat: garantisce l'immutabilità creando un nuovo array, essenziale per la gestione dello stato in React e altre applicazioni.
- Push: modifica l'array originale, il che può portare a comportamenti imprevisti e bug.

2. Gestione dello Stato:
- Reagire: utilizza l'immutabilità per garantire che i cambiamenti di stato vengano rilevati e renderizzati correttamente. `concat` garantisce l'immutabilità, rendendolo adatto agli aggiornamenti di stato in React.

Best practice

1. Utilizza `concat` per gli aggiornamenti di stato:
- Quando aggiorni lo stato in React, usa "concat" per garantire l'immutabilità ed evitare comportamenti imprevisti.

2. Utilizza `push` per le prestazioni:
- Per le applicazioni critiche per le prestazioni, utilizzare "push" per modificare l'array originale sul posto.

3. Evita lo stato di mutazione:
- Evita di modificare direttamente lo stato utilizzando metodi come "push" o "splice". Crea invece un nuovo oggetto di stato con i valori aggiornati.

Casi limite

1. Concat vs. Push per array di grandi dimensioni:
- Concat: può essere più veloce se l'array di destinazione ha spazio sufficiente per accogliere i nuovi elementi senza dover ridimensionare l'array.
- Push: può essere più lento se l'array di destinazione deve essere ridimensionato per accogliere i nuovi elementi.

2. Casi limite con "applica":
- Concat con `apply`: può essere più lento a causa del sovraccarico aggiuntivo derivante dalla creazione di un nuovo array e dalla copia degli elementi.
- Push con `apply`: può essere più veloce se l'array di destinazione è grande e i nuovi elementi vengono aggiunti alla fine.

Conclusione

In sintesi, quando si tratta di array di grandi dimensioni, `push` è generalmente più veloce ed efficiente in termini di memoria, mentre `concat` garantisce l'immutabilità. La scelta tra i due metodi dipende dai requisiti specifici dell'applicazione, tra cui prestazioni, gestione dello stato e immutabilità.

Citazioni:
[1] https://codeburst.io/jsnoob-push-vs-concat-basics-and-performance-comparison-7a4b55242fa9?gi=a762849790fe
[2] https://dev.to/uilicious/javascript-array-push-is-945x-faster-than-array-concat-1oki
[3] https://dev.to/uilicious/javascript-array-push-is-945x-faster-than-array-concat-1oki/comments
[4] https://phuoc.ng/collection/this-vs-that/concat-vs-push/
[5] https://stackoverflow.com/questions/25339803/javascript-concat-vs-push-benchmark