„Push“ ir „Concat“ naudojimo atminties poveikis programavimui, ypač „JavaScript“, kai šie metodai dažniausiai aptariami, yra reikšmingi ir priklauso nuo esminių skirtumų, kaip kiekvienas metodas veikia masyvuose.
Atminties paskirstymas ir modifikavimas
- „Push ()` Mutuoja originalų masyvą, tiesiogiai prie jo pridedant elementus. Tai reiškia, kad jis keičia esamą masyvą vietoje, nesukuriant naujo masyvo. „Push“ atminties paskirstymas paprastai tvarkomas su amortizuotu efektyvumu. Po gaubtu dauguma diegimų suteikia daugiau atminties, nei iškart reikalingos, kad būtų galima pritaikyti būsimus stumiamus, nesinaudojant perskirstymu kiekvieną kartą. Šis amortizuotas paskirstymas paprastai reiškia, kad „Push“ veikia pastoviu laiko vidutiniu sudėtingumu (amortizuotas O (1)), kuris yra efektyvus atmintis, vengiant pakartotinio masyvo kopijavimo. Kadangi „Push“ pratęsia originalų masyvą, tam nereikia papildomos atminties, proporcingos masyvo dydžiui už atsitiktinio buferio išplėtimo, o tai padeda sumažinti pridėtines išlaidas nuo kelių asignavimų.
- „Concat ()“, kita vertus, nekontroliuoja originalių masyvų. Vietoj to, jis sukuria naują masyvą, nukopijuodama sujungto masyvų turinį. Ši kopijavimo operacija reiškia, kad „Concat“ reikalauja papildomos atminties, proporcingos sujungtomis masyvų dydžiu. Viduje „Concat“ skiria pakankamai atminties, kad visi elementai būtų iš suderintų masyvų, tada juos nukopijuoja. Tai lemia didesnę atminties pridėtinę vertę, palyginti su „Push“, ypač kai susieja didelius masyvus arba kilpose, kur „concat“ yra pakartotinai vadinama, todėl kiekvienu skambučiu gaunami keli paskirstymai ir pilnų masyvų kopijos.
Performanso ir šiukšlių kolekcija
Duomenų kopijavimas „Concat“ lemia intensyvesnes atminties operacijas, kurios gali sukelti reikšmingą CPU talpyklos praleidimą ir padidėjusį šiukšlių rinkimo slėgį. Padidinus masyvus pakartotinai naudojant „Concat“, padidėja atminties keiksmažodis, nes kiekvienam naujam sujungimui reikia paskirstyti naują gretimą bloką ir vėlesnį ankstesnių. Šis procesas ne tik laikinai sunaudoja daugiau RAM, bet ir dažniau suaktyvina „JavaScript“ variklio šiukšlių rinkinį, kuris gali pabloginti našumą.
„Push“ vengia šio pakartotinio kopijavimo, pridedant tiesiai prie esamo masyvo buferio. Tai ne tik sumažina asignavimų dažnį, bet ir išlaiko mažesnį atminties naudojimą ir didesnį našumą. Poveikis šiukšlių rinkimui yra sumažintas, nes mutacija vyksta vietoje, nesukuriant tiek laikinų tarpinių matricų.
Naudokite atvejus ir kontekstą
- Kai tikimasi, kad masyvas augs palaipsniui, o našumas ar atminties efektyvumas yra kritinis, „Push“ yra geriau. Jo modifikacija vietoje išvengia nereikalingo paskirstymo ir nukopijavimo, todėl virš galvos yra mažesnis atminties suskaidymas ir mažesnės šiukšlių surinkimas.
- „Concat“ yra naudingas, kai reikalingas nekintamumas, pavyzdžiui, funkcinio programavimo scenarijai, kai originalūs masyvai neturėtų būti keičiami. Tačiau šis saugumas kainuoja papildomą atminties naudojimą dėl naujų masyvo paskirstymų ir laiko, praleisto kopijuojant masyvo elementus.
- Tais atvejais, kai per vieną kartą reikia sujungti kelis masyvus, „Concat“ gali būti efektyvesnis, nes jis atlieka vieną paskirstymą ir kopijavimo operaciją. Bet kai masyvai pakartotinai sujungiami į kilpą, „Concat“ kaupiasi ir gali tapti žymiai mažiau efektyvūs, nei naudoti „Push“ su iš anksto paskirstyta erdve ar efektyviu buferio valdymu.
Poveikių atminties santrauka
- `Push ()` efektyviau naudoja atmintį, modifikuodamas vietoje esantį masyvą, naudodamasi amortizuotomis paskirstymo strategijomis, kad būtų sumažintos persvaros. Tai lemia mažiau laikinų objektų, sumažinant krūvos šukuoseną ir šiukšlių rinkinius.
- „Concat ()“ lemia didesnį atminties sunaudojimą dėl naujų masyvų sukūrimo, pakartotinio masyvo turinio kopijavimo ir dažnesnių atminties paskirstymo bei šiukšlių rinkinių, ypač kartojant.
- Padidėjęs atminties srautas naudojant „Concat“ gali sukelti CPU talpyklos neveiksmingumą, nes reikalingus duomenis gali reikėti pakartoti iš tolimesnių atminties talpyklų. Priešingai, „Push“ linkęs dirbti su duomenimis, lokalizuotais artimesnėmis talpyklos linijomis dėl atnaujinimų vietoje.
- Pragmatiškai, atsižvelgiant į scenarijus, reikalaujančius didelės atminties ir efektyvumo efektyvumo, „Push“ paprastai teikiamas pirmenybė. Saugesniems funkciniams metodams, kurie teikia pirmenybę nekintamumui, pirmenybė teikiama „concat“, tačiau atminties kainos kainą.
Apskritai, norint optimizuoti „JavaScript“ programas, būtina suprasti šiuos atminties elgsenos skirtumus tarp „Push“ ir „Concat“, ypač kai susiduriama su didelėmis ar daugybe masyvų atminties jautriai aplinkai.