ความหมายของหน่วยความจำของการใช้ `push` กับ` concat` ในการเขียนโปรแกรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน JavaScript ซึ่งวิธีการเหล่านี้มักจะกล่าวถึงมีความสำคัญและบานพับในความแตกต่างพื้นฐานในการทำงานของแต่ละวิธีในอาร์เรย์
การจัดสรรและการแก้ไขหน่วยความจำ
- `push ()` กลายพันธุ์อาร์เรย์ดั้งเดิมโดยการเพิ่มองค์ประกอบโดยตรง ซึ่งหมายความว่ามันจะปรับเปลี่ยนอาร์เรย์ที่มีอยู่โดยไม่ต้องสร้างอาร์เรย์ใหม่ โดยทั่วไปแล้วการจัดสรรหน่วยความจำสำหรับ `push` จะได้รับการจัดการด้วยประสิทธิภาพการตัดจำหน่าย ภายใต้ประทุนการใช้งานส่วนใหญ่จะจัดสรรหน่วยความจำมากกว่าที่จำเป็นทันทีเพื่อรองรับการผลักดันในอนาคตโดยไม่ต้องจัดวางใหม่ในแต่ละครั้ง การจัดสรรที่ตัดจำหน่ายนี้มักจะหมายถึง `push` ทำงานด้วยความซับซ้อนเฉลี่ยเวลาคงที่ (ตัดจำหน่าย O (1)) ซึ่งเป็นหน่วยความจำที่มีประสิทธิภาพโดยการหลีกเลี่ยงการคัดลอกอาเรย์ซ้ำ เนื่องจาก `push` ขยายอาร์เรย์ดั้งเดิมจึงไม่จำเป็นต้องใช้หน่วยความจำเพิ่มเติมตามสัดส่วนของอาร์เรย์เกินกว่าการขยายบัฟเฟอร์เป็นครั้งคราวซึ่งช่วยลดค่าใช้จ่ายจากการจัดสรรหลายรายการ
- `concat ()` ในทางกลับกันไม่ได้กลายพันธุ์อาร์เรย์ดั้งเดิม แต่จะสร้างอาร์เรย์ใหม่โดยการคัดลอกเนื้อหาของอาร์เรย์ที่ถูกต่อกัน การดำเนินการคัดลอกนี้หมายความว่า `concat` ต้องใช้หน่วยความจำเพิ่มเติมตามสัดส่วนกับขนาดรวมของอาร์เรย์ที่เกี่ยวข้อง ภายใน `concat` จัดสรรหน่วยความจำเพียงพอที่จะเก็บองค์ประกอบทั้งหมดจากอาร์เรย์ที่ถูกต่อกันแล้วคัดลอกไป สิ่งนี้ส่งผลให้ค่าใช้จ่ายหน่วยความจำที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับ `push 'โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเชื่อมต่ออาร์เรย์ขนาดใหญ่หรือในลูปโดยที่` concat` เรียกซ้ำ ๆ ซ้ำ ๆ นำไปสู่การจัดสรรหลายครั้งและสำเนาของอาร์เรย์เต็มรูปแบบกับการโทรแต่ละครั้ง
คอลเลกชันประสิทธิภาพและขยะ
การคัดลอกข้อมูลใน `concat` ส่งผลให้เกิดการทำงานของหน่วยความจำที่เข้มข้นมากขึ้นซึ่งอาจทำให้แคช CPU อย่างมีนัยสำคัญพลาดและเพิ่มแรงดันเก็บขยะ การขยายอาร์เรย์ซ้ำ ๆ ผ่าน `concat` เพิ่มหน่วยความจำปั่นเนื่องจากการต่อกันใหม่แต่ละครั้งต้องการการจัดสรรบล็อกที่ต่อเนื่องกันใหม่และการจัดการที่ตามมาของคนก่อนหน้านี้ กระบวนการนี้ไม่เพียง แต่ใช้ RAM มากขึ้นชั่วคราว แต่ยังกระตุ้นให้ตัวเก็บขยะของเครื่องยนต์ JavaScript ของ JavaScript บ่อยขึ้นซึ่งสามารถลดประสิทธิภาพได้
`push` หลีกเลี่ยงการคัดลอกซ้ำนี้โดยการต่อท้ายโดยตรงกับบัฟเฟอร์ของอาร์เรย์ที่มีอยู่ สิ่งนี้ไม่เพียงลดความถี่ของการจัดสรร แต่ยังช่วยให้การใช้หน่วยความจำลดลงและประสิทธิภาพที่สูงขึ้น ผลกระทบต่อการรวบรวมขยะจะลดลงเนื่องจากการกลายพันธุ์เกิดขึ้นโดยไม่ต้องสร้างอาร์เรย์กลางชั่วคราวจำนวนมาก
ใช้กรณีและบริบท
- เมื่ออาร์เรย์คาดว่าจะเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ และประสิทธิภาพหรือประสิทธิภาพของหน่วยความจำเป็นสิ่งสำคัญ `push` เป็นสิ่งที่ดีกว่า การปรับเปลี่ยนในสถานที่นั้นหลีกเลี่ยงการจัดสรรและการคัดลอกที่ไม่จำเป็นซึ่งนำไปสู่การกระจายตัวของหน่วยความจำน้อยลงและการเก็บขยะที่ต่ำกว่า
- `concat` เป็นประโยชน์เมื่อจำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงเช่นสถานการณ์การเขียนโปรแกรมที่ใช้งานได้ซึ่งไม่ควรเปลี่ยนแปลงอาร์เรย์ดั้งเดิม อย่างไรก็ตามความปลอดภัยนี้มาพร้อมกับค่าใช้จ่ายในการใช้หน่วยความจำเพิ่มเติมเนื่องจากการจัดสรรอาร์เรย์ใหม่และเวลาที่ใช้ในการคัดลอกองค์ประกอบอาร์เรย์
- ในกรณีที่จำเป็นต้องรวมหลายอาร์เรย์ในครั้งเดียว `concat` อาจมีประสิทธิภาพมากขึ้นเนื่องจากดำเนินการจัดสรรและการคัดลอกเพียงครั้งเดียว แต่เมื่ออาร์เรย์ถูกรวมเข้าด้วยกันซ้ำ ๆ ในลูปค่าโสหุ้ยของ `concat` สะสมและสามารถมีประสิทธิภาพน้อยกว่าการใช้` push` กับพื้นที่ที่จัดสรรไว้ล่วงหน้าหรือการจัดการบัฟเฟอร์ที่มีประสิทธิภาพ
สรุปความหมายของหน่วยความจำ
- `push ()` ใช้หน่วยความจำได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นโดยการปรับเปลี่ยนอาร์เรย์ในสถานที่ซึ่งได้รับประโยชน์จากกลยุทธ์การจัดสรรตัดจำหน่ายเพื่อลดการจัดสรรใหม่ มันนำไปสู่วัตถุชั่วคราวที่น้อยลงลดการปั่นป่วนกองและคอลเลกชันขยะ
- `concat ()` นำไปสู่การใช้หน่วยความจำที่สูงขึ้นเนื่องจากการสร้างอาร์เรย์ใหม่การคัดลอกเนื้อหาอาร์เรย์ซ้ำ ๆ และการจัดสรรหน่วยความจำบ่อยขึ้นและคอลเลกชันขยะโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการรวมกันซ้ำ
- การรับส่งข้อมูลหน่วยความจำที่เพิ่มขึ้นด้วย `concat` อาจทำให้เกิดความไร้ประสิทธิภาพของแคช CPU เนื่องจากข้อมูลที่ต้องการอาจต้องโหลดซ้ำ ๆ จากแคชหน่วยความจำที่ห่างไกลมากขึ้น ในทางตรงกันข้าม `push` มีแนวโน้มที่จะทำงานกับข้อมูลที่แปลเป็นภาษาท้องถิ่นในสายแคชที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้นเนื่องจากการอัปเดตในสถานที่
- ในทางปฏิบัติสำหรับสถานการณ์ที่ต้องการหน่วยความจำและประสิทธิภาพประสิทธิภาพสูง `push` มักจะได้รับการสนับสนุน สำหรับวิธีการใช้งานที่ปลอดภัยกว่าที่จัดลำดับความสำคัญของการไม่เปลี่ยนรูปแบบ `concat` เป็นที่ต้องการ แต่ด้วยค่าใช้จ่ายของค่าใช้จ่ายหน่วยความจำ
โดยรวมแล้วการทำความเข้าใจความแตกต่างเหล่านี้ในพฤติกรรมหน่วยความจำระหว่าง `push` และ` concat` เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพแอปพลิเคชัน JavaScript โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องรับมือกับอาร์เรย์ขนาดใหญ่หรือจำนวนมากในสภาพแวดล้อมที่ไวต่อหน่วยความจำ