Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Care sunt implicațiile de memorie ale utilizării push vs concat


Care sunt implicațiile de memorie ale utilizării push vs concat


Implicațiile de memorie ale utilizării `push` vs `concat` în tablourile JavaScript depind de mai mulți factori:

Utilizarea memoriei

1. Concat:
- Utilizarea memoriei: creează o nouă matrice, care poate duce la o utilizare semnificativă a memoriei, în special pentru matrice mari.
- Exemplu: concatenând două matrice cu dimensiunea de 10.000 fiecare, `concat` funcționează la 0,40 operațiuni/sec, în timp ce `push` funcționează la 378 operațiuni/sec.

2. Apăsați:
- Utilizarea memoriei: modifică matricea originală în loc, care este în general mai rapidă și mai eficientă din punct de vedere al memoriei.
- Exemplu: împingând elemente dintr-o matrice în alta, `push` funcționează semnificativ mai rapid decât `concat`.

Valori de referință de performanță

1. Concat:
- Slow: creează o nouă matrice, care poate duce la o utilizare semnificativă a memoriei și la o performanță mai lentă, în special pentru matrice mari.
- Exemplu: concatenând două matrice cu dimensiunea de 10.000 fiecare, `concat` funcționează la 0,40 operațiuni/sec, în timp ce `push` funcționează la 378 operațiuni/sec.

2. Apăsați:
- Rapid: modifică matricea originală în loc, care este în general mai rapidă și mai eficientă din punct de vedere al memoriei.
- Exemplu: împingând elemente de la o matrice la alta, `push` funcționează semnificativ mai rapid decât `concat`.

Imuabilitate și management de stat

1. Imuabilitate:
- Concat: asigură imuabilitatea prin crearea unei noi matrice, care este esențială pentru gestionarea stării în React și în alte aplicații.
- Push: modifică matricea originală, ceea ce poate duce la un comportament neașteptat și erori.

2. Managementul de stat:
- Reacționează: folosește imuabilitatea pentru a se asigura că schimbările de stare sunt detectate și redate din nou în mod corespunzător. `concat` asigură imuabilitatea, făcându-l potrivit pentru actualizările de stare în React.

Cele mai bune practici

1. Utilizați `concat` pentru actualizările de stat:
- Când actualizați starea în React, utilizați `concat` pentru a asigura imuabilitatea și a evita comportamentul neașteptat.

2. Folosiți `push` pentru performanță:
- Pentru aplicații critice pentru performanță, utilizați `push` pentru a modifica matricea originală în loc.

3. Evitați starea de mutație:
- Evitați mutarea stării direct folosind metode precum „împingere” sau „splice”. În schimb, creați un nou obiect de stare cu valorile actualizate.

Edge Cases

1. Concat vs. Push pentru matrice mari:
- Concat: poate fi mai rapid dacă matricea de destinație are suficient spațiu pentru a găzdui noile elemente fără a fi nevoie să redimensionezi matricea.
- Push: poate fi mai lent dacă matricea de destinație trebuie redimensionată pentru a găzdui noile elemente.

2. Edge Cases cu `aplica`:
- Concat cu `aplica`: poate fi mai lent din cauza supraîncărcării suplimentare pentru crearea unei noi matrice și copierea elementelor.
- Apăsați cu `aplica`: poate fi mai rapid dacă matricea de destinație este mare și noile elemente sunt adăugate la sfârșit.

Concluzie

În rezumat, când vine vorba de matrice mari, `push` este în general mai rapid și mai eficient din punct de vedere al memoriei, în timp ce `concat` asigură imuabilitatea. Alegerea dintre cele două metode depinde de cerințele specifice ale aplicației dvs., inclusiv de performanță, management de stat și imuabilitate.

Citate:
[1] https://codeburst.io/jsnoob-push-vs-concat-basics-and-performance-comparison-7a4b55242fa9?gi=a762849790fe
[2] https://dev.to/uilicious/javascript-array-push-is-945x-faster-than-array-concat-1oki
[3] https://dev.to/uilicious/javascript-array-push-is-945x-faster-than-array-concat-1oki/comments
[4] https://phuoc.ng/collection/this-vs-that/concat-vs-push/
[5] https://stackoverflow.com/questions/25339803/javascript-concat-vs-push-benchmark