Özellikle bu yöntemlerin yaygın olarak tartışıldığı JavaScript'te `` push '' ve `` concat '' den kullanmanın bellek etkileri önemlidir ve her yöntemin dizilerde nasıl çalıştığı üzerindeki temel farklılıklara bağlıdır.
Bellek Tahsisi ve Değişikliği
- `push ()`, doğrudan kendisine öğe ekleyerek orijinal diziyi değiştirir. Bu, yeni bir dizi oluşturmadan mevcut diziyi yerinde değiştirdiği anlamına gelir. "Push" için bellek tahsisi genellikle amortisman verimliliği ile işlenir. Kaputun altında, çoğu uygulama her seferinde yeniden tahsis etmeden gelecekteki itmeleri karşılamak için gerekenden daha fazla bellek ayırır. Bu amortisman tahsisi genellikle `` push '', tekrarlanan dizi kopyalamasından kaçınarak bellek verimli olan sabit bir zaman ortalaması karmaşıklığı (amortismanlı O (1)) ile çalışır. `Push 'orijinal diziyi genişlettiğinden, ara sıra tampon genişlemelerinin ötesinde dizi boyutu ile orantılı ekstra bellek gerektirmez, bu da ek yükü birden fazla tahsisden azaltmaya yardımcı olur.
- `concat ()` ise orijinal dizileri mutasyona uğratmaz. Bunun yerine, birleştirilen dizilerin içeriğini kopyalayarak yeni bir dizi oluşturur. Bu kopyalama işlemi, `` Concat '' ın ilgili dizilerin birleşik boyutu ile orantılı ek bellek gerektirdiği anlamına gelir. Dahili olarak, `` Concat '', tüm öğeleri birleştirilen dizilerden tutacak kadar bellek tahsis eder, sonra bunları kopyalar. Bu, özellikle büyük dizileri birleştirirken veya tekrar tekrar `` konsantrasyon '' olarak adlandırıldığı döngülerde `` push 'ile karşılaştırıldığında daha yüksek bir bellek yükü ile sonuçlanır ve her çağrıda birden fazla tahsis ve tam dizilerin kopyalarına yol açar.
Performans ve Çöp Koleksiyonu
Verilerin `` Concat '' daki kopyalanması, önemli CPU önbellek kaçırmalarına ve artan çöp toplama basıncına neden olabilecek daha yoğun bellek işlemlerine neden olur. Her yeni birleştirme yeni bir bitişik bloğun tahsis edilmesini ve önceki olanların daha sonra dağıtılmasını gerektirdiğinden, dizileri `` Concat 'yoluyla tekrar tekrar artar. Bu işlem sadece RAM'i geçici olarak daha fazla tüketmekle kalmaz, aynı zamanda JavaScript motorunun çöp toplayıcısını daha sık tetikler, bu da performansı bozabilir.
`push` doğrudan mevcut dizinin arabelleğine eklenerek bu tekrarlanan kopyalanmayı önler. Bu sadece tahsislerin sıklığını azaltmakla kalmaz, aynı zamanda bellek kullanımını daha düşük ve performansı daha yüksek tutar. Mutasyon, çok sayıda geçici ara diziler oluşturulmadan gerçekleştiğinden, çöp toplama üzerindeki etki en aza indirilir.
Kullanım durumlarını ve bağlamı kullanın
- Dizinin kademeli olarak büyümesi ve performans veya bellek verimliliği kritik olduğunda, `push` tercih edilir. Yerinde modifikasyonu gereksiz tahsis ve kopyalamayı önler, bu da daha az bellek parçalanmasına ve daha düşük çöp toplama yüküne yol açar.
- Orijinal dizilerin değiştirilmemesi gereken fonksiyonel programlama senaryoları gibi değişmezlik gerektiğinde `` konsat '' yararlıdır. Bununla birlikte, bu güvenlik, yeni dizi tahsisleri ve dizi öğelerini kopyalamak için harcanan zaman nedeniyle ek bellek kullanımı maliyeti ile gelir.
- Birden fazla dizinin tek bir kez birleştirilmesi gerektiği durumlarda, `` Concat '', tek bir tahsis ve kopya işlemi gerçekleştirdiği için daha verimli olabilir. Ancak diziler tekrar tekrar bir döngüde birleştirildiğinde, `` Concat '' nin tepesi birikir ve önceden tahsis edilmiş alan veya verimli tampon yönetimi ile `push 'kullanmaktan önemli ölçüde daha az verimli hale gelebilir.
Bellek sonuçlarının özeti
- `push ()` `, yeniden tahsisleri en aza indirmek için amortisman stratejilerinden yararlanarak diziyi yerinde değiştirerek belleği daha verimli kullanır. Daha az geçici nesneye yol açar, yığın karmaşası ve çöp koleksiyonlarını azaltır.
- Concat () `, yeni dizilerin oluşturulması, dizi içeriğinin tekrar tekrar kopyalanması ve özellikle yinelemeli birleştirmede daha sık bellek tahsisleri ve çöp koleksiyonları nedeniyle daha yüksek bellek tüketimine yol açar.
- `` Concat 'ile artan bellek trafiği, gerekli verilerin daha uzak bellek önbelleklerinden tekrar tekrar yüklenmesi gerekebileceğinden, CPU önbellek verimsizliklerine neden olabilir. Aksine, `` Push`, yerinde güncellemeler nedeniyle daha yakın önbellek hatlarında yerelleştirilen verilerle çalışma eğilimindedir.
- Pragmatik olarak, yüksek bellek ve performans verimliliği talep eden senaryolar için, `` push` genellikle tercih edilir. Değişmezliğe öncelik veren daha güvenli fonksiyonel yaklaşımlar için, `` Concat '' tercih edilir, ancak bellek ek yükü pahasına.
Genel olarak, `push` ve` concat 'arasındaki bellek davranışındaki bu farklılıkları anlamak, özellikle belleğe duyarlı ortamlarda büyük veya çok sayıda dizi ile uğraşırken JavaScript uygulamalarını optimize etmek için kritiktir.