Сравнение законов о джейлбрейке в ЕС и США
Обзор взлома
Взлом джейлбрейка — это процесс снятия ограничений программного обеспечения, наложенных производителями, в первую очередь для того, чтобы позволить пользователям устанавливать неавторизованные приложения или изменять настройки системы. Эта практика поднимает юридические вопросы, касающиеся авторского права, управления цифровыми правами (DRM) и прав потребителей.Правовой статус в США
В Соединенных Штатах взлом тюрьмы обычно считается законным из-за определенных исключений в соответствии с Законом об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA). Бюро регистрации авторских прав США прямо заявило, что взлом смартфонов в целях обеспечения совместимости является добросовестным использованием. Примечательно, что в 2012 году освобождение от джейлбрейка iPhone было исключено, а к 2015 году это освобождение распространилось и на iPad[1][3]. DMCA допускает периодическую проверку таких исключений, указывая на правовую основу, которая поддерживает пользовательские изменения, если они не нарушают законы об авторском праве.Правовой статус в Европейском Союзе
Напротив, законы ЕС, касающиеся взлома, основаны на правах потребителей и законах о конкуренции. Директива ЕС 2009/24/EC обеспечивает надежную защиту пользователей программного обеспечения, подчеркивая их права на модификацию программного обеспечения в целях совместимости. Это означает, что даже если устройство лицензируется, а не продается напрямую, пользователи имеют значительные права изменять его функциональность, не нарушая законов об авторских правах[3][7]. Европейский суд постановил, что обход DRM в законных целях не является нарушением авторских прав при условии, что не создаются копии программного обеспечения[8].Ключевые различия
- Владение и лицензирование: В США различие между правом собственности и лицензированием программного обеспечения имеет решающее значение; пользователи часто рассматриваются как лицензиаты, связанные условиями, установленными производителями. В ЕС это различие менее значимо, поскольку более строгие права потребителей позволяют вносить изменения независимо от статуса собственности[3].- Правовая база: США полагаются на конкретные исключения в соответствии с DMCA, которые могут периодически пересматриваться и продлеваться. И наоборот, законы ЕС являются более всеобъемлющими и активными в защите прав пользователей от ограничительной практики производителей[4].
- Объем добросовестного использования. Интерпретация добросовестного использования в США допускает взлом в первую очередь для обеспечения совместимости. Напротив, законы ЕС подчеркивают более широкие права потребителей, не называя действия явно «добросовестным использованием», а вместо этого сосредотачиваются на расширении прав и возможностей пользователей против ограничительной практики DRM[3][7].
Заключение
Хотя и ЕС, и США разрешают взлом тюрьмы при определенных условиях, правовые рамки существенно различаются. Подход США больше ориентирован на исключения из авторских прав и принципы добросовестного использования, в то время как ЕС уделяет особое внимание правам потребителей и защите от антиконкурентной практики. Это приводит к созданию более благоприятных условий для пользователей в ЕС, когда дело доходит до законной модификации их устройств.Цитаты:
[1] https://www.linkedin.com/pulse/what-jailbreak-legal-shashank-mahajan
[2] https://scholarlycommons.law.emory.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1103&context=elj
[3] https://www.infosecurity-magazine.com/news/apple-iphone-jailbreaking-is-okay-under-eu-law/
[4] https://datafisher.com/news/comparing-data-privacy-laws-between-the-eu-and-us/
[5] https://www.reddit.com/r/jailbreak/comments/12xu73/lets_collect_information_about_jailbreaking_laws/
[6] https://en.wikipedia.org/wiki/Redsn0w
[7] https://www.wired.com/story/investigation-is-it-legal-to-jailbreak-a-uk-iphone/
[8] https://www.courthousenews.com/eu-court-upholds-video-game-jailbreaking/