AB ve ABD'deki Jailbreak Yasalarının Karşılaştırılması
Jailbreak'e Genel Bakış
Jailbreaking, öncelikle kullanıcıların yetkisiz uygulamalar yüklemesine veya sistem ayarlarını değiştirmesine izin vermek için üreticiler tarafından uygulanan yazılım kısıtlamalarının kaldırılması sürecini ifade eder. Bu uygulama telif hakkı, dijital haklar yönetimi (DRM) ve tüketici haklarıyla ilgili hukuki soruları gündeme getiriyor.Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Yasal Durum
Amerika Birleşik Devletleri'nde jailbreak, Dijital Binyıl Telif Hakkı Yasası (DMCA) kapsamındaki belirli muafiyetler nedeniyle genellikle yasal kabul edilmektedir. ABD Telif Hakkı Bürosu, birlikte çalışabilirlik amacıyla akıllı telefonları jailbreak yapmanın adil kullanım olduğunu açıkça belirtti. Özellikle 2012'de jailbreak yapan iPhone'lar muaf tutuldu ve 2015'e gelindiğinde bu muafiyet iPad'leri de kapsayacak şekilde genişletildi[1][3]. DMCA, bu tür muafiyetlerin periyodik olarak gözden geçirilmesine izin vererek, telif hakkı yasalarını ihlal etmediği sürece kullanıcı değişikliklerini destekleyen yasal bir çerçeveye işaret eder.Avrupa Birliği'nde Yasal Durum
Bunun aksine, jailbreak ile ilgili AB yasalarının kökeni tüketici hakları ve rekabet hukukuna dayanmaktadır. AB Direktifi 2009/24/EC, yazılım kullanıcıları için güçlü korumalar sağlar ve yazılım kullanıcıların birlikte çalışabilirlik amacıyla yazılımda değişiklik yapma haklarını vurgular. Bu, bir cihaz doğrudan satılmak yerine lisanslanmış olsa bile, kullanıcıların telif hakkı yasalarını[3] ihlal etmeden cihazın işlevselliğini değiştirme konusunda önemli haklara sahip olduğu anlamına gelir. Avrupa Adalet Divanı, yazılımın hiçbir kopyasının yapılmaması koşuluyla DRM'nin meşru amaçlarla atlanmasının telif hakkı ihlali teşkil etmeyeceğini onayladı[8].Temel Farklılıklar
- Sahiplik ve Lisanslama: ABD'de yazılımın mülkiyeti ile lisanslanması arasındaki ayrım çok önemlidir; kullanıcılar genellikle üreticiler tarafından belirlenen şartlara tabi lisans sahipleri olarak görülür. AB'de, mülkiyet durumuna bakılmaksızın değişikliklere izin veren daha güçlü tüketici hakları nedeniyle bu ayrım daha az önemlidir[3].- Yasal Çerçeve: ABD, DMCA kapsamındaki, periyodik olarak incelenip yenilenebilen belirli muafiyetlerden yararlanmaktadır. Buna karşılık, AB yasaları, üreticilerin kısıtlayıcı uygulamalarına karşı kullanıcı haklarını koruma konusunda daha kapsamlı ve proaktiftir[4].
- Adil Kullanım Kapsamı: ABD'nin adil kullanım yorumu, öncelikle birlikte çalışabilirlik için jailbreak yapılmasına izin vermektedir. Buna karşılık, AB yasaları, eylemleri açıkça "adil kullanım" olarak etiketlemeden, daha geniş tüketici haklarını vurguluyor ve bunun yerine, kısıtlayıcı DRM uygulamalarına karşı kullanıcının güçlendirilmesine odaklanıyor[3][7].
Çözüm
Hem AB hem de ABD belirli koşullar altında jailbreak işlemine izin verirken, yasal çerçeveler önemli ölçüde farklılık göstermektedir. ABD'nin yaklaşımı daha çok telif hakkı muafiyetleri ve adil kullanım ilkelerine odaklanırken, AB tüketici haklarını ve rekabete aykırı uygulamalara karşı korumayı vurguluyor. Bu, cihazlarında yasal olarak değişiklik yapılması söz konusu olduğunda AB'deki kullanıcılar için daha elverişli bir ortam sağlar.Alıntılar:
[1] https://www.linkedin.com/pulse/what-jailbreak-legal-shashank-mahajan
[2] https://scholarlycommons.law.emory.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1103&context=elj
[3] https://www.infosecurity-magazine.com/news/apple-iphone-jailbreaking-is-okay-under-eu-law/
[4] https://datafisher.com/news/comparing-data-privacy-laws-between-the-eu-and-us/
[5] https://www.reddit.com/r/jailbreak/comments/12xu73/lets_collect_information_about_jailbreaking_laws/
[6] https://en.wikipedia.org/wiki/Redsn0w
[7] https://www.wired.com/story/investigation-is-it-legal-to-jailbreak-a-uk-iphone/
[8] https://www.courthousenews.com/eu-court-upholds-video-game-jailbreaking/