Az EU és az Egyesült Államok börtöntörvényeinek összehasonlítása
A Jailbreak áttekintése
A Jailbreak a gyártók által előírt szoftverkorlátozások megszüntetésének folyamata, elsősorban azért, hogy a felhasználók jogosulatlan alkalmazásokat telepítsenek vagy módosítsák a rendszerbeállításokat. Ez a gyakorlat jogi kérdéseket vet fel a szerzői joggal, a digitális jogkezeléssel (DRM) és a fogyasztói jogokkal kapcsolatban.Jogi státusz az Egyesült Államokban
Az Egyesült Államokban a jailbreak általában legálisnak számít a Digital Millennium Copyright Act (DMCA) meghatározott mentességei miatt. Az Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatala kifejezetten kijelentette, hogy az okostelefonok interoperabilitási célú feltörése méltányos használat. Nevezetesen, 2012-ben mentesítette a jailbreaker iPhone-okat, és 2015-re ez a mentesség kiterjedt az iPadekre is[1][3]. A DMCA lehetővé teszi az ilyen mentességek időszakos felülvizsgálatát, megjelölve azt a jogi keretet, amely támogatja a felhasználói módosításokat, amennyiben azok nem sértik a szerzői jogi törvényeket.Jogi státusz az Európai Unióban
Ezzel szemben a jailbreak-el kapcsolatos uniós jogszabályok a fogyasztói jogokban és a versenyjogban gyökereznek. Az EU 2009/24/EK irányelve erőteljes védelmet biztosít a szoftverfelhasználók számára, kiemelve a szoftverek interoperabilitási célú módosítására vonatkozó jogaikat. Ez azt jelenti, hogy még akkor is, ha egy eszközt licencelnek, nem pedig azonnal adnak el, a felhasználóknak jelentős joguk van megváltoztatni a funkcióit a szerzői jogi törvények megsértése nélkül[3][7]. Az Európai Bíróság megállapította, hogy a DRM törvényes célból történő megkerülése nem minősül szerzői jogok megsértésének, feltéve, hogy a szoftverről nem készítenek másolatot[8].Főbb különbségek
- Tulajdonjog kontra licencelés: Az Egyesült Államokban a szoftverek tulajdonjoga és licencelése közötti különbségtétel kulcsfontosságú; a felhasználókat gyakran a gyártók által meghatározott feltételekhez kötött licenctulajdonosoknak tekintik. Az EU-ban ez a különbségtétel kevésbé jelentős, az erősebb fogyasztói jogok lehetővé teszik a tulajdonosi státusztól függetlenül történő módosításokat[3].- Jogi keret: Az Egyesült Államok a DMCA alapján meghatározott mentességekre támaszkodik, amelyek időszakonként felülvizsgálhatók és megújíthatók. Ezzel szemben az uniós jogszabályok átfogóbbak és proaktívabbak a felhasználói jogok védelmében a gyártók korlátozó gyakorlataival szemben[4].
- A méltányos használat hatálya: A fair use USA-beli értelmezése elsősorban az interoperabilitás érdekében teszi lehetővé a jailbreaket. Ezzel szemben az uniós jogszabályok a fogyasztók szélesebb körű jogait hangsúlyozzák anélkül, hogy kifejezetten „méltányos használatként” jelölnék meg a cselekvéseket, ehelyett a korlátozó DRM-gyakorlatokkal szembeni felhatalmazásra összpontosítva a felhasználókat[3][7].
Következtetés
Míg az EU és az USA bizonyos feltételek mellett engedélyezi a jailbreaket, a jogi keretek jelentősen eltérnek egymástól. Az Egyesült Államok megközelítése inkább a szerzői jogi mentességekre és a méltányos használat elveire összpontosít, míg az EU a fogyasztói jogokat és a versenyellenes gyakorlatokkal szembeni védelmet hangsúlyozza. Ez kedvezőbb környezetet eredményez az EU-ban élő felhasználók számára, amikor eszközeik legális módosításáról van szó.Idézetek:
[1] https://www.linkedin.com/pulse/what-jailbreak-legal-shashank-mahajan
[2] https://scholarlycommons.law.emory.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1103&context=elj
[3] https://www.infosecurity-magazine.com/news/apple-iphone-jailbreaking-is-okay-under-eu-law/
[4] https://datafisher.com/news/comparing-data-privacy-laws-between-the-eu-and-us/
[5] https://www.reddit.com/r/jailbreak/comments/12xu73/lets_collect_information_about_jailbreaking_laws/
[6] https://en.wikipedia.org/wiki/Redsn0w
[7] https://www.wired.com/story/investigation-is-it-legal-to-jailbreak-a-uk-iphone/
[8] https://www.courthousenews.com/eu-court-upholds-video-game-jailbreaking/