Porovnanie zákonov o úteku z väzenia v EÚ a USA
Prehľad útek z väzenia
Útek z väzenia sa vzťahuje na proces odstraňovania softvérových obmedzení uložených výrobcami, predovšetkým s cieľom umožniť používateľom inštalovať neoprávnené aplikácie alebo upravovať nastavenia systému. Tento postup vyvoláva právne otázky týkajúce sa autorských práv, správy digitálnych práv (DRM) a práv spotrebiteľov.Právny štatút v Spojených štátoch
V Spojených štátoch je útek z väzenia všeobecne považovaný za legálny kvôli špecifickým výnimkám podľa zákona Digital Millennium Copyright Act (DMCA). Americký úrad pre autorské práva výslovne uviedol, že útek z väzenia na smartfóny na účely interoperability je fair use. Najmä v roku 2012 vyňala telefóny iPhone na útek z väzenia a do roku 2015 sa táto výnimka rozšírila aj na iPady[1][3]. Zákon DMCA umožňuje pravidelné kontroly takýchto výnimiek, pričom uvádza právny rámec, ktorý podporuje úpravy používateľov, pokiaľ neporušujú zákony o autorských právach.Právne postavenie v Európskej únii
Naproti tomu zákony EÚ týkajúce sa útek z väzenia majú korene v právach spotrebiteľov a hospodárskej súťaži. Smernica EÚ 2009/24/ES poskytuje používateľom softvéru robustnú ochranu, pričom zdôrazňuje ich práva na úpravu softvéru na účely interoperability. To znamená, že aj keď je zariadenie licencované a nie priamo predávané, používatelia majú významné práva na zmenu jeho funkčnosti bez porušenia autorských práv[3][7]. Európsky súdny dvor potvrdil, že obchádzanie DRM na legitímne účely nepredstavuje porušenie autorských práv za predpokladu, že sa nevytvoria žiadne kópie softvéru[8].Kľúčové rozdiely
- Vlastníctvo vs. Licencovanie: V USA je rozdiel medzi vlastníctvom a licencovaním softvéru kľúčový; používatelia sú často vnímaní ako držitelia licencie viazaní podmienkami stanovenými výrobcami. V EÚ je tento rozdiel menej významný, pretože práva spotrebiteľov umožňujú úpravy bez ohľadu na stav vlastníctva[3].- Právny rámec: USA sa spoliehajú na špecifické výnimky podľa zákona DMCA, ktoré možno pravidelne prehodnocovať a obnovovať. Naopak, zákony EÚ sú komplexnejšie a proaktívnejšie pri ochrane užívateľských práv pred obmedzujúcimi postupmi výrobcov[4].
- Rozsah princípu fair use: Interpretácia princípu fair use v USA umožňuje útek z väzenia predovšetkým z dôvodu interoperability. Na rozdiel od toho zákony EÚ zdôrazňujú širšie práva spotrebiteľov bez toho, aby sa akcie výslovne označovali ako „čestné použitie“, pričom sa namiesto toho zameriavajú na posilnenie postavenia používateľov voči obmedzujúcim praktikám DRM[3][7].
Záver
Zatiaľ čo EÚ aj USA povoľujú útek z väzenia za určitých podmienok, právne rámce sa výrazne líšia. Prístup USA sa viac zameriava na výnimky z autorských práv a princípy fair use, zatiaľ čo EÚ kladie dôraz na práva spotrebiteľov a ochranu pred praktikami narúšajúcimi hospodársku súťaž. Výsledkom je priaznivejšie prostredie pre používateľov v EÚ, pokiaľ ide o legálnu úpravu ich zariadení.Citácie:
[1] https://www.linkedin.com/pulse/what-jailbreak-legal-shashank-mahajan
[2] https://scholarlycommons.law.emory.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1103&context=elj
[3] https://www.infosecurity-magazine.com/news/apple-iphone-jailbreaking-is-okay-under-eu-law/
[4] https://datafisher.com/news/comparing-data-privacy-laws-between-the-eu-and-us/
[5] https://www.reddit.com/r/jailbreak/comments/12xu73/lets_collect_information_about_jailbreaking_laws/
[6] https://en.wikipedia.org/wiki/Redsn0w
[7] https://www.wired.com/story/investigation-is-it-legal-to-jailbreak-a-uk-iphone/
[8] https://www.courthousenews.com/eu-court-upholds-video-game-jailbreaking/