ES ir JAV įkalinimo įstaigų palyginimas
Jailbreaking apžvalga
„Jailbreaking“ reiškia gamintojų nustatytų programinės įrangos apribojimų pašalinimo procesą, visų pirma tam, kad vartotojai galėtų įdiegti neleistinas programas arba keisti sistemos nustatymus. Ši praktika kelia teisinių klausimų dėl autorių teisių, skaitmeninių teisių valdymo (DRM) ir vartotojų teisių.Teisinis statusas Jungtinėse Amerikos Valstijose
Jungtinėse Valstijose įsilaužimas į kalėjimą paprastai laikomas teisėtu dėl konkrečių išimčių pagal Skaitmeninio tūkstantmečio autorių teisių įstatymą (DMCA). JAV autorių teisių biuras aiškiai nurodė, kad išmaniųjų telefonų įsilaužimas sąveikos tikslais yra sąžiningas naudojimas. Pažymėtina, kad 2012 m. išimtys buvo atleistos „iPhone“, o 2015 m. ši išimtis buvo taikoma ir „iPad“[1][3]. DMCA leidžia periodiškai peržiūrėti tokias išimtis, nurodant teisinę sistemą, kuri palaiko naudotojų pakeitimus, jei jie nepažeidžia autorių teisių įstatymų.Teisinis statusas Europos Sąjungoje
Priešingai, ES teisės aktai, susiję su įsilaužimu į kalėjimą, yra grindžiami vartotojų teisėmis ir konkurencijos įstatymais. ES direktyva 2009/24/EB numato tvirtą programinės įrangos naudotojų apsaugą, pabrėždama jų teises keisti programinę įrangą sąveikos tikslais. Tai reiškia, kad net jei įrenginys licencijuojamas, o ne parduodamas iš karto, naudotojai turi daug teisių keisti jo funkcijas nepažeidžiant autorių teisių įstatymų[3][7]. Europos Teisingumo Teismas patvirtino, kad DRM apeitimas teisėtais tikslais nėra autorių teisių pažeidimas, jei nebus daromos programinės įrangos kopijos[8].Pagrindiniai skirtumai
- Nuosavybė prieš licencijavimą: JAV programinės įrangos nuosavybės ir licencijavimo skirtumas yra esminis dalykas; vartotojai dažnai laikomi licencijos turėtojais, kurie laikosi gamintojų nustatytų sąlygų. ES šis skirtumas yra ne toks reikšmingas, nes yra didesnės vartotojų teisės, leidžiančios atlikti pakeitimus nepaisant nuosavybės statuso[3].– Teisinė sistema: JAV remiasi konkrečiomis DMCA išimtimis, kurios gali būti periodiškai peržiūrimos ir atnaujinamos. Ir atvirkščiai, ES teisės aktai yra išsamesni ir aktyvesni naudotojų teisių apsaugai nuo gamintojų ribojančios veiklos[4].
– Sąžiningo naudojimo aprėptis: JAV sąžiningo naudojimo aiškinimas leidžia įsilaužti į jail pirmiausia dėl sąveikos. Priešingai, ES teisės aktuose pabrėžiamos platesnės vartotojų teisės, aiškiai nenurodant veiksmų kaip „sąžiningo naudojimo“, o daugiausia dėmesio skiriant naudotojų įgalinimui prieš ribojančią DRM praktiką[3][7].
Išvada
Nors ir ES, ir JAV leidžia įsilaužti į kalėjimą tam tikromis sąlygomis, teisinės sistemos labai skiriasi. JAV požiūris labiau orientuotas į autorių teisių išimtis ir sąžiningo naudojimo principus, o ES pabrėžia vartotojų teises ir apsaugą nuo antikonkurencinės veiklos. Dėl to naudotojams ES sukuriama palankesnė aplinka, kai reikia teisėtai keisti savo įrenginius.Citatos:
[1] https://www.linkedin.com/pulse/what-jailbreak-legal-shashank-mahajan
[2] https://scholarlycommons.law.emory.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1103&context=elj
[3] https://www.infosecurity-magazine.com/news/apple-iphone-jailbreaking-is-okay-under-eu-law/
[4] https://datafisher.com/news/comparing-data-privacy-laws-between-the-eu-and-us/
[5] https://www.reddit.com/r/jailbreak/comments/12xu73/lets_collect_information_about_jailbreaking_laws/
[6] https://en.wikipedia.org/wiki/Redsn0w
[7] https://www.wired.com/story/investigation-is-it-legal-to-jailbreak-a-uk-iphone/
[8] https://www.courthousenews.com/eu-court-upholds-video-game-jailbreaking/