ES un ASV likumu salīdzinājums par cietumsodu pārkāpšanu
Jailbreaking pārskats
Jailbreaking attiecas uz programmatūras ierobežojumu noņemšanas procesu, ko noteikuši ražotāji, galvenokārt, lai ļautu lietotājiem instalēt neatļautas lietojumprogrammas vai mainīt sistēmas iestatījumus. Šī prakse rada juridiskus jautājumus par autortiesībām, digitālo tiesību pārvaldību (DRM) un patērētāju tiesībām.Juridiskais statuss Amerikas Savienotajās Valstīs
Amerikas Savienotajās Valstīs uzlaušana cietumā parasti tiek uzskatīta par likumīgu īpašu izņēmumu dēļ saskaņā ar Digitālās tūkstošgades autortiesību likumu (DMCA). ASV Autortiesību birojs ir skaidri norādījis, ka viedtālruņu uzlaušana sadarbspējas nolūkos ir godīga izmantošana. Konkrēti, 2012. gadā tas noteica izņēmumu iPhone tālruņiem, kas uzlauj cietumā, un līdz 2015. gadam šis atbrīvojums attiecās arī uz iPad[1][3]. Digitālās tūkstošgades autortiesību likums atļauj periodiski pārskatīt šādus izņēmumus, norādot uz tiesisko regulējumu, kas atbalsta lietotāju modifikācijas, ja vien tās nepārkāpj autortiesību likumus.Juridiskais statuss Eiropas Savienībā
Turpretim ES tiesību akti, kas attiecas uz ielaušanos cietumā, sakņojas patērētāju tiesību un konkurences tiesību aktos. ES Direktīva 2009/24/EK nodrošina spēcīgu aizsardzību programmatūras lietotājiem, uzsverot viņu tiesības modificēt programmatūru sadarbspējas nolūkos. Tas nozīmē, ka pat tad, ja ierīce tiek licencēta, nevis pārdota tieši, lietotājiem ir ievērojamas tiesības mainīt tās funkcionalitāti, nepārkāpjot autortiesību likumus[3][7]. Eiropas Kopienu Tiesa ir apstiprinājusi, ka DRM apiešana likumīgos nolūkos nav autortiesību pārkāpums, ja netiek izgatavotas programmatūras kopijas[8].Galvenās atšķirības
- Īpašumtiesības pret licencēšanu: ASV ir būtiska atšķirība starp programmatūras īpašumtiesībām un licencēšanu; lietotāji bieži tiek uzskatīti par licenciātiem, kuriem ir saistoši ražotāju noteiktie noteikumi. ES šī atšķirība ir mazāk nozīmīga, jo ir stingrākas patērētāju tiesības, kas ļauj veikt izmaiņas neatkarīgi no īpašumtiesību statusa[3].- Juridiskais regulējums: ASV paļaujas uz īpašiem DMCA izņēmumiem, kurus var periodiski pārskatīt un atjaunot. Un otrādi, ES tiesību akti ir visaptverošāki un aktīvāki, lai aizsargātu lietotāju tiesības pret ražotāju ierobežojošu praksi[4].
- Godīgas izmantošanas joma: ASV godīgas izmantošanas interpretācija pieļauj jailbreakēšanu galvenokārt sadarbspējas dēļ. Turpretim ES tiesību aktos ir uzsvērtas plašākas patērētāju tiesības, nepārprotami neapzīmējot darbības kā “godīgu izmantošanu”, tā vietā koncentrējoties uz lietotāju pilnvarošanu pret ierobežojošu DRM praksi[3][7].
Secinājums
Lai gan gan ES, gan ASV pieļauj ielaušanos cietumā noteiktos apstākļos, tiesiskais regulējums būtiski atšķiras. ASV pieeja ir vairāk vērsta uz autortiesību izņēmumiem un godīgas izmantošanas principiem, savukārt ES uzsver patērētāju tiesības un aizsardzību pret konkurenci vērstu praksi. Tas rada labvēlīgāku vidi lietotājiem ES, kad runa ir par viņu ierīču likumīgu pārveidošanu.Citāts:
[1] https://www.linkedin.com/pulse/what-jailbreak-legal-shashank-mahajan
[2] https://scholarlycommons.law.emory.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1103&context=elj
[3] https://www.infosecurity-magazine.com/news/apple-iphone-jailbreaking-is-okay-under-eu-law/
[4] https://datafisher.com/news/comparing-data-privacy-laws-between-the-eu-and-us/
[5] https://www.reddit.com/r/jailbreak/comments/12xu73/lets_collect_information_about_jailbreaking_laws/
[6] https://en.wikipedia.org/wiki/Redsn0w
[7] https://www.wired.com/story/investigation-is-it-legal-to-jailbreak-a-uk-iphone/
[8] https://www.courthousenews.com/eu-court-upholds-video-game-jailbreaking/