Порівняння законів про джейлбрейк в ЄС і США
Огляд джейлбрейка
Джейлбрейк означає процес усунення обмежень програмного забезпечення, накладених виробниками, головним чином для того, щоб дозволити користувачам встановлювати неавторизовані програми або змінювати налаштування системи. Ця практика викликає правові питання щодо авторського права, управління цифровими правами (DRM) і прав споживачів.Правовий статус у Сполучених Штатах
У Сполучених Штатах джейлбрейк зазвичай вважається законним через певні винятки відповідно до Закону про захист авторських прав у цифрову епоху (DMCA). Бюро авторських прав США прямо заявило, що джейлбрейк смартфонів для цілей взаємодії є добросовісним використанням. Примітно, що в 2012 році він звільнив від джейлбрейка iPhone, а в 2015 році це звільнення також поширилося на iPad[1][3]. Закон про захист авторських прав у цифрову епоху дозволяє періодично переглядати такі винятки, вказуючи на правову базу, яка підтримує зміни користувача, якщо вони не порушують закони про авторське право.Правовий статус в Європейському Союзі
Навпаки, закони ЄС, що стосуються втечі з в’язниці, ґрунтуються на правах споживачів і конкурентному законодавстві. Директива ЄС 2009/24/EC забезпечує надійний захист для користувачів програмного забезпечення, підкреслюючи їхні права змінювати програмне забезпечення для цілей взаємодії. Це означає, що навіть якщо пристрій ліцензовано, а не продано безпосередньо, користувачі мають значні права змінювати його функціональні можливості, не порушуючи закони про авторське право[3][7]. Європейський суд підтвердив, що обхід DRM для законних цілей не є порушенням авторських прав за умови, що копії програмного забезпечення не створюються [8].Ключові відмінності
- Власність проти ліцензування: у США різниця між власністю та ліцензуванням програмного забезпечення є ключовою; користувачів часто розглядають як ліцензіатів, пов’язаних умовами, встановленими виробниками. В ЄС ця різниця менш суттєва, оскільки сильніші права споживачів дозволяють вносити зміни незалежно від статусу власності[3].- Правова база: США покладаються на певні винятки відповідно до Закону про захист авторських прав у цифрову епоху (DMCA), які можна періодично переглядати та поновлювати. Навпаки, закони ЄС є більш комплексними та проактивними щодо захисту прав користувачів від обмежувальної практики з боку виробників[4].
- Сфера добросовісного використання: американська інтерпретація добросовісного використання дозволяє джейлбрейк насамперед для сумісності. Навпаки, закони ЄС наголошують на ширших правах споживачів без прямого позначення дій як «добросовісного використання», натомість зосереджуючись на розширенні прав користувачів проти обмежувальних практик DRM[3][7].
Висновок
Хоча і в ЄС, і в США дозволено джейлбрейк за певних умов, правові рамки істотно відрізняються. Підхід США більше зосереджений на винятках щодо авторських прав і принципах добросовісного використання, тоді як ЄС наголошує на правах споживачів і захисті від антиконкурентної практики. Це створює більш сприятливе середовище для користувачів у ЄС, коли справа доходить до законної модифікації своїх пристроїв.цитати:
[1] https://www.linkedin.com/pulse/what-jailbreak-legal-shashank-mahajan
[2] https://scholarlycommons.law.emory.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1103&context=elj
[3] https://www.infosecurity-magazine.com/news/apple-iphone-jailbreaking-is-okay-under-eu-law/
[4] https://datafisher.com/news/comparing-data-privacy-laws-between-the-eu-and-us/
[5] https://www.reddit.com/r/jailbreak/comments/12xu73/lets_collect_information_about_jailbreaking_laws/
[6] https://en.wikipedia.org/wiki/Redsn0w
[7] https://www.wired.com/story/investigation-is-it-legal-to-jailbreak-a-uk-iphone/
[8] https://www.courthousenews.com/eu-court-upholds-video-game-jailbreaking/