Når man sammenligner Apple Watch Ultra 2 og Garmin Epix Pro med hensyn til GPS-nøjagtighed, bruger begge enheder avancerede GPS-teknologier, men deres ydeevne kan variere under forskellige forhold.
Apple Watch Ultra 2
Apple Watch Ultra 2 har et dobbeltfrekvens, multi-konstellation GPS/GNSS-chipsæt, som forbedrer dets evne til at opretholde nøjagtigheden i forskellige miljøer. Generelt klarer den sig godt, især i åbne områder. Det er dog blevet bemærket, at dens nøjagtighed kan blive kompromitteret under udfordrende forhold, såsom tæt på høje bygninger eller tæt skov. For eksempel, under test, viste Ultra 2 afvigelser på omkring 5 meter under disse forhold, og nogle brugere rapporterede, at den var væk med så meget som 0,4 miles under et 50-mile ultraløb sammenlignet med Garmin[1][2].
Mens Ultra 2's dual-band-egenskaber giver mulighed for bedre sporing, er der tilfælde, hvor den runder afstande ned og udviser unøjagtigheder, især når du navigerer i snævre sving eller under tungt trædække[1]. På trods af disse begrænsninger opretholder den generelt et godt niveau af nøjagtighed på tværs af de fleste scenarier.
Garmin Epix Pro
Garmin Epix Pro er også udstyret med multi-band GPS-teknologi og har ry for at levere pålidelig nøjagtighed, især i krævende miljøer. I forskellige tests, herunder ultramaraton og halvmaraton, leverede Epix Pro konsekvent aflæsninger, der var tættere på de faktiske distancer end dem, der blev registreret af Apple Watch Ultra 2. For eksempel rapporterede Epix Pro under en halvmarathonbegivenhed distancer, der var meget mere på linje med de officielle kursmålinger sammenlignet med Ultra 2, som havde en tendens til at overvurdere afstande på grund af bredere registrerede stier[3][6].
Sammenlignende ydeevne
Begge enheder er i stand til fremragende GPS-ydeevne; Garmin Epix Pro har dog en tendens til at udkante Apple Watch Ultra 2 med hensyn til overordnet nøjagtighed i komplekse miljøer. Brugere har bemærket, at mens begge ure fungerer på samme måde i åbne rum, er Garmins ydeevne generelt overlegen, når den står over for forhindringer som træer eller bygninger. Dette fremgår af forskellige brugeroplevelser, hvor Garmin bibeholdt nøjagtigheden selv under ugunstige forhold, der udfordrede Apple Watch's muligheder[2][4].
Sammenfattende, mens begge ure udnytter avanceret GPS-teknologi til at forbedre sporingsnøjagtigheden, ser Garmin Epix Pro ud til at give mere ensartet og pålidelig ydeevne sammenlignet med Apple Watch Ultra 2, især i udfordrende miljøer.
Citater:[1] https://the5krunner.com/2023/09/27/is-apple-watch-ultra-2-accurate/
[2] https://runningwithmiles.boardingarea.com/i-ran-a-50-mile-ultra-testing-the-new-apple-watch-ultra-2-heres-how-it-did/
[3] https://www.theverge.com/23663107/apple-watch-ultra-gps-running
[4] https://www.robterhorst.com/post/apple-watch-ultra-2-vs-series-9-scientific-review
[5] https://www.tomsguide.com/features/i-walked-8000-steps-with-apple-watch-ultra-2-and-garmin-forerunner-265-heres-which-was-more-accurate
[6] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/i-raced-a-half-marathon-with-the-apple-watch-ultra-2-vs-garmin-forerunner-965-heres-the -vinder