Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Comment l'Apple Watch Ultra 2 se compare-t-elle à la Garmin Epix Pro en termes de précision GPS


Comment l'Apple Watch Ultra 2 se compare-t-elle à la Garmin Epix Pro en termes de précision GPS


Lorsque l'on compare l'Apple Watch Ultra 2 et la Garmin Epix Pro en termes de précision GPS, les deux appareils utilisent des technologies GPS avancées, mais leurs performances peuvent varier selon les conditions.

###Apple Watch Ultra 2

L'Apple Watch Ultra 2 est dotée d'un chipset GPS/GNSS multi-constellation à double fréquence, qui améliore sa capacité à maintenir la précision dans divers environnements. En général, il fonctionne bien, particulièrement dans les espaces ouverts. Cependant, il a été noté que sa précision peut être compromise dans des conditions difficiles, comme à proximité d'immeubles de grande hauteur ou d'une forêt dense. Par exemple, lors des tests, l'Ultra 2 a montré des écarts d'environ 5 mètres dans ces conditions, et certains utilisateurs ont signalé un écart allant jusqu'à 0,4 mile lors d'une course ultra de 50 miles par rapport au Garmin[1][2].

Bien que les capacités double bande de l'Ultra 2 permettent un meilleur suivi, il arrive parfois qu'il arrondisse les distances et présente des imprécisions, en particulier lors de virages serrés ou sous une forte couverture forestière[1]. Malgré ces limitations, il maintient généralement un bon niveau de précision dans la plupart des scénarios.

Garmin Epix Pro

Le Garmin Epix Pro est également équipé de la technologie GPS multibande et a la réputation de fournir une précision fiable, en particulier dans les environnements exigeants. Lors de divers tests, notamment des ultramarathons et des semi-marathons, l'Epix Pro a systématiquement fourni des lectures plus proches des distances réelles que celles enregistrées par l'Apple Watch Ultra 2. Par exemple, lors d'un semi-marathon, l'Epix Pro a signalé des distances qui étaient beaucoup plus aligné sur les mesures officielles du parcours par rapport à l'Ultra 2, qui avait tendance à surestimer les distances en raison de chemins enregistrés plus larges[3][6].

Performances comparatives

Les deux appareils sont capables d’excellentes performances GPS ; cependant, la Garmin Epix Pro a tendance à devancer l'Apple Watch Ultra 2 en termes de précision globale dans des environnements complexes. Les utilisateurs ont noté que même si les deux montres fonctionnent de manière similaire dans des espaces ouverts, les performances de Garmin sont généralement supérieures face à des obstacles comme des arbres ou des bâtiments. Cela ressort clairement de diverses expériences d'utilisateurs où Garmin a maintenu sa précision même dans des conditions défavorables qui mettaient à l'épreuve les capacités de l'Apple Watch[2][4].

En résumé, même si les deux montres exploitent la technologie GPS avancée pour améliorer la précision du suivi, la Garmin Epix Pro semble offrir des performances plus cohérentes et plus fiables que l'Apple Watch Ultra 2, en particulier dans les environnements difficiles.

Citations :
[1] https://the5krunner.com/2023/09/27/is-apple-watch-ultra-2-accurate/
[2] https://runningwithmiles.boardingarea.com/i-ran-a-50-mile-ultra-testing-the-new-apple-watch-ultra-2-heres-how-it-did/
[3] https://www.theverge.com/23663107/apple-watch-ultra-gps-running
[4] https://www.robterhorst.com/post/apple-watch-ultra-2-vs-series-9-scientific-review
[5] https://www.tomsguide.com/features/i-walked-8000-steps-with-apple-watch-ultra-2-and-garmin-forerunner-265-heres-which-was-more-accurate
[6] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/i-raced-a-half-marathon-with-the-apple-watch-ultra-2-vs-garmin-forerunner-965-heres-the -gagnant