GPS 精度の点で Apple Watch Ultra 2 と Garmin Epix Pro を比較するとどうなるか

Apple Watch Ultra 2

Apple Watch Ultra 2 は、デュアル周波数、マルチコンステレーション GPS/GNSS チップセットを備えており、さまざまな環境で精度を維持する能力が強化されています。一般に、特にオープンエリアでは良好なパフォーマンスを発揮します。ただし、高層ビルや密集した森林の近くなど、困難な状況では精度が低下する可能性があることが指摘されています。たとえば、テスト中、Ultra 2 はこれらの条件下で約 5 メートルの差異を示し、一部のユーザーは、50 マイルのウルトラ ランニング中に Garmin と比較して 0.4 マイルもずれていたと報告しました[1][2]。

Ultra 2 のデュアルバンド機能により追跡が向上しますが、特に急な曲がり角や厚い木々に覆われた下を移動する場合、距離が切り捨てられ、不正確さが表示される場合があります[1]。これらの制限にもかかわらず、通常、ほとんどのシナリオで良好なレベルの精度を維持します。

ガーミン エピックス プロ

Garmin Epix Pro にはマルチバンド GPS テクノロジーも搭載されており、特に要求の厳しい環境において信頼できる精度を提供することで定評があります。ウルトラマラソンやハーフマラソンなどのさまざまなテストで、Epix Pro は一貫して Apple Watch Ultra 2 で記録した距離よりも実際の距離に近い測定値を提供しました。たとえば、ハーフマラソンのイベント中、Epix Pro は次のような距離を報告しました。記録された経路がより広かったため、距離を過大評価する傾向にあった Ultra 2 と比較して、公式のコース測定値とはるかに一致しています[3][6]。

パフォーマンスの比較

どちらのデバイスも優れた GPS パフォーマンスを発揮します。ただし、複雑な環境における全体的な精度の点では、Garmin Epix Pro が Apple Watch Ultra 2 を上回る傾向があります。ユーザーは、どちらの時計もオープンスペースでは同様のパフォーマンスを発揮しますが、木や建物などの障害物に直面した場合には一般的にガーミンのパフォーマンスが優れていることに注目しています。これは、Apple Watch の機能に挑戦する悪条件下でも Garmin が精度を維持したさまざまなユーザー エクスペリエンスから明らかです[2][4]。

要約すると、どちらの時計も高度な GPS テクノロジーを活用して追跡精度を向上させていますが、Garmin Epix Pro は、Apple Watch Ultra 2 と比較して、特に困難な環境において、より安定した信頼性の高いパフォーマンスを提供するようです。