Når man sammenligner Apple Watch Ultra 2 og Garmin Epix Pro når det gjelder GPS-nøyaktighet, bruker begge enhetene avanserte GPS-teknologier, men ytelsen kan variere under forskjellige forhold.
Apple Watch Ultra 2
Apple Watch Ultra 2 har et GPS/GNSS-brikkesett med to frekvenser med flere konstellasjoner, som forbedrer evnen til å opprettholde nøyaktigheten i ulike miljøer. Generelt fungerer den bra, spesielt i åpne områder. Imidlertid har det blitt lagt merke til at nøyaktigheten kan bli kompromittert under utfordrende forhold som nær høye bygninger eller tett skog. For eksempel, under tester, viste Ultra 2 avvik på rundt 5 meter under disse forholdene, og noen brukere rapporterte at den var av så mye som 0,4 miles under en 50-mils ultraløp sammenlignet med Garmin[1][2].
Mens Ultra 2s dual-band-funksjoner gir bedre sporing, er det tilfeller der den runder ned avstander og viser unøyaktigheter, spesielt når du navigerer i trange svinger eller under tungt tredekke[1]. Til tross for disse begrensningene, opprettholder den generelt et godt nivå av nøyaktighet på tvers av de fleste scenarier.
Garmin Epix Pro
Garmin Epix Pro er også utstyrt med multi-band GPS-teknologi og har et rykte for å levere pålitelig nøyaktighet, spesielt i krevende miljøer. I ulike tester, inkludert ultramaraton og halvmaraton, ga Epix Pro konsekvent målinger som var nærmere de faktiske avstandene enn de som ble registrert av Apple Watch Ultra 2. For eksempel under et halvmaraton-arrangement rapporterte Epix Pro avstander som var mye mer på linje med de offisielle kursmålingene sammenlignet med Ultra 2, som hadde en tendens til å overvurdere avstander på grunn av bredere registrerte baner[3][6].
Sammenlignende ytelse
Begge enhetene er i stand til utmerket GPS-ytelse; Garmin Epix Pro har imidlertid en tendens til å avgrense Apple Watch Ultra 2 når det gjelder generell nøyaktighet i komplekse miljøer. Brukere har lagt merke til at mens begge klokkene fungerer på samme måte i åpne områder, er Garmins ytelse generelt overlegen når den står overfor hindringer som trær eller bygninger. Dette er tydelig fra ulike brukeropplevelser der Garmin opprettholdt nøyaktigheten selv under ugunstige forhold som utfordret Apple Watchs evner[2][4].
Oppsummert, mens begge klokkene utnytter avansert GPS-teknologi for å forbedre sporingsnøyaktigheten, ser Garmin Epix Pro ut til å gi mer konsistent og pålitelig ytelse sammenlignet med Apple Watch Ultra 2, spesielt i utfordrende miljøer.
Sitater:[1] https://the5krunner.com/2023/09/27/is-apple-watch-ultra-2-accurate/
[2] https://runningwithmiles.boardingarea.com/i-ran-a-50-mile-ultra-testing-the-new-apple-watch-ultra-2-heres-how-it-did/
[3] https://www.theverge.com/23663107/apple-watch-ultra-gps-running
[4] https://www.robterhorst.com/post/apple-watch-ultra-2-vs-series-9-scientific-review
[5] https://www.tomsguide.com/features/i-walked-8000-steps-with-apple-watch-ultra-2-and-garmin-forerunner-265-heres-which-was-more-accurate
[6] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/i-raced-a-half-marathon-with-the-apple-watch-ultra-2-vs-garmin-forerunner-965-heres-the -vinner