Ha összehasonlítjuk az Apple Watch Ultra 2 és a Garmin Epix Pro GPS-pontosságát, mindkét eszköz fejlett GPS-technológiát használ, de teljesítményük eltérő körülmények között változhat.
Apple Watch Ultra 2
Az Apple Watch Ultra 2 kétfrekvenciás, többkonstellációs GPS/GNSS lapkakészlettel rendelkezik, amely javítja a pontosság megőrzését különböző környezetekben. Általában jól teljesít, különösen nyílt területeken. Megjegyezték azonban, hogy a pontossága sérülhet olyan nehéz körülmények között, mint például magas épületek vagy sűrű erdők közelében. Például a tesztek során az Ultra 2 körülbelül 5 méteres eltérést mutatott ilyen körülmények között, és néhány felhasználó arról számolt be, hogy egy 50 mérföldes ultrafutás során akár 0,4 mérföldet is elment a Garminhoz képest[1][2].
Míg az Ultra 2 kétsávos képességei jobb nyomon követést tesznek lehetővé, vannak olyan esetek, amikor lekerekíti a távolságokat és pontatlanságokat mutat, különösen szűk kanyarokban vagy nehéz fák alatt történő navigáláskor[1]. E korlátozások ellenére a legtöbb forgatókönyvben általában jó pontossági szintet tart fenn.
Garmin Epix Pro
A Garmin Epix Pro többsávos GPS technológiával is fel van szerelve, és megbízható pontosságáról híres, különösen igényes környezetben. Különböző tesztek során, beleértve az ultramaratonokat és a félmaratonokat, az Epix Pro következetesen olyan értékeket adott, amelyek közelebb voltak a tényleges távolságokhoz, mint az Apple Watch Ultra 2 által rögzítettek. Például egy félmaratoni esemény során az Epix Pro olyan távolságokat közölt, amelyek sokkal jobban igazodik a hivatalos pályamérésekhez, mint az Ultra 2, amely hajlamos volt túlbecsülni a távolságokat a szélesebb rögzített utak miatt[3][6].
Összehasonlító teljesítmény
Mindkét készülék kiváló GPS teljesítményre képes; A Garmin Epix Pro azonban összetett környezetekben általában az Apple Watch Ultra 2 előrébb kerül az általános pontosság tekintetében. A felhasználók megjegyezték, hogy bár mindkét óra hasonlóan teljesít nyílt terepen, a Garmin teljesítménye általában jobb, ha akadályokkal, például fákkal vagy épületekkel szembesül. Ez nyilvánvaló a különböző felhasználói élményekből, ahol a Garmin megőrizte pontosságát még olyan kedvezőtlen körülmények között is, amelyek megkérdőjelezték az Apple Watch képességeit[2][4].
Összefoglalva, bár mindkét óra fejlett GPS-technológiát használ a követési pontosság növelése érdekében, a Garmin Epix Pro úgy tűnik, hogy egyenletesebb és megbízhatóbb teljesítményt nyújt az Apple Watch Ultra 2-hoz képest, különösen kihívásokkal teli környezetben.
Idézetek:[1] https://the5krunner.com/2023/09/27/is-apple-watch-ultra-2-accurate/
[2] https://runningwithmiles.boardingarea.com/i-ran-a-50-mile-ultra-testing-the-new-apple-watch-ultra-2-heres-how-it-did/
[3] https://www.theverge.com/23663107/apple-watch-ultra-gps-running
[4] https://www.robterhorst.com/post/apple-watch-ultra-2-vs-series-9-scientific-review
[5] https://www.tomsguide.com/features/i-walked-8000-steps-with-apple-watch-ultra-2-and-garmin-forerunner-265-heres-which-was-more-accurate
[6] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/i-raced-a-half-marathon-with-the-apple-watch-ultra-2-vs-garmin-forerunner-965-heres-the -győztes